KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Ujawniamy noty sędziego Fydy. Od czołówki dzieliła go przepaść

Sędzia Zdzisław Fyda narzeka na przełożonych. Mówi, że nie wie, na jakiej zasadzie dokonuje się ocen pracy arbitów i jak tworzy się rankingi. Dotarliśmy do protokołów z ocenami Fydy za sezon 2016. Wniosek? Od najlepszych dzieliła go przepaść.

Dariusz Ostafiński
Dariusz Ostafiński
Leszek Demski (pierwszy z prawej) WP SportoweFakty / Jakub Brzózka / Leszek Demski (pierwszy z prawej)

Dla sędziego Zdzisława Fydy sezon 2016 zakończył się lipcowym skandalem w Krośnie, gdzie arbiter niesłusznie zaliczył wyniki jednego z biegów i wypaczył wynik meczu KSM-u z Polonią Bydgoszcz. Za błąd regulaminowy Fyda został zawieszony na 5 miesięcy. Dostał też 2-letni zakaz prowadzenia zawodów w lidze. Arbiter nie zgadza się z karą i wytacza ciężkie działa. W wywiadach, jakich nam udzielił, poddaje w wątpliwość system oceniania sędziów i tworzenia na tej podstawie rankingów. Dziwi się, że miał tak mało pracy i był pomijany w spotkaniach PGE Ekstraligi.

Dotarliśmy do ocen sędziego Fydy za cały miniony rok. Wychodzi, że zakończył rozgrywki ze średnim wynikiem 4,77. Gdyby jednak wziąć pod uwagę wyłącznie te zawody, gdzie była możliwość weryfikacji oceny za pomocą zapisu wideo, to średnia spada do poziomu 4,30. Najlepsi mają 4,90 i więcej.

Każdy sędzia zaczyna zawody z maksymalną notą 5. Ocena jest obniżana w przypadku popełnienia jakiegoś błędu. W przypadku pana Fydy mamy trzy imprezy (w sześciu dostał piątki), gdzie wyjściowa nota została obniżona. Po pierwsze ćwierćfinał Złotego Kasku w Krakowie, gdzie arbiter dostał 4,6. Odjęto mu 0,4 punktu za złe ustalenie końcowej klasyfikacji. I nie chodzi o wpisanie dwóch zawodników na miejscu trzynastym, ale o to, że Artura Mroczkę (1 punkt w 1 biegu) sklasyfikował wyżej niż Damiana Dróżdża (1 punkt w 3 biegach).

Sędzia Fyda miał też obniżone noty za mecz ligowy w Gdańsku (ocena 4,7) oraz za wspomniane Krosno. Tam dostał 3,6, bo 0,1 miał odjęte za puszczenie jednego nieprawidłowego startu, a 1,3 za wspomniany regulaminowy błąd, czyli zaliczenie wyników biegu z upadkiem Damiana Adamczaka na drugim okrążeniu. Rozjemca mógłby zaliczyć wyniki, gdyby do zdarzenia doszło kiedy prowadzący zawodnik rozpocząłby trzecie okrążenie, a do tego zabrakło kilkunastu metrów.

ZOBACZ WIDEO Show Piotra Zielińskiego, Napoli wygrywa - zobacz skrót meczu z Genoa CFC [ZDJĘCIA ELEVEN]
Najlepsi sędziowie żużlowi zakończyli sezon 2016 ze średnimi ocenami na poziomie 4,9 i wyższym. Najlepszy ma 4,96, następny w kolejce 4,93. Arbiter Fyda ze swoim 4,3 za dwa mecze ligowe i Złoty Kask zdecydowanie odstaje od czołówki. Jego ogólna średnia jest wyższa, ale uzyskał ją dzięki trzem notom maksymalnym za zawody w klasie 80 cc oraz trzem piątkom za imprezy, z których nie ma zapisu wideo i nie można dokonać żadnej weryfikacji. Warto podkreślić, że czołówka wypracowała średnią głównie na imprezach PGE Ekstraligi, które są rejestrowane z kilku kamer i gdzie doskonale widać każdy błąd.

W PZM i GKSŻ irytują się czytając żale sędziego Fydy. Wystarczyło jednak wprowadzić jawność sędziowskich ocen. Przecież nic nie stoi na przeszkodzie, by kilka dni po ligowej kolejce opublikować oceny arbitrów i wyjaśnić za co obniżono im wyjściową notę. To ucięłoby wszelkie spekulacje. Trudno jednak przewidzieć, czy związek się na to zdecyduje. Na temat not Zdzisława Fydy i jawności ocen próbowaliśmy rozmawiać z szefem sędziów Leszkiem Demskim, ale nie chciał się wypowiadać w tej sprawie.



KLIKNIJ i oddaj głos w XXVII Plebiscycie Tygodnika Żużlowego na najpopularniejszych zawodników, trenerów i działaczy 2016 roku! ->

Czy jesteś za tym, żeby noty sędziów były jawne?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna
Komentarze (17)
  • Mirosław Kolarczyk Zgłoś komentarz
    oglądanie żużla skutecznie obrzydzili mi tacy ludzie jak grodzki, wojaczek i demski. Sprawa druga, jeśli ci pseudo sędziowie ułożyli sobie taki regulamin w którym mogą karać
    Czytaj całość
    wszystkich za wszystko to dlaczego oni za nic winy nie ponoszą nawet nieudacznik spychała który niemal doprowadził do tragedii na torze. po trzecie, nie wiem czemu ale jak patrzę na demskiego to widzę petru, czy ich poziom inteligencji jest taki sam? A to jego stwierdzenie "sędzia też człowiek i może się pomylić" to szczyt idiotyzmu.
    • robred Zgłoś komentarz
      Skoro noty sędziów nie są ujawniane to znaczy, że chcą coś ukrywać i tyle w temacie. Jednemu za błąd obniży sie note o 1,3 a drugiemu za podobny błąd w ogole noty się nie obnizy bo
      Czytaj całość
      sie uzna żę to nie był błąd...ha ha
      • Mariusz Kwiatek Zgłoś komentarz
        co za idiotyzm, gościu wypacza wynik i z oceny 5 robi mu się 4,5. to przełóżcie to sobie np na lekcje historii. uczeń zamiast o pierwszej wojnie światowej pisze o drugiej. ale co to za
        Czytaj całość
        problem , zamiast 5 dostaje 4+.
        • speed01 Zgłoś komentarz
          Panie "dziennikarzu" Ostafiński, przestań już bić tego konia, jest od dawna martwy... Co widać choćby po liczbie komentarzy...
          • sympatyk żu-żla Zgłoś komentarz
            P.sędzio są kluby jak się czyta będą mieli do pana wielkie pretensje.Będąc obiektywnym mają słuszność. Mówi pan każdy człowiek jest omylny. Zgoda jeżeli coś dzieje się na torze
            Czytaj całość
            nie taktownego zaraz są telefony.Należało sięgnąć do zapisów stop klatki zweryfikować to zdarzenie,Jak po wyżej pisze takich kardynalnych błędów było sporo. Szanowna komisja ,która nagradza sędziów za takie sędziowanie takimi wysokimi czy niskimi nagrodami musi mieć jakiś regulamin za pewne tak sobie jak komu pasuje nie nagradza.
            • x-men Zgłoś komentarz
              A czy w żużlu dalej obowiązuje zasada, że sędziego nie ocenia się za decyzje z toru? Czyli jeśli wykluczy kogoś niewinnego upadku to i tak mu włos z głowy nie spadnie.
              • elvis Zgłoś komentarz
                ...i tak do kwietnia beda sie kopac:) Panie sedzio,czekamy na lepsze kaski-przeciez pan wie wiecej jak wszyscy.
                • PPP1 Zgłoś komentarz
                  Dziwi mnie to ,ze znaleziono jednego kozła ofiarnego,przykładów złego sędziowania jest dziesiątki z jednego sezonu.Mają kamery komisarzy ekspertów a walą buby ze szok zuzel to moje
                  Czytaj całość
                  zycie ale jak widze sedziowanie to ogladam wyścigi psów.
                  • Bezwzględny Zgłoś komentarz
                    Leszek Demski nie chciał się wypowiadać, ponieważ mimo, że teoretycznie jest szefem sędziów, to w praktyce ówno może. Jeszcze nie dostał instrukcji, więc nie wie, co powiedzieć.
                    • Waldemar Szostek Zgłoś komentarz
                      Z Debskiego to taki znawca tematu jak kazdy kibic ktory obejzy 7 dem razy powtorke wystarczy posluchac jego wypocin co do toru w wielkim finale ligi a i niektore wypowiedzi na wizji sa niespujne
                      Czytaj całość
                      zeby kogos oceniac nalezy byc czlowiekiem z autorytetem a nie sedzina!!!!
                      • MaxiKaz Zgłoś komentarz
                        Trwa wymiana ognia. Nikt w tym medialnym sporze nie jest krystalicznie czysty, ale jeśli po wymianie argumentów miałbym wyłonić zwycięzcę, to jest nim Zdzisław Fyda. On przede wszystkim
                        Czytaj całość
                        zdaje sobie sprawę, że popełnił błąd i należy mu się kara, ale kwestionuje tylko jej wysokość. Przy okazji w kilku miejscach ośmieszył Demskiego i GKSŻ. Z drugiej strony natomiast mamy tylko odnoszenie się do wygodnych fragmentów, ale też nie wszystkich. Wnioski są takie, że Fyda jest przeciętnym sędzią. Nie najgorszym, ale też nie takim nadającym się do prowadzenia meczów na najwyższym poziomie. Natomiast Demski jest mściwy i nie jest odpowiednią osobę do piastowania stanowiska szefa sędziów. Jeśli GKSŻ już wysyła do mediów noty Fydy, bo wiadomo że nikt inny tego nie zrobił, to powinna też pokazać noty innych sędziów - Wojaczka, Lisa czy Substyka. Powinno być tak jak pisze red. Ostafiński. Ranking sędziów powinien być [b]jawny[/b] i powinno się informować za co sędziowie mają odejmowane punkty. To jest skuteczna metoda na walkę z kolesiostwem w tym towarzystwie i prześladowaniem nie lubianych sędziów. A dlaczego tego nie zrobią? Każdy niech sobie na to już sam odpowie :)
                        • Rysio-z-Klanu Zgłoś komentarz
                          Jaki poziom sędziowana przez Fydę takie też noty i miejsce w klasyfikacji:) ps.Spokojnej emeryturki Zdzisiek życzę i pozdrawiam z Bydzi:)
                          • ksolar Zgłoś komentarz
                            "Najlepsi mają 4,90 i więcej"- czyli ktorzy?Bardzo jestem ciekaw. Moze koledzy Demskiego ? :D Fyda nie mial mozliwosci sędziowania meczów E-ligi,teraz mu jakis redaktor wyjeżdża z
                            Czytaj całość
                            tekstem,że mial piątki,bo nie mozna bylo zrobic weryfikacji wideo.Nie dziwne,skoro TVP transmitowala tylko 1 mecz w kolejce. Apropo ZK,to nie wiem kto wg regulaminu powinien byc pierwszy,ale logicznie myslac powinien byc to Mroczka ze wzgledu na to iż jechal tylko w 1 starcie i mial tyle samo pkt co Dródż w 3.Jesli jechali ze soba w biegu to na pewno musial wygrac Mroczka.
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×