Czarna wizja byłego prezesa Stali. "Nadzieja na rozwój żużla powoli umiera"

trzeba zmienić przepis, żeby tacy juniorzy mogli jechać raz w drugiej lidze, a raz w ekstralidze, bo na dziś wolno tylko jednemu... Nawet gdyby przez pierwsze dwa lata wstęp był darmowy, opłacało by się, bo promocja żużla musi trochę kosztować. W tym kontekście rezygnacja z TVP i transmisji w naziemnej, niekodowanej TVP3 było bezsensem. Jak się nie zainwestuje, to się nie zarobi. Prezesi patrzą tylko przez pryzmat kasy na jeden rok a PZM, niestety podobnie. Skoki były w TVP1 przez 10 lat i dopiero zyskały popularność, żużel też by zyskał.

skandynawow Danii i Szwecji.Jak ktopieniadzeej napisal kilka nacji mialo rowniez po kilku swiatowej klasy zawodnikow. Nasi zawodnicy probowali rywalizowac z nimi ale odstawali sprzetowo.Potem do Polski zaczeli zjezdzac obcokrajowcy.A Morawski wcale nie byl pierwszy jak ktos napisal.W 1990 roku z Lublinem podpisal kontrakt owczesny IMS Hans Nielsen co wywolalo spora sensacje,tymbardziej,ze rok wczesniej klub byl na granicy bankructwa.Z tego co pamietam to we Wrocku byl Kelvin Tatum.W Toruniu Per Jonsson I Peter Nahlin.W Rybniku Berge I Dugard.W Gorzowie Hamill.W Czewie Screen.W Lesznoe bodajze Hancock.A w Tarnowie mlodziutki Tony Rickardsson.Natomiast pan Morawski wydal duzo kasy na sprzet.W Zielonej Gorze wszyscy zawodnicy dostali nowe "lezaki" gdzie inni nasi krajowi zawodnicy mogli o tym pomarzyc.Wtedy w druzynie byl m.in. tata Patryka Dudka , Slawomir.A zagranicznymi byli Jimmy Nilsen i Lars Gunestead a dodatkowo zakontraktowano braci Ivarsson ( jeden z nich niedawno zmarl ) I 16-o letniego wtedy Rune Holte.Potem prezesi klubow zaczeli przebijac sie w ofertach i przeplacac zawodnikow zagranicznych aby tylko miec jak najlepszych u siebie.W tym okresie punktowka w Polsce poszla do gory wielokrotnie I doszla kasa za podpis.Gdzie w Anglii i Szwecji podwyzki na przestrzeni lat zapewne byly o wiele mniejsze .Moim zdaniem to nie jest tak ,ze mlodzi w innych krajach sie nie garna do zuzla.Predzej Polski zuzel rozwinal sie bardzo szybko w stosunku do innych krajow ze wzgledu na wieksze naklady finansowe na ten sport.My mamy szkolki zuzlowe przy klubach , gdzie wsrod kilku chlopakow znajdzie sie jedna lub dwie perelki co kilka lat.Natomiast w innych krajach nie ma szkolek.Mimo,ze sa monitory to jezdza napalency ,ktorzy nie zawsze maja talent ale maja kase.Przykladem tego jest to ,ze mamy bodajze 11 IMSJ.ProtasiewDminionajawajawa,Kasprzak,Hampel,Zabik,Miskowiak,Janowski ,Dudek,Pi.Pawlicki i Zmarzlik.Ktos podal rownoez jaki przyklad Turniej o IMSJ w Poznaniu w miniona niedzieleJak ktos napisal nasi zawodnicy radzili sobie calkiem dobrze.Reszta miala problemy z poprawnym prowadzeniem motoru.Ponadto od kilkunastu lat mamy taka sytuacje ,ze to my utrzymujemy cala czlowke swiatowa.Gdyby nie to to wiekszosc z nich nie mialaby odpowiednich pieniedzy na inwestycje w sprzet co mogloby sprawic,ze zdominowalibysmy ten sport juz wczesniej.Poki co cieszmy sie tym co jest a o to co bedzie nie za bardzo musimy sie martwic.Prawda jest taka,ze dla wiekszosci liczy sie przede wszystkim liga.Moze dojsc do takiej sytuacji ,ze historia zatoczy kolo i za kilka lat kluby beda jechac prawie samymi wychowankami z 1-2 obcokrajowcami w skladzie jak to bylo 25-30 lat temu.A my i tak bedziemy nadal chodzic na stadiony i pasjonowac sie zuzlem.

Duńczycy wygrali DMŚ w 1984 roku w Lesznie, a tam sam Hans Nielsen, zrobił więcej punktów, niż: Plech, Kasprzak, Jankowski, Proch i Raba razem wzięci. Czy ktoś się wtedy przejmował duńską hegemonią? Dzisiaj my jesteśmy Liderem w tych rozgrywkach, a nie wiemy, co będzie za 2-3 lata.

samotną wyspą, a brak międzynarodowej rywalizacji z czasem doprowadzi do degeneracji i uwiądu dyscypliny. Choć my pewnie tego nie dożyjemy, to jest proces który potrwa kilkadziesiąt lat. Oby jednak w ogóle nie nastąpił.

Polskiego Speedwaya i należy się cieszyć a nie pierdzielić głupoty.

wynikach, a będzie jeszcze gorzej, bo krajowych juniorów coraz mniej...

najbardziej trafne. Chcemy, czy nie, dużymi krokami zbliża się zmierzch tej dyscypliny na świecie. Mam dokładnie takie same przemyślenia, że już niedługo będziemy się sami pitrasić w tym sosie. Na poparcie tej tezy można przytoczyć jedno zasadnicze pytanie - jakich znaczących zawodników wychowały w ostatnich latach dotychczasowe światowe potęgi w tej dyscyplinie, jak Wlk. Brytania, Szwecja, Dania, Australia, USA? Odpowiedź jest prosta - żadnych, gdyż na świecie jest odpływ, a nie przypływ kasy w tym sporcie, więc maleje też zainteresowanie jego uprawianiem.

wieszczył upadek speedwaya bo niektórym się nie powodziło? To raczej pytanie retoryczne. Nas czasem zabrakło w finałach. Był okres że był Gollob i długo, długo nic... i to też dobrze nie wróżyło bo w drużynówce sam by nie wygrał raczej. Spodziewałabym się bardziej takich komentarzy od zawistnych oponentów, którzy byli "zmuszeni" zająć dalsze lokaty, ale że "naszych" razi to że mamy swoją falę teraz? Cudów nie ma - nie było, nie jest i nie będzie sytuacji, że co roku wszyscy są synchronicznie w zarąbistej formie i każdy finał rozstrzyga się na ostatnich centymetrach ostatniego biegu. To trzeba chodzić na stadiony ćwierć wieku żeby widzieć pewne mechanizmy? ;-) Jak ktoś czytelny to też może wnioski wyciągnąć.