Noty dla Power Duck Iveston PSŻ Poznań:
[tag=5934]
Robert Miśkowiak[/tag] - 2. Bardzo nierówny występ najnowszego nabytku Skorpionów. Po pierwszych dwóch seriach startów wydawało się, że pod nieobecność Davida Bellego to on może wziąć jego punkty na siebie, jednak te oczekiwania były zdecydowanie przesadzone. Ostatnie dwa starty to już kiepska postawa. Pytanie tylko czy to takie wahanie formy, czy problemy sprzętowe?
Marcel Kajzer - 3. Jego obecność w składzie była zaskoczeniem, ponieważ wszyscy spodziewali się zastosowania z/z w miejsce Bellego. Ulubieniec poznańskich kibiców jednak nie zawiódł i zrobił mniej więcej tyle punktów ile można było się spodziewać po zawodniku drugiej linii.
Marcin Nowak - 5. Razem ze swoim partnerem z pary - Eduardem Krcmarem - ciągnęli wynik dla poznaniaków. Nowak już po raz kolejny udowodnił, że może nie jest zawodnikiem, który przywozi co mecz komplet punktów, ale na poziomie 2. Ligi Żużlowej rzadko schodzi poniżej wysokiego pułapu punktowego.
Eduard Krcmar - 5. Tutaj można napisać praktycznie to samo co o jego koledze z pary - Marcinie Nowaku. Czech pokazał swoją klasę i potwierdził pozycję jednego z najlepszych stranieri na tym poziomie rozgrywkowym.
Władimir Borodulin - 2. Co prawda zdobył cztery punkty, ale w całym meczu był wyprzedził tylko jednego seniora. Spodziewaliśmy się, że pod nieobecność Bellego to właśnie Borodulin weźmie ciężar zdobywania punktów właśnie na siebie, jednak zdecydowanie tak nie było. Bardzo słaby mecz w jego wykonaniu. Czy po takim występie może być pewnym pierwszego składu w fazie play-off?
Marek Lutowicz - 3. Ciężki powrót po zawieszeniu i od razu niezły występ. Słabsza dyspozycja w biegu juniorskim, ale potem pokazał, że jest całkiem dobrze spasowany z torem. Niestety kilka punktów uciekło mu z powodu defektu sprzętu. Szkoda, bo gdyby nie problemy techniczne to być może zostałby bohaterem gospodarzy.
Michał Curzytek - 3. Trzy starty - dwa punkty i bonus. Do tego pechowy upadek w biegu juniorskim, w którym jechał na punktowej pozycji. Na pewno zrobił to co od niego oczekiwano - nie mniej, nie więcej.
Zobacz także: Ona przejdzie do historii sportu!
ZOBACZ WIDEO Stal Gorzów dochodzi do ściany. Zmora zapowiada transfery po sezonie
Noty dla OK Bedmet Kolejarz Opole:
Hubert Łęgowik - 5. Jedna wpadka, a poza tym był nieuchwytny dla rywali. Łęgowik już po raz kolejny dobrze pojechał na torze w Poznaniu i z pewnością już zaciera ręce na mecze fazy pucharowej.
Kevin Woelbert - 2. Zaskoczenie w ekipie gości. Niemiec pojechał słabo i bez błysku. Szczególnie na początku spotkania był zagubiony na torze, potem było trochę lepiej... jednak dalej poniżej oczekiwanego poziomu.
Oskar Polis - 3. Słabszy początek spotkania, a potem dobre spasowanie z torem i można zaryzykować stwierdzenie, że to jego "przebudzenie" było kluczowe dla zwycięstwa gości.
Mads Hansen - 4+. Młody Duńczyk przede wszystkim imponował walecznością, którą na poznańskim owalu nie jest tak łatwo przejawiać. Gdyby nie trochę słabsza końcówka w jego wykonaniu to byłby bardzo dobry start, ale w ostatnich startach ewidentnie brakowało mu mocy.
Bjarne Pedersen - 5. Doświadczony stranieri bardzo dobrze spisał się na trudnym terenie. Na swoim koncie zanotował drugą wartość jeżeli chodzi o zdobycz punktową, jednak poza samymi punktami w jego jeździe było widać dużo energii i waleczność. Poznaniacy z pewnością muszą na niego uważać w play-offach.
Patryk Wojdyło - 2. Od juniora takiej klasy wymaga się zdecydowanie więcej. Co prawda wygrał bieg młodzieżowy, ale potem już nie pokazał nic wartego uwagi. Na pewno stać go na dużo więcej.
Damian Lotarski - 3. Mimo gorszego występu punktowego niż Wojdyło dajemy mu większą ocenę. Wszystko za sprawą tego, że po nim zdecydowanie mniej oczekiwano. Przywiózł podwójną wygraną w biegu juniorskim i to było najważniejsze. Potem już zbytnio nie liczył się w stawce.
Zobacz także: Powstaje wielki Falubaz
SKALA OCEN
6 - fenomenalnie
5 - bardzo dobrze
4 - dobrze
3 - przeciętnie
2 - słabo
1 - kompromitacja