Żużel. Te zmiany mogą wstrząsnąć transferowym rynkiem. PZM szykuje nam prawdziwą bombę

przyszły sezon nie wiedząc o szykowanych zmianach. Jeśli chcemy wprowadzać zmiany to bardzo proszę, ale od sezonu 2021.

Zastępowany może być zawodnikiem nr 8 lub 16, polskim lub zagranicznym, chociaż wolałbym żeby rezerwowy był Polakiem. Pomyślcie jak wyglądałaby liga w tym sezonie - zluzowałoby się 6 obcokrajowców (bo Leszno i Gorzów miało po dwóch) i beniaminek nie miałby problemu z kontraktowaniem dobrych obcokrajowców. I nie byłoby miejsca na odradzanie się Kildemanda, Holdera czy innych... Junior w składzie byłby tańszy, nie gwiazdorzyłby, bo po dwóch biegach mógłby być zastąpiony rezerwowym...

kilku innych polskich zdolnych żużlowców młodszego pokolenia . Wtedy na GP będzie Dania i Rosja - bo te nacje wręcz są hołubione przez polskich śmiesznych działaczy . Pierwsza liga polska to jak rosyjska . Ekstraklasa także cała plejada Rosjan z braćmi ćpunami na czele . No cóż dobrze , żę mamy świetny polski zespół siatkówki . Coś jednak zostanie polskiego . Oglądanie zagranicznej ligi żużlowej na polskich torach także jest mało interesujące , kiedy Rusek , Angol , czy Skandynaw wygrywają . To jest to wsparcie . Debilizm . Brawo mędrcy z FIM u . Rychły koniec polskiego żużla .

dół, liga polska nudna jak flaki z olejem, ścigania praktycznie zero , ustawki i kombinacje, chore zmiany regulaminów, mistrz polski znany przed rozgrywkami! Nie ma ratunku, budowanie kolejnych stadionów to abstrakcja bo nowych żużlowców nie przybywa bo tunerzy są tak drodzy , że trzeb mieć worek pieniędzy. Nic już nie uratuje dyscypliny a budowanie nowych stadionów i wymogi z kosmosu to paranoja i pieniądze wyrzucone w błoto!!!

5. 600 2zaworowe w juniorskich zawodach i w 2 lidze 6. zmiany NIE NA WARIATA tylko od 2021 - tak robi rozsądny gospodarz

Zmniejszyć do 6 zespoły ALE W 2 LIDZE!! (3 seniorów 1 junior i 1 do lat 23) 4. Podzielić się kasą z TV z 2gą ligą (będzie kto miał szkolić...) 5. 600 2zaworowe w juniorskich zawodach i w 2 lidze 6. zmiany NIE NA WARIATA tylko od 2021 - tak robi rozsądny gospodarz

ok teraz jak nie udało się wydrzeć Cierniaka z Tarnowa nagle widzi problem?! Nagle działacze przejrzeli ze brakuje juniorów czy seniorów? A gdzie byli jak kolejni zawodnicy kończyli kariery przechodząc w wiek seniora? Wrocław miał Drożdżą i co? skończył wiek juniora i go pogonili a teraz płaczą? Kolejny poroniony pomysł aby pompować kasę w Anglików czy Szwedów! A czy tam ktoś się przejmuje Polakami? Tam pompują kasę w Polaków? Problemem nie jest brak zawodników tylko brak rozsądnego wydawania pieniędzy! nasi działacze by pomagali wzorowo i wspierali finansowo ale zawodników zagranicznych! U nas jest przekonanie ze zagraniczny to lepszy a nasi niech sobie radzą sami. Kolejna głupota to wstawianie zagranicznego juniora. Czyli płaczemy ze brakuje polskich seniorów na rynku i jeszcze chcemy zabrać miejsce polskiemu juniorowi? No to co będzie za 5 lat? Wtedy będzie jeszcze mniej seniorów! Gdzie nasi młodzi zawodnicy maja nabierać doświadczenia? Bzdurą jest że nie ma zawodników! W każdym klubie są juniorzy trzeba im tylko dać jeździć. Ale są kluby które zamiast szkolić tylko podkupują i kombinują. Skoro na chwile obecną na rynku tylko Lublin ma mocną parę juniorów a reszta słabo to super bo znaczy ze w 7 klubach poziom juniorów jest wyrównany! Więc w czym problem? A pan Rusko i inni "eksperci" żużla niech zamiast wydawać miliony od sponsorów i tv wesprą np. juniorów w kraju np. nowym sprzętem żeby mogli się rozwijać i mieli na czym jechać. Bo tak naprawdę kluby dostają kasę i to przekazują na licytację i przebijanie ofert o najdroższych zawodników. Czy wychodzi że ci co maja najwięcej dostają jeszcze więcej a ten biedniejszy senior czy junior dostaje ochłapy i z czego ma inwestować w sprzęt?! W Polsce jest obecnie działających 21 klubów niech w każdym jest po 4 juniorów to daje 84 zawodników gdyby centrala każdemu zakupiła kompletny motocykl to daje sumę ok 2 mln. Wtedy przekazujemy konkretną pomoc a nie tylko gadanie! Wyrównujemy szanse juniorów i dzięki temu mają podstawy to rozwijania się! Poza tym zamiast kombinować o zmniejszać liczbę seniorów do 4 wystarczy żeby za pisać ze piąty senior ma być polskim zawodnikiem w wieku od 21-25 lat! Wtedy nikt by się nie pozbywał chłopaków co kończą wiek juniora a przy okazji mieliby kilka lat na objeżdżenia się w lidze. Rosjanie czy Australijczycy pokazują jak należy sobie pomagać. Duńczycy też niby w kryzysie a kolejni młodzi zawodnicy się pokazują. Anglicy czy Szwedzi też zawodników maja a my chcemy być dobrymi wujkami rozdawać kasę na lewo i prawo a za 5 lat będziemy na szarym końcu i płakać ze ci wyżej wymienieni nas będą lali na potęgę.