Kokpit Kibice

Żużel. Krzysztof Cegielski. Podaj Cegłę: Zmiana regulaminu? Kluby myślą tylko o sobie (felieton)

- Jeśli na siłę wrzucimy do składów zagranicznych juniorów kosztem Polaków, to jest to wielki błąd. Kluby wykorzystują autorytet Andrzeja Witkowskiego, aby podporządkować regulamin pod swoją sytuację - pisze w swoim felietonie Krzysztof Cegielski.
Krzysztof Cegielski
Krzysztof Cegielski
Krzysztof Cegielski i Marcin Feddek WP SportoweFakty / Jakub Barański. / Na zdjęciu: Krzysztof Cegielski i Marcin Feddek

Podaj Cegłę, to cykl felietonów Krzysztofa Cegielskiego, byłego żużlowca, szefa stowarzyszenia zawodników Metanol, eksperta nSport+.

***

Mam wrażenie, że pomysły, które wrzuca nam ostatnio honorowy prezes PZM Andrzej Witkowski nie są przypadkowe i niekoniecznie wszystkie jego autorstwa. Sądzę, że jego autorytet wykorzystywany jest przez niektóre kluby, które chcą coś ugrać. To mi przypomina lata, o których już dawno powinniśmy zapomnieć, a więc czasy chaosu oraz ciągłych zmian w regulaminie. Wtedy wszystko działo się na takiej zasadzie, że prezesi spotkali się na jakimś zebraniu, a kto miał silniejszy głos i większe możliwości, wówczas ten podciągał regulamin pod swoje potrzeby. Nie tędy droga.

Miałem wrażenie, że te czasy już minęły, a polski żużel rozwija się stabilnie i w miarę przewidywalnie. Widzę jednak, że zaczynamy wracać do złej historii. Argumenty, że mamy wspierać inne kraje są oczywiście nietrafione i nieprawdziwe. Jeśli prezes Andrzej Witkowski ma szczerą chęć wesprzeć zagranicznych zawodników, to niech poprosi swoich kolegów z federacji dla przykładu szwedzkiej, aby u siebie wprowadzili przepisy wspierające lokalnych zawodników. W Szwecji w wielu klubach obecnie jeździ więcej Polaków niż Szwedów, a pod numerami - odpowiednikami do naszych pozycji juniorskich - nie muszą jeździć ani młodzieżowcy, ani tym bardziej szwedzcy zawodnicy. Jak widać, tam na miejscu jest wiele do zrobienia i totalnym absurdem byłoby gdybyśmy mieli bardziej otwierać się na zagranicznych zawodników młodzieżowych.

Żużel. Te zmiany mogą wstrząsnąć transferowym rynkiem. PZM szykuje nam prawdziwą bombę. CZYTAJ WIĘCEJ!

Numer ósmy jest wystarczającą pomocą dla innych żużlowych państw. Wobec zagranicznych zawodników nie ma sensu robić żadnych innych kroków. Gdy popatrzymy na ten zapis jeszcze z innej strony, to zauważmy, że najpierw dokładamy do drużyny ósmego zawodnika, a teraz mamy ograniczać liczbę seniorów do czterech? Przecież to niedorzeczne.

ZOBACZ WIDEO: Rusko ma rację. Transferowe gry sprzeczne z etyką

Chciałbym przypomnieć, że silne i bogate ligi żużlowe w Polsce nie wzięły się z tego, że jeden czy drugi prezes, zawodnik czy ktokolwiek inny wymyślił sobie zbudowanie najlepszej żużlowej ligi na świecie. Taką pozycję osiągnęliśmy dzięki sukcesom polskiej reprezentacji. To sukcesy Tomasza Golloba wspieranego przez Jarka Hampela w GP jak i całej reprezentacji w Pucharach Świata spowodowały zainteresowanie wielkich sponsorów, telewizji i mediów. Jakiś czas temu musieliśmy płacić za to, aby telewizja pokazywała na swoich antenach żużel. Dzisiaj jest o to walka.

Dlatego właśnie musimy pilnować naszej reprezentacji i wprowadzać do niej młodszych zawodników. Nie mielibyśmy ich, gdyby nie przepis o dwóch polskich zawodnikach. Dzisiaj nie byłoby Drabika, Smektały, Kubery, Lamparta i całego zaplecza naszej reprezentacji.

Federacja międzynarodowa, jak i inne kraje, o nas specjalnie się nie martwią.
Najlepszym przykładem jest zawieszenie Drużynowego Pucharu Świata. I ja nie wierzę w wielkie serce naszych działaczy, że nagle po zakończeniu sezonu przypomnieli sobie o zagranicznych zawodnikach. Mam doświadczenie z innych dyscyplin. Tam gdzie reprezentacje odnoszą sukcesy, tam są silne ligi. Wystarczy wymienić siatkówkę, do niedawna piłkę ręczną, a teraz swoje pięć minut ma koszykówka. Natomiast jeśli dzisiaj na siłę wrzucimy do polskiej ligi żużlowej zagranicznych juniorów kosztem Wojdyły, Szlauderbacha, Bartkowiaka czy Świdnickiego, to zamkniemy naturalny dostęp kolejnych zawodników do naszej kadry.

Chciałbym zaapelować o porzucenie pomysłów tego typu zmian. Poza wszystkim dobrą praktyką przyjętą przez prezesów Szymańskiego i Stępniewskiego jest to, że wszelkie zmiany zmieniające mocno rzeczywistość są najpierw dyskutowane i konsultowane z planem na kilka lat do przodu. Minęły już czasy zmian na ostatnią chwilę i tak musi pozostać jeśli chcemy stawać się coraz bardziej przewidywalną dyscypliną.

Możemy na bieżąco ulepszać, poprawiać detale. I za taki przykład uważam pomysł lekkich korekt w tabeli biegowej. Również nad tym pracuję i zbieram opinię, aby spróbować stworzyć sytuację bardziej sprawiedliwą, myśląc o takich zawodnikach jak Jamróg czy Przedpełski, którzy jeżdżą z trudnymi numerami startowymi przez co jest im jeszcze trudniej.

Na koniec powiem tylko tyle, że jak słyszę takie hasła o zmianach w regulaminie, to dostaję białej gorączki. Przestrzegam przed tym wszystkim. Nie sugerujmy się tym, że jeden czy drugi zawodnik kończy wiek juniora i teraz musimy układać regulamin pod wybrane kluby. To nie może tak funkcjonować. Musimy myśleć o przyszłości całej dyscypliny.

Krzysztof Cegielski

CZYTAJ TAKŻE: Żużel. Zawodnicy pytają gdzie kasa, a prezes Wandy zapadł się pod ziemię. Czy to koniec żużla w Krakowie?

POLECAMY: Kup bilet na finał TAURON Speedway Euro Championship w Chorzowie

Czy zgadzasz się z opinią Krzysztofa Cegielskiego?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty

Komentarze (32):

  • fanakonda Zgłoś komentarz
    Pan Witkowski już skrytykował naszych żużlowców z GP, że jadą jak panienki a tu za chwilę Pan Bartek będzie mistrzem świata. Precz od żużla... Poważne zmiany mogą wchodzić np za 3
    Czytaj całość
    lata. I nie bronię tu żadnego klubu, Unii Leszno.. Ale każdy prezes czy działacz klubu ma jakieś wizje i plany budowy druzyny na kilka kolejnych lat, np.szkolenie do których przekonuje sponsorów. Kto miałby z konieczności opuścić klub i w nim nie jeździć bo kilku mądrych tak chce dzisiaj, już, bo tak... Z takim niepowaznym podejściem zabijemy szybciej żużel a dyscyplina stanie się nie poważna, odejdą sponsorzy itd
    • Cysio Zgłoś komentarz
      Kolejny działacz KSUL udający wielbłąda. A to wszystko to jedna wielka ściema w wykonaniu Rusieckiego, Rusko i Stępniewskiego. Żadna z proponowanych zmian nie udarza ani w KSUL ani w
      Czytaj całość
      Spartę. Ba, obydwu klubom jest wręcz na rękę. Takie pozorowane mieszanie co by nie wprowadzić KSMu, a sprawić wrażenie że coś się robi.
      • radek82 Zgłoś komentarz
        Piękne zbicie kłamliwego argumentu o "wsparciu" dla skandynawów i angoli ;) w ich ligach nie ma wymogu startu juniorów a pod nr.6,7 sa nawet zagraniczni seniorzy to my to mamy za
        Czytaj całość
        nich robić? Angolom wychowaliśmy 3-krotnego mistrza świata - my w naszej lidze, a skoro on potem nie chce jezdzic ani w ich kadrze ktora krytykuje ani w lidze to już ich problem nie nasz..
        • speed_koleina Zgłoś komentarz
          Brawo Krzychu za głos rozsądku!
          • Mika z Falubazu Zgłoś komentarz
            Witkowski ręce precz od żużla !!!!!!!!
            • micsur Zgłoś komentarz
              Zgadzam sie z Krzyskiem Cegielskim. Polscy juniorzyowinni byc zawsze w skladzie. Unia zainwestowala wRawicz i mlodzi ucza sie w nizszej lidze. Rowniez obcokrajowcy . Sa w kraju kluby, ktore
              Czytaj całość
              pottzebuja wsparcia. Np. Swietochlowice, tam napewno kibice przyjda. Takich miejsc jest wiecej . Moze tojest droga do rozwoju ?
              • Corlleon Zgłoś komentarz
                Michał Świącik wymyślił sobie takie coś : "- Ja mam inne podejście i propozycje dotyczące Ekstraligi. Proszę spojrzeć na piłkę nożną. Tam zespoły mają więcej czasu na
                Czytaj całość
                to, aby odrobić ewentualne wpadki, a w żużlu przy ośmiu drużynach nie ma miejsca na błędy, by się odbić. Ja jestem zwolennikiem dziesięciu drużyn w PGE Ekstralidze i KSM-u, ale takiego z prawdziwego zdarzenia i zrobionego z głową. A także tego co się działo wiele lat temu w siatkówce, czyli zamknięcia Ekstraligi dla klubów, które na to stać, które mają infrastrukturę. Uważam, że drużyny, które chcą się bić o najwyższe laury stać je na to, bo mają wyższe budżety. Najgorszą rzeczą w Ekstralidze jest to, że drużyny bojące się spadku z najwyższej klasy, często przepłacają zawodników i to powoduje u nich problemy finansowe."
                • Hessus666 Zgłoś komentarz
                  Jak wpuszczą na juniorkę zagranicznych nielatów to za kilka lat nie Polska ale młode Duny, Ruskie czy Angole będą zbierać śmietankę i medale w IMŚJ. Toż to zabójstwo polskiego
                  Czytaj całość
                  żużla.
                  • Papcio Zgłoś komentarz
                    Najlepiej wprowadzić zapis o obligatoryjnym przyznaniu z mocy regulaminu tytułu DMP drużynie pana Rusko co dwa lata-reszta niech sobie o sreberko i brązik pomyka.....masakra jakaś,co się
                    Czytaj całość
                    dzieje??Jakis ruski kloc nie wie jak normalnie,na torze zdobyć DMP? " pieniądze to nie wszystko...."
                    • Mika z Falubazu Zgłoś komentarz
                      Nie zawsze zgadzam się z Panem Krzysztofem ale w tym przypadku ma 100% racji . A pan Witkowski niech da sobie luz i niech się odczepi od żużla .
                      • Klass Zgłoś komentarz
                        Jedyny ratunek dla tej dyscypliny to silniki fabryczne..!!!!!! Bez możliwości przerabiania. Skoro i tak gadają że sprzęt jest mniej więcej na takim samym poziomie, to po co te horendalnie
                        Czytaj całość
                        drogie tuning i serwisy??? Zwykły kibic nie odczuje tego że zawodnicy przyjadą 2-3 sekundy później.
                        • Tony 76 Zgłoś komentarz
                          Powiem tak. 38 lat jestem kibicem żużla ale naprawdę z roku na rok coraz bardziej odechciewa mi się tej dyscypliny sportu. "Miałem wrażenie, że żużel się rozwija" - pytam w
                          Czytaj całość
                          którym miejscu Panie Cegielski??? Żużel się zwija co widać jak na dłoni! Tunerzy i absurdalne koszty zabili ten sport!! Może jeszcze dwa, trzy lata i po faworach. Liga Czeska - praktycznie nie istnieje, liga duńska - pika w dół i kadłubowe rozgrywki, liga angielska to podwórko a nie rozgrywki, liga szwedzka co roku jakoś daje radę ale ma coraz większe problemy z młodzieżą, liga polska hmmm - nudna jak flaki z olejem, zero ścigania, kombinacje, układy, ustawki, awarie z d....y! I my chcemy stadiony budować??? Pytam komu i po co to jest potrzebne, pieniądze wyrzucone w błoto, na kurnikach jeżdżą na całym świecie a u nas wymogi z kosmosu. Koniec żużla zbliża się wielkimi krokami i moim zdaniem nic tego nie zatrzyma, nic!
                          • Anty Asfalt Zgłoś komentarz
                            Krzysiu powiedz wprost że chodzi o tego gościa z Wrocławia czy mu złoto od lat Unia z głowy wybija! Tak Panie Rusko, my wiemy. Zlewają sobie dalej te studzienki czy też prądy w
                            Czytaj całość
                            dmuchańcach odcinaj ale od regulaminu się proszę od........!!!
                            Zobacz więcej komentarzy (19)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×