Żużel. GKM - Stal. Kontrowersja w Grudziądzu. Ekspert nie zgadza się z sędzią

Dawid Borek 26 Lipca 2020, 18:00

Materiały prasowe / Na zdjęciu: Niels Kristian Iversen

• Żużel. GKM - Stal. Groźny upadek Thomsena. Duńczyk w szpitalu

Obaj żużlowcy wylądowali na torze. Duńczyk szybko wstał o własnych siłach, Polak z kolei potrzebował kilku chwil, by dojść do siebie. Na szczęście i on podniósł się i zszedł do parku maszyn.

Sędziujący to spotkanie Remigiusz Substyk po analizie powtórek podjął decyzję o wyrzuceniu z wyścigu reprezentanta Moje Bermudy Stali Gorzów, uznając, że to on zawinił przy wypadku.

- Iversen słusznie wykluczony? Nie do końca to rozumiem. Jechał swoim torem. Wtedy doszło do nieszczęśliwego zderzenia z Buczkowskim. Nie widać celowych ruchów Duńczyka w prawą stronę, nie zmienił toru jazdy - komentował w studiu nSport+ Krzysztof Cegielski.

Zdaniem żużlowego eksperta, sędzia Remigiusz Substyk nie podjął prawidłowej decyzji. - Powtórka powinna odbyć się absolutnie w czwórkę - stwierdził Krzysztof Cegielski.

- Krzysiek faktycznie ma rację. Gdy to przeanalizowałem, sprawiedliwiej byłoby puścić ten bieg w czwórkę - dorzucił komentujący ten mecz Wojciech Dankiewicz, wtórował mu Maciej Noskowicz.

Zobacz też:
Żużel. Liga typerów WP SF: Stal nadal bez zwycięstwa, duża niezgodność, co do meczu w Częstochowie
Żużlowa niedziela. Moment prawdy w Grudziądzu. Hit w Częstochowie z okazją na rehabilitację dla Włókniarza

ZOOleszcz GKM Grudziądz

ebut.pl Stal Gorzów

29:25 Bieg .

Relacja Live