Żużel. Vaculik o upadku Pawlickiego. "Wypadek nie był konieczny"

Dawid Borek 22 Września 2020, 20:00

WP SportoweFakty / Arkadiusz Siwek / Na zdjęciu: Martin Vaculik

• Żużel. Piotr Żyto: Pawlicki staje się Pedersenem polskiego żużla

- Nie będę komentował decyzji sędziego. Chcę jednak powiedzieć, że byłem cały motocykl z przodu przed zawodnikiem, który się położył. A regulamin mówi, że żużlowiec, który jest z przodu, wybiera sobie linię jazdy - komentuje tę sytuację Vaculik w rozmowie z Radiem Zielona Góra.

Szef polskich sędziów Leszek Demski w Magazynie PGE Ekstraligi w nSport+ ocenił, że arbiter wykluczając Vaculika podjął słuszną decyzję. Tymczasem Słowak uważa, że do wypadku wcale nie musiało dojść.

- Jeśli zawodnik z tyłu siedzi na kole jadącego przed nim rywala, ma trzy opcje: zamknięcie gazu i zrobienie przycinki, by nie był wieziony i nie musiał jechać za kogoś, druga opcja to uratowanie się przed wypadkiem, bo w tej sytuacji było dużo miejsca, trzecia opcja to z kolei położenie się na deflektorze przeciwnika i zagranie upadku - mówi Vaculik.

- Nie będę komentował tego, czy sędzia podjął decyzję dobrą czy złą. Ktoś musiał być wykluczony, ale ja uważam, że nie był to atak, po którym musiał wydarzyć się upadek. Wypadek absolutnie nie był konieczny. Można było przymknąć gaz, a skoro jechałem przed kimś cały motocykl, mogłem robić co chciałem, nawet dotknąć bandy - stwierdza uczestnik cyklu Grand Prix.

Zobacz też:
Liga w obrazkach. Unia bliżej finału. To już tylko formalność?
Żużel. Falubaz jeszcze nie składa broni. Żyto ma już w głowie koncepcje składu na Leszno

Plebiscyt WP SportoweFakty: Ruszyliśmy z wyborem najlepszego żużlowca sezonu 2021! -->>