Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Żużel. Cztery firmy chcą wybudować oświetlenie dla Wilków. Najtańsza oferta aż o 2 miliony wyższa od budżetu

W czwartek nastąpiło otwarcie ofert w przetargu na wykonanie oświetlenia boiska, toru oraz parku maszyn wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną na stadionie w Krośnie. Miasto podało, że na inwestycje ma przeznaczone 5 milionów złotych.
Wojciech Ogonowski
Wojciech Ogonowski
Wadim Tarasienko na prowadzeniu WP SportoweFakty / Karol Słomka / Na zdjęciu: Wadim Tarasienko na prowadzeniu

Cellfast Wilki Krosno po awansie do eWinner 1. Ligi, by spełnić wymagania licencyjne muszą posiadać oświetlenie toru oraz parku maszyn. W listopadzie Urząd Miasta Krosna ogłosił przetarg na wykonanie tej inwestycji. 

W czwartek nastąpiło jego otwarcie. Swoje oferty przedstawiły cztery firmy. Najtańsza z propozycji wynosi 7 047 900 zł i jest o ponad 2 miliony większa niż kwota, którą urząd zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie projektu. 

- Będziemy oceniać, czy spełniają nasze oczekiwania i czy są zgodne ze specyfikacją - powiedział Bronisław Baran, wiceprezydent Krosna dla portalu krosno112.pl. Następnie władze miasta muszą zadecydować, czy dołożą brakujące ponad 2 miliony złotych czy też unieważnią postępowanie. - Każdy inwestor, mając taką sytuację jak ta, ma taką możliwość - przyznał Baran. 

Według zapisów przetargu oświetlenie powinno zostać wykonane do 16 kwietnia 2021 roku. 

Informacja z otwarcia ofert zamieszczona na stronie Urzędu Miasta. 

Na wykonanie przedmiotowego zadania wpłynęły 4 oferty złożone przez następujących wykonawców:
1) ADA-LIGHT Sp. z o. o., Budy Kozickie 56, 09-500 Gostynin,
2) EUROPEL Sp. z o. o., ul. Spółdzielcza 4, 38-420 Korczyna,
3) GARDENIA Sport Sp. z o. o., ul. Kłobucka 13, 02-699 Warszawa,
4) AGZ Sp. z o. o., ul. Gen. J. Hallera 6/3, 38-400 Krosno.

Ceny i pozostałe kryteria oceny ofert:
1) Wykonawca nr 1:
a) cena: 8 459 940,00 zł,
b) długość okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady: 5 lat,
c) rodzaj opraw zamontowanych na masztach M1, M2, M3, M4:
w technologii metalohalogenkowych źródeł światła,
2) Wykonawca nr 2:
a) cena: 8 241 000,00 zł,
b) długość okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady: 5 lat,
c) rodzaj opraw zamontowanych na masztach M1, M2, M3, M4:
w technologii metalohalogenkowych źródeł światła,
3) Wykonawca nr 3:
a) cena: 8 630 953,27 zł,
b) długość okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady: 5 lat,
c) rodzaj opraw zamontowanych na masztach M1, M2, M3, M4:
w technologii metalohalogenkowych źródeł światła,
4) Wykonawca nr 4:
a) cena: 7 047 900,00 zł,
b) długość okresu gwarancji jakości i rękojmi za wady: 5 lat,
c) rodzaj opraw zamontowanych na masztach M1, M2, M3, M4:
w technologii metalohalogenkowych źródeł światła.

Bezpośrednio przed otwarciem ofert podano kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia tj. 5 000 000,00 zł brutto.

Czytaj także:
Żużel. Motor jeszcze walczy, ale i tak nie przebije Betard Sparty. Cała PGE Ekstraliga patrzy z zazdrością na Wrocław
Żużel. Oceniamy siłę Falubazu Zielona Góra. Znaki zapytania przy Zagarze i seniorze U-24, kluczowy sezon dla Dudka

ZOBACZ WIDEO Żużel. PGE Ekstraliga 2020: jak przygotować sprzęgło

Czy miasto powinno dołożyć 2 miliony złotych do budowy oświetlenia?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (12)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×