Żużel. Sędziowie bez błędu w rewanżach. Demski tłumaczy sytuację z Lampartem [RANKING]

Michał Gałęzewski 14 Września 2021, 10:00

WP SportoweFakty / Michał Chęć / Na zdjęciu: Wiktor Lampart

• Żużel. Duńska rewelacja mówi o swojej przyszłości. "Mam oferty z innych klubów"

Motor Lublin - Moje Bermudy Stal Gorzów. Mecz prowadził Krzysztof Meyze. - Można podyskutować w tym miejscu o sytuacji z 4. biegu, gdy upadł Wiktor Lampart. Ewidentnie przegrał start, zamknął go z trzeciego pola Jasiński i został trącony przez niego i przez Birkemose. Kontakt z nimi był i ja tej decyzji nie uznaję za błąd ze względu na to, że sytuacja miała miejsce na dojeździe do I łuku. Gdyby szukać winnego, byłby to Lampart. Z podobną sytuacją mieliśmy do czynienia w sobotę w Krośnie, gdzie Vaclav Milik został wytrącony z równowagi i mimo że nie upadł, sędzia przerwał bieg. Zachowanie Milika było dużo lepsze, bo nie demonstrował zderzenia z rywalem i utrzymał się na motorze. Nie trzeba się przewracać, żeby bieg został przerwany, bo regulamin wyraźnie mówi o tym, że bieg może być przerwany gdy ktoś kogoś wytrąci z rytmu jazdy. W powtórce biegu sędzia prawidłowo wyłapał zachowanie Lamparta, który wystawił nogę przy Birkemose i żółta kartka była prawidłowa. Późniejsze wypowiedzi Lamparta były już karygodne, ale sędzia nic nie ma do tego. W 11. biegu Łaguta zahaczył o tylne koło Woźniaka, który nie mógł nic zrobić. Była to ewidentna wina Rosjanina i decyzja, podobnie jak inne reakcje sędziego też były słuszne - ocenił Demski. OCENA: 6.

SKALA OCEN: 6 - bezbłędnie 5 - bardzo dobrze 4 - dobrze 3 - przeciętnie 2 - słabo 1 - kompromitacja

Czytaj także:
Ważna deklaracja prezesa Stali
Eksperci oburzeni wypowiedzią Lamparta