Żużel. Fogo Unia jednak bez wygranej? Menedżer mówi o absurdalnej interpretacji regulaminu i zadaje ważne pytanie

Jarosław Galewski 19 Kwietnia 2022, 16:26

WP SportoweFakty / Michał Chęć / Na zdjęciu: Piotr Pawlicki

• Żużel. Nietypowy problem zawodników Włókniarza. Oto na co narzekają

W punkcie, który miałby być podstawą do weryfikacji wyniku spotkania, mowa jest bowiem o "niezawinionej utracie pozycji na czwartym okrążeniu", a niektórzy twierdzą, że w momencie upadku Szymon Woźniak jechał na czwartym miejscu, za plecami Piotra Pawlickiego, a więc nie ma mowy o tym, że reprezentant gospodarzy odebrał mu punkt.

- To jest totalny absurd - mówi nam Jacek Gajewski, ekspert WP SportoweFakty. - W tym przypadku nie można stwierdzić, kto był trzeci, a kto czwarty. Nie należy analizować momentu samego upadku, bo to była walka o pozycję. Trzeba spojrzeć na to znacznie szerzej. Poza tym od razu nasuwa mi się jedno pytanie: skoro Woźniak jechał czwarty i nie stracił trzeciej lokaty, to za co został wykluczony przez sędziego Piotr Pawlicki? - zastanawia się były menedżer klubu z Torunia.

Jego zdaniem zastosowanie takiej interpretacji regulaminu będzie dużym nadużyciem, które doprowadzi do wielkiego skandalu w polskim żużlu. - Regulamin żużlowy jest już naprawdę wystarczająco skomplikowany, więc nie dokładajmy kolejnych interpretacji kilka dni po meczu. Może od razu wywalmy przepisy do śmieci i niech powstanie wysokie ciało, które będzie decydować, jak ma być. Od razu mówię, że chętnie się do takiego organu zapiszę - podsumowuje Gajewski.

Zobacz także:
Artur Kuśmierz nie będzie sędziować