Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Skoki

Żużel. Fogo Unia jednak bez wygranej? Menedżer mówi o absurdalnej interpretacji regulaminu i zadaje ważne pytanie

Być może nie dojdzie do weryfikacji wyniku meczu Fogo Unia - Moje Bermudy Stal, bo niektórzy doszukali się nowej interpretacji regulaminu, z której wynika, że Szymon Woźniak nie stracił pozycji na rzecz Piotra Pawlickiego.

Jarosław Galewski
Jarosław Galewski
Piotr Pawlicki WP SportoweFakty / Michał Chęć / Na zdjęciu: Piotr Pawlicki
Od dwóch dni trwa dyskusja na temat możliwej weryfikacji wyniku spotkania w Lesznie. Władze ligi mają na podjęcie decyzji 14 dni. Na razie czekają na dostarczenie pełnej dokumentacji. Po magazynie PGE Ekstraliga, w którym wystąpił Leszek Demski, wydawało się, że wszystko będzie zmierzać w kierunku uznania zwycięstwa gospodarzy. Teraz pojawiają się jednak wątpliwości. Wszystko ze względu na to, że pod uwagę brana jest nowa interpretacja regulaminu.

W punkcie, który miałby być podstawą do weryfikacji wyniku spotkania, mowa jest bowiem o "niezawinionej utracie pozycji na czwartym okrążeniu", a niektórzy twierdzą, że w momencie upadku Szymon Woźniak jechał na czwartym miejscu, za plecami Piotra Pawlickiego, a więc nie ma mowy o tym, że reprezentant gospodarzy odebrał mu punkt.

- To jest totalny absurd - mówi nam Jacek Gajewski, ekspert WP SportoweFakty. - W tym przypadku nie można stwierdzić, kto był trzeci, a kto czwarty. Nie należy analizować momentu samego upadku, bo to była walka o pozycję. Trzeba spojrzeć na to znacznie szerzej. Poza tym od razu nasuwa mi się jedno pytanie: skoro Woźniak jechał czwarty i nie stracił trzeciej lokaty, to za co został wykluczony przez sędziego Piotr Pawlicki? - zastanawia się były menedżer klubu z Torunia.

Jego zdaniem zastosowanie takiej interpretacji regulaminu będzie dużym nadużyciem, które doprowadzi do wielkiego skandalu w polskim żużlu. - Regulamin żużlowy jest już naprawdę wystarczająco skomplikowany, więc nie dokładajmy kolejnych interpretacji kilka dni po meczu. Może od razu wywalmy przepisy do śmieci i niech powstanie wysokie ciało, które będzie decydować, jak ma być. Od razu mówię, że chętnie się do takiego organu zapiszę - podsumowuje Gajewski.

Zobacz także:
Artur Kuśmierz nie będzie sędziować

ZOBACZ WIDEO Jest niezadowolony z debiutu w PGE Ekstralidze. Mówi o różnicach z eWinner 1. Ligą


Aktualne składy drużyn: PGE Ekstraliga | eWinner 1. Liga | 2. Liga Żużlowa

Kup bilet na 2023 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland – Warsaw. Kliknij tutaj i przejdź na stronę sprzedażową! -->>

Czy zgadzasz się z Jackiem Gajewskim?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (35)
  • Elfozaur Zgłoś komentarz
    W sumie tak na logikę , pan sędzia sporządził nowy przepis bardzo logiczny . Przejechanie dwoma kołami linii skutkuje wykluczeniem , spowodowanie upadku też skutkuje wykluczeniem . Skoro
    Czytaj całość
    w pierwszej sytuacji można wykluczyć po biegu , a nie trzeba go przerywać , chociaż potencjalnie stwarza on zagrożenie na torze (taki głupi przykład , wykluczony zawodnik za przejechanie dwoma kołami linii , kosi innego to ma podwójne wykluczenie ?) To sytuacja gdzie zawodnik powoduje upadek innego na ostatnim okrążeniu też nie trzeba przerywać , ponieważ bieg się kończy i nie ma zagrożenia na torze , nie trzeba szukać winnego przerwania biegu tylko tego kto sfaulował ,skoro to było ostatnie okrążenie wykluczyć winnego spowodowania upadku po biegu . Tak też pan sędzia postąpił . Tak swoją drogą ekstraligo .... Napiszcie sobie jakiś prosty regulamin np. Za co zawodnik może zostać wykluczony ... Kiedy bieg powinien być przerwany , kiedy można zaliczyć wynik biegu . I wtedy nie będzie takich cyrków Ja tu widzę potencjał na 1 stronę regulaminu a nie 30 :) A wy do każdej sytuacji macie inny przepis . Ps. 50 zł się należy , za kolejne 50 wypisze.to szczegółowo :D
    • Marco Polonia Zgłoś komentarz
      Jednak można się powołać na regulacje FIM które w kwestiach spornych oddają decyzję sędziemu. Tak to wygląda w GP, i wszyscy to jakoś przyjmują. Remis zresztą w tym meczu na prawdę
      Czytaj całość
      sprawiedliwy z przebiegu meczu wynik. Gorzej gdyby na rym Gorzów wygrał ten mecz.
      • iksis Zgłoś komentarz
        Powinna być powtórka wyścigu w trzech. Tak było kiedyś i komu to przeszkadzało?
        • kokersi Zgłoś komentarz
          To byłaby nowość, czwartemu zawodnikowi wjeżdża w jego "naturalny tor jazdy" ten trzeci więc wykluczamy trzeciego. Ja bym wykluczył zwycięzcę 1 biegu i dodałbym mu 3 pkt. A
          Czytaj całość
          co nie można?
          • MarudaPSZ Zgłoś komentarz
            Zgodzę się Szymon został potrącony przez Pawlickiego jak ten go wyprzedzał. Sam w magazynie powiedział że Pawlicki chciał go przestraszyć tym wejściem. Jeśli był by 4 to wykluczenie
            Czytaj całość
            pawlickiego jest bez podstawne
            • ecik6 Zgłoś komentarz
              Najlepiej może niech jadą jeszcze raz a panowie z elity sędziowskiej i PZM zasponsorują wszystkie wydatki związane z meczem to może nie będą wymyślać bzdurnych zasad
              • Gregory 78 Zgłoś komentarz
                Co byłoby gdyby Szymek leżał za metą a oni się ścigali? Kto mi powie dlaczego sędzia nie przerwał wyścigu bo żużlem interesuję się only 40 lat i nie wszystko jeszcze rozumiem.
                • zgryźliwy Zgłoś komentarz
                  Wina oczywiście Kołodzieja. Nie dałby się wyprzedzić Zmarzlikowi i nie byłoby problemu.
                  • PAWELSKI Zgłoś komentarz
                    Sędzia już odsunięty, jeśli wynik meczu miałby pozostać jaki jest to powstaje pytanie. Za co?
                    • Manc Zgłoś komentarz
                      Zaczyna sie ciagniecie Staleczki za uszy bo przeciez miala byc murowanym faworytem do zlota i Wladzio przeciez przemowil i powiedzial ze po 4 kolejkach Stal bedzie miec 8pkt!
                      • Jerzy Figiel Zgłoś komentarz
                        Gajewski jak zawsze w punkt. Ci z góry żużlowej hierarchii zaczynają kombinować. Każdy ..... na swój strój. Niestety to prawda. Zaczyna się "interpretowanie" przepisów.
                        • zgryźliwy Zgłoś komentarz
                          Trochę wielkiego guru żużla, pana Gajewskiego nie rozumiem. Według niego niemożliwe jest aby zawodnik sfaulował przeciwnika jadącego za nim i usiłującego go wyprzedzić ?
                          • Piotr Biega Zgłoś komentarz
                            Panie Gajewski a czy Pan też przy tych przepisach nie siedział ?
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×