widocznie wejście Jabłońskiego/ komentatora stacji tv Canal+/ nie wzbudziło reakcji ochrony. Jabłoński zrobił błąd za który publicznie okazał skruchę.Z opisanej sytuacji Jabłoński delikatnie i bez nacisków wskazał omyłkową decyzję sędziemu, który zresztą wziął ją pod uwagę przy ostatecznym werdykcie.Czyli zwrócenie uwagi sędziemu przyczyniło się do podjęcia prawidłowej decyzji. Publicznie każdy stwierdził że ze strony Jabłońskiego nie było nacisków. Mam wrażenie że władze Ekstraligi wychodzą poza swoje kompetencje próbując ustalać wysokość kary dla pracownika dużej firmy telewizyjnej Canal+ . Zdumiewające jest to że ta firma jest ogromnym sponsorem Ekstraligi. O ile w pomieszczeniu sędziowskim nie było nacisków to jak nazwać domaganie się określonej wysokości kary dla komentatora Canal+? Jaki pkt. w regulaminie GKSŻ zezwala na domaganie się określonej kary dla komentatora tv za dobrowolne wejście do pomieszczenia sędziowskiego i przekazanie po obejrzeniu powtórek tv że sędzia popełnił błąd? Osobiście chciałbym aby władze Ekstraligi tak skrupulatnie wyciągały konsekwencje i kary wobec sędziów, którzy niejednokrotnie popełniają błędy.

go "zawiesić" a tak ogólnie to mógł wp***lić sędziemu i miałby rację. Pointa wypowiedzi była jednoznaczna - Zawieszenie wystarczy do końca lipca :D (jeszcze cuś?)