Getty Images / Michael Regan - FIFA / Na zdjęciu: Szymon Marciniak i Jules Kounde

"Widać było, że nie jest nowicjuszem". Ekspert ocenia pracę Marciniaka

Bartłomiej Bukowski

Za nami pierwszy mecz tegorocznych mistrzostw świata prowadzony przez polskich sędziów. Trzeba przyznać, że mimo ciężaru spotkania, Szymon Marciniak i jego ekipa spisali się wzorowo. - Szymon miał mecz pod pełną kontrolą - ocenia Marcin Borski.

To był jak dotąd jeden z największych hitów fazy grupowej mundialu. Naprzeciw siebie stanęli obrońcy tytułu - Francja, a także rewelacja ostatniego Euro, typowana na czarnego konia turnieju - Dania. Rozjemcą spotkania został Szymon Marciniak

Polak, mimo klasy spotkania, spisał się bez zarzutu. W zasadzie większość czasu był niewidoczny, co jest najlepszym komplementem dla arbitra.

- Był to bardzo dobry występ. Szymon miał mecz pod pełną kontrolą, widać było to, że nie jest nowicjuszem na mistrzostwach świata - ocenił w rozmowie z WP SportoweFakty były sędzia oraz obserwator FIFA, Marcin Borski.

ZOBACZ WIDEO: Michał Pazdan chwali Wojciecha Szczęsnego. "Życie mu oddało"  
Dla Marciniaka katarskie mistrzostwa są drugim mundialem w karierze. Wcześniej brał udział także w imprezie w 2018 roku. Wówczas jednak wokół niego było dużo kontrowersji. Teraz natomiast w zasadzie żadna sytuacja nie rozpaliła dyskusji. 

- Sędziował skoncentrowany, ale też widać było, że wszystko sprawia mu dużo radości. Miał dobre relacje z zawodnikami, w odpowiednich momentach dawał żółte kartki, jak choćby w pierwszej połowie by uspokoić zawodników. Dzięki temu spotkanie przebiegało w sportowej atmosferze - powiedział Borski. 

Zapytany o to, czy na przestrzeni całych 90 minut znalazłby jakąkolwiek sytuacje, w której można by znaleźć kontrowersje, Marcin Borski, nieco na siłę, wskazuje na początek starcia.

- Można było się zastanawiać co najwyżej nad kartką z początku meczu za zatrzymanie Mbappe. Czy będzie to żółta czy czerwona dla Christensena. Był tam jednak też sędzia asekurujący, także Marciniak miał jak najbardziej prawo taką decyzję podjąć - stwierdził ekspert. 

Czy zatem można mówić w tym momencie o jednym z najlepszych występów arbitra na tym spotkaniu?

- Tak, myślę, że można stwierdzić, iż był to jeden z lepszych meczów w wykonaniu sędziego na tym mundialu. Chociaż tutaj należy też zachować pewne proporcje. Nie był to bowiem tak trudny mecz jak choćby Polska - Arabia Saudyjska, gdzie były dwie drużyny o odmiennych stylach. Polacy grali z początku bardzo twardo, Saudyjczycy natomiast wyolbrzymiali skutki starć i sędzia miał dużo trudniejsze zadanie. Ale tak, na pewno występ Marciniaka był jednym z lepszych - podsumowuje Borski.

Czytaj także:
Co za parada! Tak Szczęsny obronił karnego [WIDEO]
Nerwowy początek w wykonaniu Polaków. To niechlubny rekord
Wszystkie mecze obejrzysz na TVP 1 w Pilocie WP (link sponsorowany)

< Przejdź na wp.pl