Bez przeliczników Kubacki miałby medal? Byłyby zmiany w czołówce!

PAP/EPA / CHRISTIAN BRUNA / Na zdjęciu: Dawid Kubacki
PAP/EPA / CHRISTIAN BRUNA / Na zdjęciu: Dawid Kubacki

Dawid Kubacki wywalczył brązowy medal olimpijski na skoczni normalnej. Sprawdziliśmy, czy gdyby w zawodach nie było przeliczników, to czy Polak też cieszyłby się z miejsca na podium.

Coś niesamowitego! Co za konkurs! Biało-Czerwoni po serii nieudanych startów przełamali się w najważniejszym momencie. W niedzielnym konkursie indywidualnym na skoczni normalnej Dawid Kubacki wywalczył brąz, a Kamil Stoch zajął 6. miejsce.

Po pierwszej serii wydawało się, że bliżej medalu jest Stoch. Trzykrotny mistrz olimpijski zajmował 3. lokatę, a ósmy był Dawid Kubacki. W finale to jednak drugi z wymienionych oddał skokową bombę. Próba na 103. metr pozwoliła mu awansować aż o 5 miejsc, na 3. lokatę. Z kolei Stoch po skoku na 97,5 metra spadł na 6. pozycję.

W trakcie konkursu olimpijskiego nie mogło zabraknąć przeliczników. W niedzielę w Chinach wiatr nie był zbyt silny, ale zmienny. Niektórzy mieli odejmowane po kilka punktów za podmuchy pod narty, a inni dodawane za lekki wiatr w plecy. Jedno jest pewne przeliczniki za wiatr wpłynęły na najlepszą trójkę.

Bez dodatkowych punktów złoto sensacyjnie miałby Manuel Fettner, a srebro Ryoyu Kobayashi. Z kolei bez przeliczników za wiatr Dawid Kubacki też miałby brąz.

Za plecami Polaka doszłoby natomiast do zmiany. Bez przeliczników 4. miejsca nie zająłby Peter Prevc, a Rosjanin Jewgienij Klimow. Słoweniec spadłby na 5. lokatę.

Z przelicznikami czy bez nich Kamil Stoch byłby szósty. Z kolei za Stochem, w wynikach bez przeliczników miejscami zamieniliby się Marius Lindvik oraz Danił Sadrejew.

Wyniki oficjalne konkursu olimpijskiego:

MiejsceZawodnikKrajOdległośćNota
1. Ryoyu Kobayashi Japonia 104,5/99,5 275
2. Manuel Fettner Austria 102,5/104 270,8
3. Dawid Kubacki Polska 104/103 265,9
4. Peter Prevc Słowenia 103/99,5 265,4
5. Jewgienij Klimow ROC 104/100 261,5
6. Kamil Stoch Polska 101,5/97,5 260,9
7. Marius Lindvik Norwegia 96,5/102,5 260,7
8. Danił Sadrejew ROC 107,5/98 259,4
9. Timi Zajc Słowenia 97/104,5 259,3
10. Stefan Kraft Austria 98/99,5 258,1

Wyniki konkursu olimpijskiego bez przeliczników za wiatr:

MiejsceZawodnikKrajNota
1. Manuel Fettner Austria 272
2. Ryoyu Kobayashi Japonia 269,5
3. Dawid Kubacki Polska 268,3
4. Jewgienij Klimow ROC 266,5
5. Peter Prevc Słowenia 263,5
6. Kamil Stoch Polska 261,8
7. Danił Sadrejew ROC 260,3
8. Marius Lindvik Norwegia 256
9. Timi Zajc Słowenia 261
10. Stefan Kraft Austria 253

Czytaj także:
To klucz do medalu Dawida Kubackiego. Eksperci nie mają żadnych wątpliwości
"Przyznam się szczerze". Tajner zdradził, co myślał o Kubackim przed konkursem

ZOBACZ WIDEO: Koronawirus wpływa na igrzyska. Tracimy przez to szanse na sukces

Komentarze (11)
avatar
Mariusz 1972
7.02.2022
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Oj ten medal będzie oglądany z każdej strony jeszcze długo po zakończeniu IO. Jako jedyny zdobyty przez wycieczkę z Polski. 
avatar
Radosław Nałęczyński
7.02.2022
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Gdyby nie przeliczniki nie byloby 2 razy zmiany rozbiegu i konkurs toczyłby się zupelnie inaczej , być moze powtarzana 1 seria etc 
avatar
zen40
6.02.2022
Zgłoś do moderacji
2
1
Odpowiedz
Po co takie bzdury pisać??? Gdyby Legia w tym sezonie 11 razy nie trafiła w słupek to byłaby może w górnej cześci tabeli!!!! Skoki mają swoje zasady wiec po co mowić co by było gdyby je złamać! Czytaj całość
avatar
zbych22
6.02.2022
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Olimpiada na rozbiegu więc przed Łożyńskim jeszcze mnóstwo gdybania. 
avatar
zbych22
6.02.2022
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
I tym sposobem Łożyński rozdał medale. Trochę to się kłóci z protokołem sędziowskim ale dla Łożyńskiego nie ma to żadnego znaczenia bo ma jeden bezsensowny artykuł więcej.