Internet zapłonął po tej decyzji sędziego. Chodzi o rzut karny dla Argentyny

Marek Bobakowski 22 Listopada 2022, 12:03

Getty Images / Clive Brunskill / Na zdjęciu: Leo Messi (z lewej)

• Awantura o reprezentanta Polski! Kto ma rację?

Czy sędzia podjął prawidłową decyzję? A może zupełnie niepotrzebnie pomógł faworytom? Twitter natychmiast zapłonął. Kibice, dziennikarze, eksperci rozpoczęli dyskusję na ten temat.

Najpierw obejrzyjmy raz jeszcze tę sytuację.

Ktoś powie "miękki karny", ktoś powie "faul to faul" Do której wersji wam bliżej? #mundialove

https://t.co/BHeSijUVsI pic.twitter.com/hznLdYQ01h

— TVP SPORT (@sport_tvppl) November 22, 2022

"Nieee, Argentyna nie potrzebuje takich prezentów" - zareagował Rafał Wolski , komentator Viaplay.

Nieee, Argentyna nie potrzebuje takich prezentów. #ARGKSA

— Rafał Wolski (@rwolski75) November 22, 2022

"Nie ma to znaczenia, co lubię, a co nie, ale takich karnych nie lubię" - dodał Tomasz Ćwiąkała z Canal Plus Sport.

Nie ma to znaczenia, co lubię, a co nie, ale takich karnych nie lubię.

— Tomasz Cwiakala (@cwiakala) November 22, 2022

"Soft bardzo ten karny" - przyznał Michał Okoński, dziennikarz "Tygodnika Powszechnego", znawca futbolu.

Soft bardzo ten karny.

— Michał Okoński (@michalokonski) November 22, 2022

"Te karne za trzymanie/ciągnięcie za koszulkę mocno uznaniowe" - zauważył Krzysztof Marciniak z Canal+.

Te karne za trzymanie/ciągnięcie za koszulkę mocno uznaniowe. Wczoraj w meczu Anglii z Iranem dwie podobne sytuacje różnie ocenione.
Dziś też dość miękki faul na Argentyńczyku.
Ale skoro są takie wytyczne to trzeba mocno uważać.

— Krzysztof Marciniak (@Marciniak_k) November 22, 2022

Jakub Olkiewicz z goal.pl martwi się o... Artura Jędrzejczyka. "Przy tych wytycznych sędziowskich trzymałbym Artura Jędrzejczyka w hotelu, najlepiej pod kluczem" - zażartował.

Przy tych wytycznych sędziowskich trzymałbym Artura Jędrzejczyka w hotelu, najlepiej pod kluczem.

— Jakub Olkiewicz (@JOlkiewicz) November 22, 2022