"Wstyd". Gorąco po meczu Barcelony. Słynny sędzia komentuje

Robert Czykiel 02 Kwietnia 2024, 10:30

YouTube / Na zdjęciu: sytuacja, po której gol Barcelony nie został uznany

• Tak Lewandowski strzelił bramkę. Nie zdążył się nawet ucieszyć

W pierwszej sytuacji nie było wątpliwości. Robert Lewandowski wyraźnie spalił i słusznie gol nie został uznany. Kontrowersje jednak dotyczą sytuacji z 19. minuty, w której także uczestniczył "Lewy".

Polak dostał podanie od Fermina Lopeza. Nasz rodak nie był na spalonym. Wbiegł w pole karne, tam piłka odbiła się od Coco i trafiła do Raphinhi, który trafił do bramki. Po analizie VAR bramka jednak nie została uznana, a wszystko przez to, że przy podaniu do Lewandowskiego Brazylijczyk był na spalonym.

Czy jednak sędziowie nie popełnili błędu? Na ten temat wypowiedział się Mateu Lahoz. Słynny hiszpański sędzia dziś jest ekspertem i w telewizji ocenia sporne sytuacje. W tym przypadku nie miał wątpliwości, że gol... powinien zostać zaliczony.

- To wstyd. Raphinha jest tylko na pozycji spalonej i nie ma to żadnego wpływu. Dlatego nigdy nie może zostać ukarany. To już się przedawniło. Raphinha potem miał przed sobą dwóch obrońców i piłkę, więc nigdy nie możesz go ukarać - przyznał były arbiter międzynarodowy w telewizji Movistar.

- To nie ma nic wspólnego z koncepcją spalonego. Jeśli piłka od Coco trafiłaby w Lewandowskiego i wpadła do bramki, to byłby to gol. A gdyby odbiła się od Lewandowskiego i trafiła do Raphinhi, to nie byłoby spalonego. Jaka jest wina Raphinhi, że był na spalonym, gdy nie miało to żadnego wpływ na akcję w momencie, gdy podawał Fermin? To szaleństwo - dodał.

Kontrowersyjną sytuację możesz zobaczyć i ocenić w poniższym skrócie (od 0:46).

Brazylijczyk bohaterem Barcelony. Pod tym względem tylko "Lewy" jest lepszy >>
Lewandowski ma problem! Media twierdzą, że może opuścić El Clasico >>

Kibicuj Lewemu i FC Barcelonie na Eleven Sports w Pilocie WP (link sponsorowany)