Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Serie A. Bartłomiej Drągowski był wściekły. Faul Polaka szeroko komentowany

Podyktowanie rzutu karnego za faul Bartłomieja Drągowskiego na Felipe Caicedo było punktem zwrotnym w meczu Fiorentiny z Lazio. Sytuacja jest szeroko komentowana.
Sebastian Szczytkowski
Sebastian Szczytkowski
Bartłomiej Drągowski Getty Images / Nicolò Campo/LightRocket / Na zdjęciu: Bartłomiej Drągowski

Wicelider z Rzymu napotkał na duży opór ACF Fiorentiny. W pierwszej połowie stracił gola po pięknej akcji Francka Riberego i przez ponad godzinę miał mało do powiedzenia na połowie przeciwnika. Przez ponad cztery kwadranse Bartłomiej Drągowski obronił tylko dwa strzały celne. Lazio przezwyciężyło problemy i zwyciężyło ostatecznie 2:1. Do konkretnego ataku ruszyły dopiero po golu Ciro Immobile z rzutu karnego w 67. minucie.

Jedenastka została przyznana rzymianom za faul Bartłomieja Drągowskiego na Felipe Caicedo blisko bramki Fiorentiny. Ekwadorczyk nie miał szans na dogonienie piłki, na dodatek już upadał, kiedy doszło do kontaktu jego nóg z nogami Polaka. Drągowski był oburzony gwizdkiem. Wściekał się nawet jeszcze po zakończeniu meczu, kiedy awanturował się z Francesco Acerbim.

- Nie można dyktować takiego rzutu karnego. Tym bardziej, że sędzia nawet nie obejrzał tego na monitorze. Technologia miała służyć do wyjaśniania takich spraw, a zamiast tego dochodzi do jeszcze większych wątpliwości - mówi German Pezzella, kapitan Fiorentiny. - Jest w nas dużo żalu. Graliśmy dobrze, szczególnie do momentu rzutu karnego. Wyjechaliśmy z Rzymu bez punktów, choć wynik powinien być lepszy.

ZOBACZ WIDEO: Piłka nożna. Ekspert ocenia zachowanie kibiców na trybunach. "Nie chcę nikogo bronić, ale ryzyko zarażenia jest minimalne"

Jak informuje dziennik "La Gazzetta dello Sport" sędzia Michael Fabbri był absolutnie pewny, że zobaczył faul Drągowskiego, przez co sędziowie odpowiadający za VAR nie interweniowali. "Mecz pozostawił po sobie kontrowersje. Fabrri nie miał najmniejszych wątpliwości, co do słuszności swojej decyzji tak bardzo, że kilkakrotnie powtarzał to do mikrofonu".

Przedstawiciele Fiorentiny mieli pretensje również o to, że w podobnej sytuacji po przeciwnej stronie boiska z udziałem Ribery'ego nie było rzutu karnego. Ponadto sędzia nie pokazał Bastosowi czerwonej kartki za ostry faul na Rachidzie Ghezzalu w pierwszej połowie i mógł rozważyć drugą żółtą dla Marco Parolo za przewinienie na Dusanie Vlahoviciu.

- Ten rzut karny był wątpliwy. Dlaczego sędzia nie zobaczył tego ponownie? Caicedo upadał zanim znalazł się przy Drągowskim. Nie wiem też, jak można było nie usunąć z boiska Bastosa za jego faul. Goryczka to najlepsze słowo, żeby opisać uczucie po meczu. Drużyna nie zasłużyła na tę porażkę - mówi Daniele Prade, dyrektor sportowy klubu z Florencji.

W Rzymie padł identyczny wynik jak w rundzie jesiennej na Stadio Artemio Franchi. W poprzednim meczu Drągowski obronił strzał Felipe Caicedo z rzutu karnego, tym razem za wykonanie jedenastki zabrał się Ciro Immobile i nie pozwolił sobie na błąd. Rezultat na 2:1 ustalił Luis Alberto w 82. minucie, a Fiorentina po porażce jest na 14. miejscu w Serie A.

Czytaj także: Właściciel Sampdorii: Mieliśmy ponad 15 zakażonych koronawirusem

Czytaj także: Arkadiusz Milik mocno komplementowany. "Jest lepszy niż Ciro Immobile"


Rozgrywki Serii A TIM możesz oglądać w WP Pilot

Czy decyzja o rzucie karnym dla Lazio była słuszna?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty

Komentarze (3):

  • PitStomilFAN Zgłoś komentarz
    Chwal sędziego polskiego bo możesz kiedyś trafić na włoskiego xD
    • leno Zgłoś komentarz
      We Włoszech ustawia się wyniki na potęgę. Podobnie jest w Grecji.Sędzie kilka razy głośno mówił do mikrofonu że jest pewien swojej decyzji dając sygnał ludziom przy" monitoringu
      Czytaj całość
      "że ma być podyktowany karny:-)))Takich kontrowersyjnych werdyktów sędziowskich jest w Italii wiele
      • prym Zgłoś komentarz
        To kuriozum, że stworzono system VAR a sędzia go olewa bo twierdzi,że widział.To są ułamki sekund a na ekranie można zobaczyć zdarzenie z różnej perspektywy i wykluczyć w ten sposób
        Czytaj całość
        wypaczenie wyniku.
        Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
        ×
        Sport na ×