Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Eliminacje MŚ 2022. Bogusław Kaczmarek: Straciliśmy trzy punkty. Anglicy aroganccy i zbyt pewni siebie

Na Wembley Anglia pokonała Polskę 2:1, jednak nie był to wielki mecz w wykonaniu żadnej ze stron. Bogusław Kaczmarek żałuje straconej szansy i uważa, że przepadły nam trzy punkty. Doświadczony trener znów dostrzegł błędy w doborze składu.
Michał Gałęzewski
Michał Gałęzewski
Na zdjęciu od lewej: Mason Mount, Bartosz Bereszyński i Kamil Glik PAP/EPA / Andy Rain / Na zdjęciu od lewej: Mason Mount, Bartosz Bereszyński i Kamil Glik

W środę Polacy wyszli mocno przestraszeni na mecz z Anglią. - Żal straconej szansy, ale ten mecz przegraliśmy w I połowie. Znowu personalnie nie za mocno to wyglądało, jeśli chodzi o formacje ofensywne. Ja byłem święcie przekonany, że arogancja i zbytnia pewność siebie Anglików doprowadzi przynajmniej do remisu. Nawet jak Anglicy prowadzili 1:0, bramkarz był niepewny, dwaj obrońcy Maguire i Stones byli bardzo niepewni. Żal szansy, bo przynajmniej można było zremisować, a sytuacja w grupie jest nieciekawa - powiedział Bogusław Kaczmarek, doświadczony trener i ekspert piłkarski w rozmowie z WP SportoweFakty.

Polacy obecnie plasują się na 4. pozycji w grupie. - Albania miała tu łatwiejsze mecze, natomiast wszystko wskazuje na to, że jak nic się nie zmieni, będziemy musieli pilnować drugiego miejsca. W środę mecz do przerwy był byle jaki, ale gdyby przy tym był VAR po akcji z niczego, gdy ręką piłkę uderzył Maguire, mogło się to skończyć inaczej. Patrzyłem na Anglików, którzy w ostatnim czasie nie potrafili ugrać więcej niż czwartego miejsca, a grali schematycznie - stwierdził Kaczmarek.

- Szkoda, że najlepszy piłkarz w naszym zespole, Grzegorz Krychowiak dał się przepchnąć przy dośrodkowaniu z rzutu rożnego. Milik nie zdążył do tego z blokiem i straciliśmy drugiego gola. Ja przed meczem udzieliłem wywiadu, że nie powinno być źle, bo to szansa dla piłkarzy, żeby nabrać pewności - zwłaszcza tych, co wchodzą do reprezentacji. Gra z obu stron nie była najlepsza, zabrakło nas do przerwy i nie potrafiliśmy się utrzymać z przodu. Było widać jaką rolę odgrywa Lewandowski. Ten mecz miał odpowiedzieć, czy istnieje życie po Lewandowskim, ale tej odpowiedzi nie dostaliśmy. Gdyby był Robert w obecnej dyspozycji, mielibyśmy szansę wygrać. Świderski i Piątek nie potrafili się utrzymać, bez tego nie nadążała druga linia - przeanalizował trener.

ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: niesamowity pech bramkarza. Zobacz, co się stało

Czy w obecnej sytuacji nie byłoby lepsze wystawienie dodatkowego defensywnego pomocnika kosztem napastnika, do którego nie dochodziły piłki? - Życie pokazało, że Świderski w tym meczu był praktycznie bezużyteczny. Nawet w sytuacji, gdy miał opanowaną piłkę, z bezradności zagrał do Anglika. Nie obwiniam go jednak. Mnie zastanawia, co robi Southgate? Z Albanią zrobił dwie zmiany, teraz też dokonał roszad w składzie jak było już ponad 3/4 meczu. Wygrał jednak i jest liderem. Szkoda, bo nas remis mógłby napompować. Taka jest specyfika gier zespołowych, że trudno od początku do końca przewidzieć co się stanie, przykładem jest tu bramka Modera, który wcześniej nie był widoczny. Można było z tego wycisnąć znacznie więcej - ocenił Bogusław Kaczmarek.

Czy nie jest zastanawiający fakt, że podczas gdy coraz więcej lig używa systemu VAR, nie ma go w eliminacjach do mistrzostw świata? - W środowisku piłkarskim wiele kwestii jest nie do końca zrozumiałych. Skoro nawet na meczach PKO Ekstraklasy VAR jest wszechobecny, to tym bardziej powinien być na meczach międzypaństwowych. Gdzie tu problem widzi UEFA? Dochodzi do absurdów, a my w pewnym sensie staliśmy się ofiarą braku VAR-u - zauważył trener.

- Najpierw cwaniak Sterling naprowadził gościa i wykorzystał okazję, wyszedł tu brak doświadczenia Helika. Swoją drogą nie rozumiem takich sytuacji, bo Helik wylądował z Andorą na trybunach i trudno, by tą decyzją Sousa go podbudował i wzmocnił, wcześniej z Węgrami dostał wędkę, a tu wyszedł od początku. Reasumując, szkoda tego meczu, bo można było z niego wyciągnąć znacznie więcej. A tak, po spotkaniu rozegranym na przeciętnym poziomie, straciliśmy trzy punkty - podsumował Bogusław Kaczmarek.

Czytaj także: 
Mógł być blamaż, jest niedosyt
Zieliński to polski Superman

Czy w eliminacjach do MŚ 2022 powinien być powszechny VAR?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (31)
  • jahu61 Zgłoś komentarz
    Co by nie pisać... Paru zawodników stara się grać, wkłada dużo wysiłku w grę, ale... taki Zieliński.. kółeczko, strata piłki, przejęcie piłki i bramka... Dlaczego powołuje się
    Czytaj całość
    tego gostka ciągle do kadry.. On nie gra i ma gdzieś to co robi
    • yes Zgłoś komentarz
      Uważam, że trzeba starać się zdobywać punkty (jak najwięcej) a nie pilnować, by ich nie (s)tracić. Trzeba wierzyć we własne siły i możliwości.
      • Jurek 150 Zgłoś komentarz
        Anglicy przecietni by nie rzecz slabi Grali bez pomyslu A nasz reprezentacja mocno wystraszona Bala sie wygrać
        • hunter071 Zgłoś komentarz
          do tego cwaniak sedzia z lgbt holandi
          • Rafał Śliwka Zgłoś komentarz
            Sousa dał ciała z wyborem bramkarza.. jest jeszcze Fabiański, Skorupski i nie rozumiem braku powołania dla Dragowskiego.. Bramki dla Węgrów i druga z Anglią przez innego zostałyby
            Czytaj całość
            obronione.. Szczęsny świetny bramkarz ale ostatni rok bez formy.. jak się nie poprawi to z Juve wyleci na ławkę
            • MrLouie Zgłoś komentarz
              Słynny trener? Kto?
              • bezo002 Zgłoś komentarz
                Sposób w jak anglicy wyprowadzali i rozgrywali pilkę jasno pokazuje, że jesteśmy słabi. Ten styl spawia się raz na jakiś czas u włochow. Niemcy, Anglia, Holandi, Hiszpania... Piłkę
                Czytaj całość
                rozgrywa się do przodu, a nie czai się za drzewem jak ....No... Ale w kraju gdzie Mariusz P. jest uwazany za sportowca...
                • Emer Zgłoś komentarz
                  Angole jak zwykle grają średnio. Taką grą od 65 lat niczego nie osiągneli. Wtedy w 1966 roku sędziowie pomogli im zdobyć mistrzostwo świata.
                  • zbych22 Zgłoś komentarz
                    Zabawię się w Eksperta i powiem tak - dla Polaków powinny być co najmniej trzy rzuty karne, a bramki strzelone przez Anglików nie powinny być uznane bo do Europy wprowadzili nową mutację
                    Czytaj całość
                    wirusa. Generalnie to Angole są dużo słabsi od Polaków, a wygrywają tylko dlatego, że mają Królową i sprzyjają im UEFA i FIFA. Nasza drużyna ma ogromny potencjał co widać na boisku i to kibicom powinno wystarczyć. Oczekiwanie, czy wręcz domaganie się zwycięstw z uwagi na powyższe jest bezczelnym chciejstwem.
                    • Emer Zgłoś komentarz
                      Niestety trochę to musi potrwać, by wyplenić złe nawyki z ery Brzęczka i Engela.
                      • Mercier Skuter Zgłoś komentarz
                        Who the fuck is Kaczmarek ??
                        • zbych22 Zgłoś komentarz
                          Komu jako ekspert znany jest Kaczmarek?
                          • Alfer 2015 Zgłoś komentarz
                            " Patrzyłem na Anglików, którzy w ostatnim czasie nie potrafili ugrać więcej niż czwartego miejsca, a grali schematycznie - stwierdził Kaczmarek." ...możliwe , że ma rację
                            Czytaj całość
                            ...jednak na naszych to w zupełności wystarcza... wygraliśmy z Angolami w 1973, I TO W ZUPEŁNOŚCI zaspokaja nasze ambicja na najbliższe 100 lat....lepiej napiszcie, które czołowe kluby Europy biją się o polskich rezerwowych ?...
                            Zobacz więcej komentarzy (6)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×