Bertus Servaas idzie na wojnę z ZPRP

nadal pokazuje ze nie jest partnerem negocjacji a faktow dokonanych, Praktycznie nieudolnie rzadzi jeden czlowiek A. Krasnicki ,ktory w kolejnych wyborach na Prezesa i ZPRP oraz Komitetu Olimpiskiego nie ma kontr kandydatow dziwne.Dziwny to Kraj ,bo ptaszki cwierkaja ze beda zmiany na stanowiskach B, Sojkin ma objac fotel Prezesa ZPRP. Natomiast Krasnicki zapedy swoje kieruje na MKOL. Pomimo ze ostatni kontakt z MKOL- em powinien wybic mu z glowy sny o potedze.Dziwne jak reaguja czlonkowie PKOL i ZPRP na wybory przy jednej kandydaturze przyjmowanie ludzi na stanowiska wice Prezesow HERA itd.itp Tylko Prezes Vive Kielce moze cos zmienic wspolnie z radnymi m.Kielce. Niestety zeby zrobic porzadek musial przyjechac z Holandi czlowiek zeby pokazac jak sie zarabia w Polsce i jak robi porzadek.Optymisci nastawic sie musicie na cierpliwosc bo "betony bedzie sie dlugo kruszylo" a jest tego bardzo duzo powodzenia

Sportowego VIVE Targi Kielce obowiązku umieszczenia przez Klub Sportowy na koszulkach meczowych zawodników logo podmiotu trzeciego o określonych wymiarach i w określonym miejscu a także w związku z nałożeniem kary finansowej na Klub VIVE Targi Kielce za brak podporządkowania się tak narzuconemu obowiązkowi, Zarząd Klubu VIVE Targi Kielce – niezależnie od podjętych kroków prawnych mających na celu podważenie nałożonej kary przez Komisarza Ligii ZPRP zgodnie z obowiązującymi procedurami z powołaniem się na zarzuty bezprawności przedmiotowej decyzji , dodatkowo wyjaśnia stanowisko Klubu w rzeczonej sprawie. Uchwałą Zarządu Związku Piłki Ręcznej w Polsce nr 29/13 z dnia 01 września 2013r. wprowadzony został Regulamin rozgrywek PGNiG Superligi w piłce ręcznej kobiet i mężczyzn obowiązujący w sezonie 2013/2014. Regulamin ten wprowadził w stosunku do Regulaminu rozgrywek obowiązującego w sezonie 2012/2013 szereg nowych zapisów narzucających po stronie Klubów Sportowych obowiązki o charakterze nie związanym ze współzawodnictwem sportowym a o charakterze marketingowym na rzecz podmiotu trzeciego. KS Vive Targi Kielce zgłosił się do rozgrywek ligowych na sezon 2013/2014 zdecydowanie przed datą uchwalenia Regulaminu na wskazany sezon tj. przed 01.09.2013r. nie będąc uprzednio informowanym o zmianach jakie mają zostać wprowadzone do Regulaminu rozgrywek a co za tym idzie przyjmując za aktualne obowiązki zgodnie z regulaminem obowiązującym na dzień zgłoszenia tj. na sezon 2012/2013. W dniu 29 czerwca 2013 podczas losowania terminarza rozgrywek na nowy sezon sportowy, Klubom zaprezentowano wprawdzie propozycje określonych rozwiązań marketingowych na rzecz podmiotu trzeciego, które Klub VIVE Targi Kielce przyjął jako wstępne propozycje do konsultacji i rozważenia. W dniu 9 lipca 2013r. Klub VIVE Targi Kielce poinformował Związek, o braku możliwości zrealizowania przedstawionych 29.06.2013r. rozwiązań marketingowych Klub miał bowiem podpisane zobowiązania reklamowe w zakresie eksponowania reklam na koszulkach i bandach elektronicznych. Klub poinformował wówczas również ZPRP, że przyjęcie w/w propozycji mogłoby doprowadzić do nieprzewidzianych obciążeń finansowych Klubu związanych z roszczeniami innych sponsorów lub podmiotów, których Klub w żaden sposób nie jest w stanie pokryć ze środków przekazywanych przez ZPRP. Klub w przedmiotowym piśmie wskazywał również na brak informacji jakie środki będą przekazywane dla Klubu za stałą ekspozycję reklamy Podmiotu trzeciego. Niestety do dziś na pismo z 9 lipca 2013r. Klub nie otrzymał odpowiedzi. Mimo powyższych zastrzeżeń ze strony Klubu Sportowego VIVE Targi Kielce dnia 1 września 2013r. Zarząd ZPRP zatwierdził Regulamin Superligi, który oficjalnie do Klubów trafił w dniu 4 września 2013r., czyli na 3 dni przed rozpoczęciem rozgrywek (!). 4 września 2013r. Klub w związku z treścią Regulaminu przewidującego określone obowiązki marketingowe w tym obowiązek umieszczenia na koszulkach meczowych zawodników w centralnej ich części logo podmiotu trzeciego o określonych wymiarach , wystosował do ZPRP informację z propozycją umieszczenia tego logo w miejscu w którym jest to możliwe bez narażania Klubu na straty finansowe. Niestety, 5 września 2013r. Klub otrzymał negatywną odpowiedź w tej sprawie. 6 września 2013r. VIVE Targi Kielce pisemnie zwrócił uwagę na konsekwencje finansowe jakie idą za umieszczeniem logotypu w miejscu które wymaga Związek. Klub poinformował również, że realizacja nowych obowiązków marketingowych może skutkować naliczeniem kar, pytając jednocześnie czy ZPRP jest w stanie pokryć te właśnie nakładane na Klub kary. Ponieważ otrzymaliśmy negatywną odpowiedź, reklama Podmiotu trzeciego nie została na koszulce meczowej Vive Targi Kielce umieszczona. 10 września 2013r. jeszcze raz Klub wystosował pismo do Komisarza Ligi z informacją o problemach jakie Klub ma z umieszczeniem logo na koszulce ale jeszcze tego samego dnia do Klubu wpłynęła informacja o nałożonej karze grzywny za brak znaku Podmiotu trzeciego na koszulce oraz brak logotypu Podmiotu trzeciego na ściance brandingowej w trakcie wywiadów pomeczowych (w tym miejscu należy zwrócić uwagę, iż w Regulaminie rozgrywek na sezon 2013/2014 brak jest obowiązku organizacji konferencji pomeczowych). Według propozycji przedstawionych wstępnie w dniu 29.06 oraz zgodnie z późniejszymi informacjami udzielonymi przez przedstawiciela Podmiotu trzeciego ścianka brandingowa z logotypem Podmiotu trzeciego miała zostać dostarczona do Klubów przez ZPRP, co nie nastąpiło. Mając na względzie powyższe , należy zwrócić uwagę na następujące okoliczności: - Regulamin rozgrywek PGNiG Superligi w piłce ręcznej kobiet i mężczyzn obowiązujący w sezonie 2013/2014 – został wprowadzony z pominięciem stanowiska Klubów Sportowych reprezentowanych przez Kolegium Ligi . Regulamin ten zawiera wiele kontrowersyjnych zapisów, narzucających Klubom określone obowiązki o charakterze nie związanym ze współzawodnictwem sportowym. Propozycje przedmiotowych zapisów - według wiedzy Klubu - zostały arbitralnie wprowadzone przez Komisarza Ligi ZPRP. Podjęcie próby narzucenia Klubom określonych zasad umieszczenia na strojach sportowych logo Podmiotu trzeciego i innych świadczeń marketingowych formalnie dopiero na 3 dni przed rozpoczęciem rozgrywek pozostaje w opozycji do podstawowych zasad prawa; - podpisanie umowy sponsoringowej przez ZPRP w której zawarte są zapisy o zobowiązaniach Klubów Superligi względem sponsora powinno się odbyć po konsultacji Związku z przedstawicielami Klubów. Te posiadają przecież zobowiązania względem swoich partnerów. Postępowanie powyższe świadczy o nie liczeniu się przez ZPRP z Klubami i ich zobowiązaniami a co może się z tym wiązać – narażaniem Klubów na kary. Nie można podpisywać umów deklarujących realizację przez Kluby określonych obowiązków bez poznania ich stanowiska w tym zakresie i możliwości realizacji przyjmowanych zobowiązań. Niedopuszczalne jest również narzucanie określonych regulacji dotyczących kwestii nie związanych ze współzawodnictwem sportowym bez stosownego okresu przygotowania się do ich realizacji przez Kluby; - podpisanie kolejnych umów przez ZPRP z podmiotami trzecimi, które dotyczą praw do PGNiG Superligi również odbywa się bez żadnej wiedzy Klubów. Dla przykładu nowa umowa na prawa telewizyjne do pokazywania meczów ligowych również nie uwzględnia potrzeb czy praw Klubów , zwłaszcza tych działających na polu publikacji materiałów wideo poprzez swoje telewizje internetowe; Klub Sportowy VIVE Targi Kielce zdecydowanie podkreśla że doskonale zdaje sobie sprawę z potrzeby rozwoju ligi wraz ze sponsorem tytularnym, innymi partnerami czy partnerem telewizyjnym. Podobnie, pozostaje świadomy, że każdy sponsor, zwłaszcza tytularny za przekazane środki oczekuje określonych działań ze strony ligi i klubów. KS VIVE Targi Kielce niezmiernie szanuje tytularnego Sponsora superligi, którego chce być partnerem. Klub nie może jednak pozwolić na to, żeby Związek podpisując umowy na określone znaczne kwoty przekazywał klubom tylko niewielką ich część przedstawiając jednocześnie szereg wymogów, które w dodatku bez wcześniejszych ustaleń mogą prowadzić finalnie do strat lub kar finansowych po stronie klubów adresatów przedmiotowych wymogów; Nie wiedząc jakie dalsze kroki podejmie Związek wobec naszego Klubu w następstwie bezprawnego narzucania obowiązków o charakterze nie związanym ze współzawodnictwem sportowym i nie znając ich konsekwencji , które mogłyby nawet doprowadzić do zaprzepaszczenia wieloletniej pracy Klubu a także osiąganych wyników, KS VIVE Targi Kielce zmuszony jest w najbliższym czasie umieścić żądane przez Związek logo Podmiotu trzeciego na strojach meczowych zawodników Klubu, Jednocześnie Klub nie chce narażać Podmiotu trzeciego na jakąkolwiek utratę pozytywnego wizerunku jako ambasadora polskiej piłki ręcznej. Klub zwraca jednak uwagę, iż powyższe nie wyklucza podjęcia przez VIVE Targi Kielce procedur mających na celu zakwestionowanie i wyeliminowanie narzuconych bezprawnie obowiązków pozasportowych a także dochodzenie swoich roszczeń w tym żądania zrekompensowania ewentualnie poniesionych strat i utraconych korzyści. Jednocześnie Klub zastrzega, iż w każdym stwierdzonym przypadku naruszenia przepisów prawa przez określone osoby zaangażowane w procedurę narzucenia bezprawnych obowiązków pozasportowych na rzecz Klubów – podejmie zdecydowane kroki w celu wyjaśnienia wszelkich okoliczności sprawy i ustalenia ewentualnej odpowiedzialności tych osób. Klub VIVE Targi Kielce pozostaje w przekonaniu , że wraz z innymi Klubami Superligi skończymy w najbliższym czasie z dzisiejszym stylem działania w Związku Piłki Ręcznej w Polsce tworząc profesjonalnie zarządzaną ligę piłki ręcznej – otwartą na sponsorów, media, potrzeby klubów i sugestie kibiców, dla których tworzymy tę dyscyplinę sportu z myślą o jego rozwoju. Początek w czwartek! Zarząd KS Vive Targi Kielce

dokumenty bo na nich mozna oprzeć swoje racje. Olali Bertusa, olał Bertus. Własnie pisałem poniżej o braku dialogu juz nie tylko z Bertusem , ale i przezesami pozostałych klubów ,których to związek postawił w niekorzystnej sytuacji. Związek nie moze tak postępować, tylko tam jeszcze o tym chyba zapominaja. Jak sie ich potraktuje w ten sam sposób to ich boli. Poniżej kolega napisał ,ze zawodniczki z Lubina też nie miały logo na koszulkach. Na razie tam surowa ręka sprawiedliwości związku nie dotarła i nikogo jeszcze nie ukarano. Ciekawe prawda.

anulowana, gdyż zostanie w ten sposób naruszony regulamin rozgrywek i będzie to precedens dla pozostałych klubów. A co do zaniedbania - klub miał co najmniej 2-tygodnie na złożenie oficjalnego protestu (licząc od opublikowania regulaminu). Uczynił to dopiero, gdy został ukarany. To wydaje się dwuznaczne.