Zagłębie - PGE Stal: Zagłębie wzięło rewanż na Czeczeńcach. Arcyważne punkty Miedziowych

Dementievem skuteczność była fatalna (część rzutów była po prostu źle rzucona, a część obronił Małecki, który zasłużenie został MVP meczu. Mecz skończył się różnicą tylko 3 bramek, a mielczanie nie wykorzystali 2 karnych i przynajmniej 4 kontr, więc przy większej skuteczności dało się ten mecz wygrać. W pierwszej połowie kiedy Zagłębie grał 6:0 w obronie Stali grało się łatwiej, natomiast gra 4+2 pod Dementieva i Kirilenkę zrobiła trochę zamieszania, ale i tak sytuacje były tworzone. Obrona Stali 6:0 spisywała się poprawnie szczególnie w I połowie, w II Dementiev miał problemy z Dzono, który raz po raz dziurawił siatkę mielczan. Osobny temat to praca arbitrów w tym spotkaniu. Pierwszy raz widziałem tą parę na meczu Superligi i mam nadzieję, że po raz ostatni. Już w pierwszej akcji pokazali, że będą dziać się sędziowskie jaja. Pacekowi rozdzierają koszulkę bez interwencji arbitrów, a Szymyślik łapie za szyje Kirilenkę ponownie bez interwencji. Idzie akcja w drugą stronę, Stankiewicz dostaje piłkę na kole zaczyna się obrać, Kłoda puszcza go żeby nie dostać kary, a sędziowie oczywiście karz mielczanina. Janyst rzuca na bramkę, Małecki broni piłka trafia w głowę będącego w powietrzu Janysta, piłkę przechwytuje Krygowski i... wznowienie rzutem od bramki. Krygowski minął 1 na 1 Gudza, Miro łapie z tyłu Krygowskiego ciągnąc go do siebie, mielczanin oddaje rzut na bramkę będąc ciągniętym z tyłu i gramy dalej - bez faulu bez kary. Z tej akcji idzie rekontra, w której Janyst w przodu powstrzymuje Szymyślika, który udaje przy uderzenie w twarz. Akcja miała miejsce przy samym stoliku sędziowskim, gdzie delegat mógł zainterweniować, a sędziowie wymyślili sobie dwie minuty. Przy tym osłabieniu Zagłębie wyszło na remis. Pod koniec meczu zaczęli dawać kary z kapelusza Zagłębiu, chyba tylko po to, aby wyrównać ilość kar. Trudno, takich mamy arbitrów. Nie chce przytaczać zdania kibiców, czy zawodników z Mielca na temat sędziowania w tym meczu. Wszyscy jednak są zgodni, że zadecydowała przede wszystkim skuteczność, a nie sędziowie. Na mieleckiej ławce ciekawy manewr. Wyglądało to trochę jak reprezentacja Francji. Zespół prowadził Tomasz Sondej, Łukasz Rybak prowadził notatki, a Tadeusz Jednoróg czasami wtrącał swoje uwagi. Ciekawe rozwiązanie. Najważniejsze, że nawet jak czas prowadził najmłodszy z trenerów to zawodnicy w skupieniu wszystkiego słuchali i realizować to na boisku. Zobaczymy jak będzie się rozwijać ta idea. Trzeba poważnie zastanowić się, czy w miejsce Nikolicia nie powinno się na mecze zabierać młodego Łukawskiego, który fantastycznie spisywał się w sparingach, bo w meczach w Zabrzu i Lubinie Nabojsa grał bardzo źle - nie wiem czy dziś choć raz zderzył się z piłką. Niestety szanse na utrzymanie dramatycznie zmalały po tym meczu, a szkoda, bo Zagłębie nie pokazało nic wielkiego i w nie zdziwię się jeżeli zagrają w play-outach. Ogólnie byłem pod wielkim wrażeniem hali. Fantastyczny obiekt - taki sam powinien powstać w Mielcu. Co prawda na meczu mężczyzn był garstka widzów, ale u kobiet większa widownia blisko parkietu pomagał zawodniczkom. Swoją drogą sekcja mężczyzn Zagłębia to na prawdę dziwny zespół. Kasy raczej tam nie brakuje, zawodnicy uznani na naszych parkietach, hala piękna, fajna oprawa meczowa tylko wyników brak, a co za tym idzie widowni też nie ma.