Piotr Przybecki w kropce. "Półtora roku temu nie wahałbym się ani chwili"

trenera po "taniości", więc będzie Polak. A gdyby spojrzeli ciut dalej, niż tylko w swoje koryto ( bo kasa w związku jest), można by było przynajmniej spróbować ...: wstrzymać się z wyborem trenera "na cito", dograć eliminacje z pozostałym obecnym sztabem szkoleniowym (sorki, ale już o nic nie gramy ...). W tym czasie prowadzić zakulisowe rozmowy z topowymi trenerami zagranicznymi, wolnymi, lub potencjalnie mogącymi być wolnymi po zakończeniu obecnego sezonu. I tutaj wspominałem takie nazwiska, jak Gislasson (niejednokrotnie sam wspominał, że zakończyłby pracę w Kiel po tym sezonie), Sabate (żegna się z Vesprem i Węgrami), Ortega (obecnie KIF, ale wiadomo, jaka jest sytuacja, myślę, że to by była okazja...), Lindgren/Olsson (chyba nawet wolni obecnie...). Kolejność nieprzypadkowa... Moim zdaniem, każdy z wyżej wymienionych, jest o co najmniej 2 klasy lepszym trenerem (doświadczenie, warsztat...) niż nasz krajowy top. Oczywiście, jako asystentów zatrudnić należy właśnie ten nasz TOP, aby nabierali doświadczenia, poszerzali swój warsztat trenerski i w przyszłości mogli przejąć stery Reprezentacji. I tutaj nazwiska: Kisiel, Kuptel, M.Lijewski, Lis, Przybecki, Rombel, Waszkiewicz, Wleklak - w dowolnych konfiguracjach. Kolejność tylko alfabetyczna... Asystenci mogliby wtedy łączyć pracę w klubach z pracą w Reprezentacji - daje to lepszy przegląd i ocenę kadr, mając ich bezpośrednio na parkiecie. Jeśli pozostajemy przy Pierwszym trenerze Polaku, to taka opcja nie powinna wchodzić w rachubę! (więc, jeśli Przybecki, o którym mowa w artykule, to powinien pożegnać się z Wisłą po obecnym sezonie). Reprezentacja powinna mieć trenera - selekcjonera, pracującego wyłącznie z nią!