Transfer na linii Płock - Kielce? Tomasz Gębala może trafić do PGE VIVE!
Tomasz Gębala na celowniku PGE VIVE Kielce. Rozgrywający Orlenu Wisły Płock i reprezentacji Polski miałby zmienić klub w 2019 r., czyli po wygaśnięciu umowy z Nafciarzami.
WP SportoweFakty
/ Szymon Łabiński
/ Tomasz Gębala
To o tyle zaskakująca informacja, że VIVE zakontraktowało już kilku lewych rozgrywających, szykuje też kolejny transfer Władisława Kulesza. W sezonie 2019/2020 na tej pozycji będzie zatem mogło występować aż pięciu zawodników - Michał Jurecki, Marko Mamić, Daniel Dujszebajew, Szymon Sićko i Kulesz. Szóstym byłby Gębala, a decyzji o zakończeniu kariery nie ogłosił jeszcze Karol Bielecki (koniec kontraktu w czerwcu 2019 r.).
Po dokładniejszej analizie okazuje się, że dla Gębali może znaleźć się miejsce. Sićko gra bardzo mało na wypożyczeniu w niemieckim Huettenberg, według koncepcji Tałanta Dujszebajewa Marko Mamić jest głównie obrońcą, nowej propozycji nie dostanie raczej Bielecki. Z wypożyczenia do Celje wróci natomiast Daniel Dujszebajew, ale młodszy z braci poradzi sobie także na środku. Gębala mógłby być zatem trzecim wyborem w ataku, po Jureckim i Kuleszu.
Transfery na linii Płock - Kielce należą do rzadkości. Ostatnio tą drogą podążyli Mariusz Jurkiewicz, Marin Sego i Paweł Paczkowski.
Umowa Gębali z Orlenem Wisłą Płock wygasa w czerwcu 2019 r. Jeśli stronom udałoby się dojść do porozumienia, to Nafciarze zostaliby bez zakontraktowanych lewych rozgrywających na sezon 2019/2020. Do Veszprem odejdzie Dan-Emil Racotea, nie wiadomo, jaki los czeka Nemanję Obradovicia, decyzję o przedwczesnym rozstaniu podjął już Gilberto Duarte.
ZOBACZ WIDEO Imponująca oprawa finału IEM Katowice 2018
-
![]()
BenedyktKuca
Zgłoś komentarz
W pakiecie ze Sraksim 102 wyślijcie ich obu na księżyc
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
jerseyus
Zgłoś komentarz
Do Kielc powinni przychodzić przede wszystkim zawodnicy wszechstronni, żeby nie trzeba było robić tylu zmian. Transfery na koło (Karaliok i Tournat) ok, bo obaj biegają od bramki do Czytaj całość
bramki, a nie jak Julen - sprintem do ławki. Logicznym wyborem na lewym rozegraniu są Jurecki i Mamić, bo obaj mogą grać i w obronie i w ataku, choć robienie z Marko środkowego obrońcy na siłę jest moim zdaniem błędem. To jest super obrońca na dwójce. Poza tym ciągnie go do przodu i coś czuję, że jeśli będzie ustawiany głównie w obronie to szybko mu się to znudzi. Śmieszy mnie kiedy niektórzy piszą, że w Kielcach wszyscy muszą podporządkować się żelaznej taktyce trenera, bo liczy się zespół. Zgoda, ale czy dobry trener to czasem nie taki, który potrafi wyciągnąć z każdego zawodnika to co najlepsze zamiast tłumić wszelkie objawy indywidualizmu? W związku z tym wszystkim byłbym delikatnie mówiąc zniesmaczony transferem Gębali - zawodnika jednowymiarowego, ze złymi nawykami, który nawet w tym swoim wymiarze cofa się w rozwoju. I żeby była jasność - byłbym zniesmaczony, ale nie przesadnie zdziwiony. W ostatnich latach były już w Kielcach transfery, w które ciężko było uwierzyć, więc jeden więcej nie zrobiłby różnicy.
3
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
azazel44
Zgłoś komentarz
to drewno potrzebne u Nas jak głuchemu walkman
4
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Wiślak zks
Zgłoś komentarz
Jakoś tego nie widzę. Po pierwsze. Gość najbardziej szykanowany przez kieleckich kibiców, którzy zwłaszcza po meczach kadry cisnęli po nim, jak po burej suce miałby teraz grać w ich Czytaj całość
drużynie:) A jakie to brechty były, że Magdeburg oddał go darmo, jak to się na nim poznali i się go pozbyli. To byłaby komedia, gdyby miał teraz grać w Kielcach. Ciekawe co oni teraz na to. Po drugie jakoś kompletnie nie widzę go w drużynie z Kielc, przecież na lewej stronie są: Jurecki, Mamić, wypożyczeni młody Talant i Sićko. Ma przyjść Kulesz. Gdzie tu miejsce dla Gębali, który w Płocku gra najwięcej ze wszystki lewych rozgrywających, a i tak postępów nie robi. Nigdzie indziej tyle czasu nie dostanie. Nawet jak go Kielce wypożyczą, bo to pewnie jedyna opcja, to i tak nie będzie grał tyle co w Płocku. Jak chce to niech idzie, ile to sìę ludzie wnerwiali na niego. Skuteczność katastrofalna. Z Piotrkowem 15-20% za chwilę z Mielcem 2/9.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
z Tumskiego Wzgórza
Zgłoś komentarz
Każdy zdaje sobie sprawę z tego, że Kielce są na tyle mocne żeby wygrać sportowo, ale zawsze zasianie w obozie wroga trochę niepewności tuż przed bezpośrednim meczem, daje te kilka Czytaj całość
procent. Najlepszym przykładem jest nagonka medialna na Toledo który totalnie narobił w gacie przed meczem czy filmiki autorstwa strony kieleckiej uderzające w kibiców Wisły.
Co do Tomka, jeżeli chce być numerem 4-5 to droga wolna, jest dorosły i odpowiada za samego siebie. Przede wszystkim powinien przestać zachowywać się jak sfochowana panienka, nauczyć się trochę pokory i wziąć ostro do pracy. Inaczej skończy razem z bratem w średniaku polskiej ligi.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Bertus
Zgłoś komentarz
Komunikat EHF w sprawie meczu PGE VIVE – Lwy: Albo zgadzacie się na termin wyznaczony przez klub z Kielc, albo zamiana gospodarzy.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
sisiukris
Zgłoś komentarz
Buahahaha...jeszcze brata w pakiecie dołożymy, a przybeckiego nie chcecie w Kielcach?
2
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
hbll
Zgłoś komentarz
Kolejna pokerowa zagrywka Bertusa. Odchodzi Duarte, za rok Racotea, więc naturalne, że Wisła powinna stawiać na Gębalę. To i po niego zgłasza się potentat. Raczej dobrej atmosfery Czytaj całość
wokół Wisły to nie buduje.
Inna sprawa, że Bertus podkreśla - chce mieć zespół w dużej mierze oparty na Polakach. Nawet jeśli poziom młodych Polaków jest średni, to bierze to, co jest najlepszego - ma już Paczkowskiego, Walczaka, Sićkę, za chwilę będzie Moryto, teraz wyciąga ręce po M. Gębalę. Ja przynajmniej tak to rozumiem i zupełnie mnie ten news nie dziwi.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Jakubu
Zgłoś komentarz
Interesuje się ręczną od ponad 10 lat i nie przypominam sobie, żeby przez ten okres czasu w kieleckim klubie rozwinął się chociaż jeden zawodnik. Rozumiem, że ten potencjalny transfer Czytaj całość
miałby przede wszystkim obudzić w Tomku typowego bombardiera, ale obawiam się, że skoro nie udało się w Niemczech, nie udało się w Płocku, to w Kielcach też się nie uda. Chciałbym się mylić, ale wydaje mi się, że byłby to zupełnie bezsensowny transfer z obustronną szkodą.
1
3
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Petrochemia
Zgłoś komentarz
Boom, rzeczywiście. Można się było tego spodziewać. Czego? Tego, że akurat przed zbliżającą się świętą wojną ogłaszamy takie nowinki. Który to już raz? Kiedy Wisła i Związek Czytaj całość
przestanie się tylko przyglądać tym legalnym praktykom?
0
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Cbc
Zgłoś komentarz
Ciężko w to uwierzyć, brzmi jak kaczka dziennikarska
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
STOPER 85
Zgłoś komentarz
On nam potrzebny jak dziura w moście. Może jeszcze ciołek Max - iu przyjdzie do nas za Kiełka. Tylko Max-ia w swoim awatarze bym nie zniósł
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
EQ Iskra
Zgłoś komentarz
Nie no, nie róbcie sobie jaj. Jedyna opcja to kupno i natychmiastowe wypożyczenie, tylko gdzie i po co? Chyba tylko po to, żeby zaczął go trenować ktoś inny niż Przybecki, kto może coś Czytaj całość
z tego wyciśnie. Na chwilę obecną Tomek Gębala nie nadaje się do gry na poziomie LM (tym bardziej na poziomie Iskry) i jedyne co za nim przemawia to warunki fizyczne i to, że jest Polakiem. Jak pomyślę ile nerwów kosztowała by mnie jego obecność na parkiecie po stronie Iskry to mnie mdli. Ostatnio tak miałem z Bunticiem.
5
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (8)