Sensacyjny powrót? Mariusz Jurkiewicz może jednak zostać w VIVE

Mariusz Jurkiewicz w kolejnym sezonie zawodnikiem VIVE Kielce? To możliwe. Prezes Bertus Servaas rozważa kolejny kontrakt dla byłego reprezentanta Polski, który miał pożegnać się z klubem.

Marcin Górczyński 10 Czerwca 2019, 17:28

WP SportoweFakty / Tomasz Fąfara / Na zdjęciu: Mariusz Jurkiewicz (z prawej)

• SPR PWSZ Tarnów kontynuuje wzmocnienia. Paulo Grozdek podpisał kontrakt

W tej sytuacji do gry włączyło się... VIVE. Do Lipska odszedł Marko Mamić i prezes Bertus Servaas musi rozglądać się za nowym obrońcą. Solidnych kandydatów nie ma wielu, więc wrócił temat Jurkiewicza, pełniącego do tej pory ważną rolę w defensywie. Poza tym mógłby obsadzić dwie pozycje w ataku.

- Potwierdzam, rozważamy nowy kontrakt dla Mariusza, ale sprawy są skomplikowane, chociażby dlatego, że podpisał już umowę z Wybrzeżem. Nie mówię jednoznacznie, że zostanie z nami, mamy 2-3 innych kandydatów, ale jest poważną opcją - wyjaśnia Servaas.

Angaż 37-latka byłby sporym zaskoczeniem, zwłaszcza że w swoim sztabie trenerskim widział go selekcjoner kadry Patryk Rombel. Grając na trzech frontach, znacznie trudniej pogodzić ewentualną nową rolę z karierą zawodniczą.

ZOBACZ WIDEO Leszek Krowicki na wylocie. "Czas na trenera zza granicy"

Komentarze (6):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.

• John_Rambo_ 11-06 09:38 0 0

  Jeden już podpisany, a drugi będzie ogarnięty do 15 czerwca. Tylko z pewnością będzie to ogłoszone na jakiejś konferencji.

  KANAP Miało dwóch sponsorów podpisać umowy zaraz po LM i gdzie oni są?

  Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
• KANAP 11-06 09:16 0 3

  Miało dwóch sponsorów podpisać umowy zaraz po LM i gdzie oni są?

  Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
• EQ Iskra 11-06 09:04 4 0

  Jako, że napisałeś prawie dokładnie to samo co chciałem od siebie dodać to mój wewnętrzny leń Ci dziękuje ;)

  Czarcik Chłopie co ty bredzisz? Już tego czytać się nie da. To z jakimś innym obrońcą będzie dobrze a z Jurkiewiczem źle? Zastanówcie się co piszecie. Kaczka zna taktykę trenera, gra z młodymi w składzie rok (Karalek, Kulesz), a ze starymi jeszcze dłużej - a jak przyjdzie ktoś nowy to zanim załapie o co chodzi trenerowi to ten rok minie. Ta dziurawa obrona nie była winą poszczególnych zawodników, tylko dużą ilością kontuzji i ciągłymi zmianami w niej - bo jedni wracali, a wypadali drudzy. Do tego jesteśmy jedną z szybciej grających ekip w Europie - jeżeli mimo 33% obron bramkarza do przerwy jest wynik 20:16 (z Barcą o 3 miejsce) to świadczy o naprawdę bardzo szybkiej grze. Do tego często nasi bramkarze mieli "fatalne" dni. Filip w ogóle miał słaby ten sezon - nie mógł się odnaleźć po zabiegach - a Cupara potrafił wyjąć niesamowitą piłkę, aby za chwilę puścić farfocla rzuconego tam gdzie powinien on być! A w paru meczach gra w obronie wypadła rewelacyjnie, jeżeli tylko bramka trochę więcej pomagała. Wg mnie to byłby bardzo dobry ruch gdyby Kaczka pograł jeszcze u nas. Po co szukać jakiegoś gracza na rok do obrony - przecież zanim on załapie taktykę trenera, nie mówiąc o języku jeżeli to będzie obcokrajowiec, to minie właśnie ten rok - no i pytanie czy mu się będzie chciało aż tak angażować i uczyć tego wszystkiego jeżeli miałby rok pograć? Nie mówiąc o tym, że w meczach ligowych Kaczka spokojnie może pograć na środku, czy na lewym rozegraniu. nie mówiąc już o rozprowadzaniu kontr i szybkich wznowień.

  Odpowiedz Zgłoś Zablokuj

Pokaż więcej komentarzy (3)

Pokaż więcej komentarzy (6)

Pokaż więcej komentarzy (6)

Pokaż więcej komentarzy (6)