Jest reakcja na krzywdzące oceny dla Polaka. Ten wynik mówi sam za siebie
Wobec bardzo kontrowersyjnych not, jakie w jednym z konkursów 71. Turnieju Czterech Skoczni otrzymał Paweł Wąsek, zapytaliśmy kibiców, czy oceny za styl powinny zostać wycofane ze skoków narciarskich. Wyniki ankiety nie zostawiają złudzeń.
PAP/EPA
/ CHRISTIAN BRUNA
/ Na zdjęciu: Paweł Wąsek
- Zdecydowanie Paweł powinien otrzymywać wyższe noty. Jego nazwisko nie jest jednak jeszcze dobrze rozpoznawalne w skokach. Sędziowie jeszcze się go nie "nauczyli". Naprawdę w Garmisch-Partenkirchen nie było za co mu odejmować aż tak wielu punktów - podkreślił dla WP SportoweFakty Edward Przybyła, międzynarodowy sędzia.
Podobne zdanie po zawodach miał Wojciech Fortuna, pierwszy polski mistrz olimpijski w skokach narciarskich. - Nie ulega wątpliwości, że te oceny były dla Pawła za niskie. Wykonuje naprawdę bardzo dobrze ten telemark, ale nie zrobił jeszcze w skokach narciarskich takiego konkretnego wyniku, żeby sędziowie bardziej jego nazwisko już kojarzyli - zwrócił uwagę dla naszego portalu.
ZOBACZ WIDEO: #dziejesiewsporcie: przypatrz się dobrze! Wiesz, kto pomagał gwieździe tenisa?To smutne, ale prawdziwe słowa w obliczu tego, co dzieje się w skokach narciarskich od wielu lat. Paweł Wąsek nie jest pierwszym młodym skoczkiem, który mimo dobrego lądowania nie otrzymuje wysokich not, bowiem nie ma jeszcze ugruntowanego nazwiska w Pucharze Świata.
Wobec tego nasuwa się pytanie, czy ocenianie skoczków narciarskich ma sens, jeśli zdarzają się takie sytuacje jak z Pawłem Wąskiem? Wątpliwości w tej sprawie nie mają kibice. Pod artykułem z wypowiedziami międzynarodowego sędziego Edwarda Przybyły zapytaliśmy wprost: "Skoro sędziowie patrzą przy notach na nazwisko, oceny za styl powinny zostać wycofane ze skoków?".
Czytaj także:
Genialne skoki Polaka! Dawid, czapki z głów!
Trener Graneruda uderza w jury po decyzji ws. Kubackiego
Kibicuj polskim skoczkom w Pilocie WP (link sponsorowany)
ja33
Zgłoś komentarz
