WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Pat Cash: Djoković jest z innej gliny. Federer? Wciąż ma szanse na tytuły wielkoszlemowe

Pat Cash, mistrz Wimbledonu z 1987 roku, uważa, że Roger Federer wciąż może wygrywać turnieje wielkoszlemowe. Australijczyk uważa też, że Novak Djoković może pobić rekord Szwajcara w liczbie triumfów w imprezach tej rangi.
Marcin Motyka
Marcin Motyka
Getty Images / Matthew Stockman / Na zdjęciu: Roger Federer i Novak Djoković

Mimo że Roger Federer przegrał 6:7(5), 6:1, 6:7(4), 6:4, 12:12(3) finał Wimbledonu z Novakiem Djokoviciem, Pat Cash jest przekonany, że Szwajcara ciągle stać na zdobywanie wielkoszlemowych tytułów. - Nie mam co do tego wątpliwości, a Wimbledon wydaje się do tego najlepszym miejscem - powiedział w rozmowie z Fox Sports.

Australijczyk nie uważa, że wiek Szwajcara, który za niespełna miesiąc będzie obchodził 38. urodziny, był jakąkolwiek przeszkodą. - Po finale Wimbledonu wielu mówi, że Federer stracił ostatnią szansę, ale nie sądzę, że tak jest. Uważam, że jedynymi tenisistami, którzy obecnie mogą go pokonywać, są Djoković i Nadal, z tym, że gra Rogera na trawie jest tak wyjątkowa, iż przy równych szansach i braku kontuzji Nadal nie jest w stanie wygrać z Federerem w Wimbledonie. Jeśli chodzi o inne nawierzchnie, to sytuacja ulega zmianie i jest bardziej wyrównana.

Zapytany o przebieg finału, zwycięzca Wimbledonu z 1987 roku przyznał, że był pod wrażeniem siły mentalnej Djokovicia. - Federer zakończył finał smutny, bo był bardzo blisko i miał meczbole. A Novak potwierdził, że jest ulepiony z innej gliny i pokonanie go to bardzo skomplikowane zadanie.

Cash stwierdził też, iż mający obecnie 16 tytułów wielkoszlemowych Djoković jest w stanie prześcignąć aktualnie najlepszego pod tym względem Federera, który zdobył 20 mistrzostw w Wielkim Szlemie.

- Gdyby Djoković przegrał ten finał, powiedziałbym, że nie ma na to szans. Ale teraz sytuacja się zmienia i jestem w stanie stwierdzić, że wyrówna, a nawet pobije rekord Federera. Teraz każdy turniej wielkoszlemowy będzie miał ogromne znaczenie, a Federer, Nadal i Djoković udowadniają, że są trzema najwybitniejszymi tenisistami w historii.

Zobacz także - Challenger San Benedetto: Szymon Walków i Andreas Siljestroem poszli za ciosem. Zagrają o finał debla

ZOBACZ WIDEO Wielki turniej tenisowy w Polsce? Wiemy, ile to kosztuje

Czy uważasz, że Roger Federer wciąż może wygrywać turnieje wielkoszlemowe?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Tenis na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty

Komentarze (3):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • kosiarz.trawnikow 0
    Tamte dwa punkty przy swoim serwisie to jest taka malutka skaza na boskim i peRFekcyjnym wizerunku Rogera.
    Ale tylko malutka, bo ufam, że zmobilizowany Artysta Rakiety pokaże kunszt i w cuglach wygra US Open.
    Niektórzy są tak zazdrośni o bajeczną grę Rogera, że ciągle wypominają mu te dwie piłki meczowe. Niektórzy zawistnicy mówią, że na trawie przy stanie 40:15 serwujący statystycznie wygrywa 98% gemów. Ale żeby skrytykować Maestro to trzeba znać dobrze sytuację. Finał Wimbledonu to był łut szczęścia dla Serba. Gdyby Roger miał jeszcze przynajmniej jedną piłkę meczową to na 200% by ją wykorzystał. Gwarantuję to, bo go znam, oglądam wszystkie jego mecze od wielu wielu lat.
    Zresztą ten finał z niedzieli to jest w ogóle przereklamowany strasznie. Już taki finał Wimbledonu z 2012 czy 2017 roku był o wiele lepszy.
    peRFection Oczywiście, że może tylko musi sobie w głowie wszystko dobrze poukładać. Do dzisiaj mnie męczą te piłki meczowe.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • peRFection 0
    Oczywiście, że może tylko musi sobie w głowie wszystko dobrze poukładać. Do dzisiaj mnie męczą te piłki meczowe.
    [ 1 komentarz w tej dyskusji ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
  • fanka Rożera 0
    Gdzie twój szacunek dla Największego w Historii tenisa i Sportu, Artysty tenisa i Geniusza Rożera Federera? Jak śmiesz pisać "Maestro" z małej litery! I kalać imię boskie Rożer, który panuje nad upływającym czasem?
    uDo do fanki rożera , maestro ,maestro ok , ale jednak przegrał więc szacunek dla zwycięzcy i tyle!!!
    [ 2 komentarze w tej dyskusji ] Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (3)
Pokaż więcej komentarzy (3)
Pokaż więcej komentarzy (3)
Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
×
Sport na ×