Głos czytelnika: Co dzieje się z żużlem?

sponsorzy.CO WY NA TO LUDZISKA??

gdy brak innych zdolności. W Lesznie sędzia na pytanie redaktora, dlaczego nie nakazał od razu zebrać zalanej do połowy nawierzchni tłumaczył, że nie ma prawa nakazywać przed rozpoczęciem meczu jakie konkretne rzeczy mają być poprawione gdy tor budzi zastrzeżenia. Może to zrobić dopiero po jego rozpoczęciu.Powiedział też, że gdyby uległ presji Torunia kwestionującego stan toru, to ogłosiłby walkowera a tego nie zrobił.Z walkowerem też nie wiadomo czy stosowany powinien być już za pierwsze spreparowanie toru, czy jest to kara za jego wielokrotne preparowanie, jak to miało miejsce w przypadku Unii.Ponieważ jako kibice wiemy za mało w tym temacie, to co mniej światli dają sobą manipulować, bo przyjmuje tylko to co powie jego ukochany klub. Skoro tor był taki dobry to po co sędzia kazał w ogóle go ruszać? Czyli coś się jednak sędziemu nie podobało a to co było później potwierdziło, że i Toruń miał rację i ich menago. Nie wiem jaka jest jego rola, czy zaczyna się i kończy na podawaniu nominowanych czy mu wolno czy nie wolno ingerować w nawierzchnię. Ale chyba tak skoro wcześniej, kiedy był w Unii, robił to samo ,to nie mieliście takiej plagi kontuzji jak w tym roku ani tylu kar.Czyli coś wam ogólnie nawaliło gdy odszedł. Poza tym gdyby sędzia sam był pewien,że tor jest OK, to pognałby to całe towarzystwo do parkingu i nakazał rozpoczęcie meczu. Szkoda,że jak wasz junior poszybował w pierwszym biegu zaraz po starcie , właściwie w tym samy miejscu co potem Toruniak, to sędzia już wtedy powinien nakazać zebranie tej plasteliny.Zresztą zwalić winę na kogoś jest najprościej. Bo czyż jest inny sposób by twórcy tego szlachetnego podłoża, wprawieni w preparowaniu toru /jak w jednym sezonie to samo robi się już trzeci raz to wychodzi coraz lepiej/, mogli sie inaczej oczyścić przed kibicami niż wskazać kozła ofiarnego?To w ogóle daje obraz waszego całokształtu A że to podłe,tak samo jak te tory spreparowane to widocznie zwisa. Na meczach z Rzeszowem i Gorzowem tego osobnika nie było, to kto Unii to zrobił,co sędziowie opisali? Też za niewinność dostaliście kary finansowe?.Sami wydaliście sobie świadectwo bo inna wersja dla kibiców i druga ta opisana przez sędziego której przed komisją nie zaprzeczyliście a przyznaliście się do wszystkiego - wasz tor, wasze dzieło żałosne. Dlatego twierdzę, że powinno być 3 sędziów, którzy przypilnują fair play u tych, którzy tej zdolności nie mają. Ich gaża jest niczym w porównaniu z kwotami jakie kluby wydają na kary finansowe.

klapkami na oczach. Sorki za generalizację ale uważam że ogólnie rzecz biorąc takim właśnie narodem jesteśmy i dlatego jest u nas taki bur-el. Zawsze tacy byliśmy i jedyny moment kiedy potrafiliśmy się w imię czegoś zjednoczyć to jak nam ktoś czołgami czy inną kawalerią do kraju wjeżdżał.

wowczas istnieje duze prawdopodobienstwo tzw. matactwa. Tak - matacwa, kombinowania, naginania i wykorzystywania regulaminow do innych pozasportowach celow ! Tak jak slusznie pisze WRC – wprowadzenie nowych tlumikow jest tutaj koronnym przykladem. Praktycznie nie bylo zadnych, ale to zadnych powodow do ich zastosowania , a cwaniackie wprowadzenie dyrektywy Unii Europejskiej (jednoznacznie nie ma tutaj wymogu ograniczenia glosnosci w sporcie motorowym) byly tylko przykrywka do robienia interesow na boku ! Przykladow tego rodzaju mozna mnozyc w nieskonczonosc. Ja, jako kibic jestem zdegustowany faktem, iz praktycznie nie bierze sie w ogole pod uwage oczekiwan fana zuzla. Nie bierze sie rowniez pod uwage bezpieczenstawa i zasady rownych szans – w domysle zlikwidowanie proby toru i wysylanie juniorow do pierwszego biegu w zawodach. NAJGORSZE jest to, ze dla KRAWACIARZY czarne jest bialym i po pewnym czasie my kibice (prawdopodobnie ze wzgledu na ogolnie panujaca niemoc i bezsilnosc) przejmujemy ich sposob oraz tok myslenia jako prawidlowy. Logika i przyzwoitasc zasad sportowych podpowiada nam zupelnie cos innego , ale my jak ta przyslowiowa szara masa, dajemy sie manipulowac i wpuszczac w „maliny“. Byloby dobrze, aby choc raz w polskiej lidze zuzlowej i w rozgrywkach Grand Prix KIBIC pokazal, ze ma cos do powiedzenia i poprzez swoja nieobecnosc wymusil liczenie sie z nasza opinia !!! W dzisiejszych czasach nie ma innej mozliwosci uzycia argumentow, jak tylko porzez „kase“. Przykladem jest tutaj natychmiastowa zmaina regulaminu (pewnie nie ostatnia) rozgrywek GP przez BSI – nota bene, gdyby protest polskich zulowcow z poczatku sezonu 2011 w sprawie tlumikow zostal przelany na zawody swiatowe, to dzisiaj prawdopodobnie mielibysmy (przy calej sympatii dla Grega) swojego, pewnie „Chudego“ mistrza swiata. Reasumujac – jezeli pozwolimy na wprowadzenie tzw. ukladu PZPN-u w naszym ukochanym sporcie, to negatywny efekt jest murowany. PS: Wiekszosc problemow, o ktorych powyzej wspominam, nie dotycza tylko polskiej ligi zulowej, ale calego speedway´a na swiecie. Efektem wprowadzania innowacji i nowych nieprzemyslanych rozwiazan dzialaczy FIM-u jest oczywista degradacja tego sportu na swiecie !

zatrudnieni do grabienia liści .

nie mozna sie czymś pochwalić to trzeba to"ulepszyć" zeby było widać ze coś robię i tak rodzą sie te rózne przeddziwne przepisy,które doprowadza do tego że najlepsza liga świata odejdzie do lamusa