Spółki z udziałem Skarbu Państwa, czyli jak jeden drugiemu zazdrości?

Jarosław Galewski 22 Listopada 2012, 14:12

Temat finansowania klubów ze spółek z udziałem Skarbu Państwa jest komentowany przez środowisko żużlowe od dawna. W ENEA Ekstralidze nie brakuje bowiem drużyn, które wspierane są przez takie podmioty. I tam, co zrozumiałe, nikt nie ma nic przeciwko takiemu stanowi rzeczy. Przeciwnicy zwracają z kolei uwagę, że w przypadku sponsoringu poszczególnych ekip pieniądze podatników wydawane są tylko w danym regionie. W związku z tym oponenci apelują, aby spółki z udziałem Skarbu Państwa były obecne w polskim żużlu pod warunkiem, że będą wspierać całe rozgrywki, a pieniądze będą trafiać do wspólnej puli. Zwolennicy obecnego stanu rzeczy tymczasem zdecydowanie podkreślają, że spółki z udziałem Skarbu Państwa prowadzą marketing jak każdy inny podmiot, który uczestniczy w życiu gospodarczym i mają prawo kierować go również w określone miejsca kraju.

- Niech moje pieniądze płyną do wspólnej kasy! Tam też są moje podatki! - burzył się w ostatnim czasie w rozmowie z portalem SportoweFakty.pl Władysław Komarnicki, który jest zdecydowanym przeciwnikiem finansowania działalności klubów przez spółki z udziałem Skarbu Państwa. - To tak jakby powiedzieć, że spółki z udziałem Skarbu Państwa powinny być odłączone od jakichkolwiek działań -sportowych, charytatywnych i generalnie od uczestnictwa w życiu społecznym kraju - odpowiada z kolei Marta Półtorak, która ironizuje również, że chętnie wybierze się na kurs ekonomii do prezesa honorowego Stali Gorzów. Kto ma rację?

Władysław Komarnicki jest przeciwnikiem sponsoringu klubów przez spółki z udziałem Skarbu Państwa