Piotr Szymański: To pozytywne, gdy kluby inwestują w swoich zawodników
Czy od 2015 roku na pozycjach juniorskich będą mogli występować tylko wychowankowie? Zdaniem Piotra Szymańskiego, pomysł ten spotka się z pozytywną opinią środowiska żużlowego.
Przewodniczący GKSŻ, zapytany o wprowadzenie tego rozwiązania, wyjaśnił: - Wizja tego przepisu jest podzielana zarówno przez Ekstraligę, jak i GKSŻ. Nie chcę jednak na razie na ten temat zbyt wiele się wypowiadać. Chcemy najpierw zobaczyć, jaki będzie oddźwięk propozycji wprowadzenia takiego przepisu. Na razie, z tego co słyszałem i czytałem, nasz pomysł spotyka się z pozytywnymi komentarzami.
Zdaniem Piotra Szymańskiego, szanse na to, iż na pozycjach juniorskich będą występować tylko wychowankowie klubów, są spore. - Nie chciałbym tego oceniać procentowo, ale myślę, że jest duża szansa na to, że zostanie to wprowadzone - wyjaśnił.
W przypadku wprowadzenia zmian w przepisach, kluby byłyby zmuszone wydawać więcej pieniędzy na szkolenie młodzieży. Zdaniem Piotra Szymańskiego, jest to krok w dobrym kierunku. - Myślę, że jest to pozytywne, jeśli kluby inwestują w swoich zawodników. To lepsze rozwiązanie, niż wypożyczanie zawodników z innych klubów czy branie kogoś w roli gościa. Ta funkcja gościa przerosła w tym sezonie samą siebie. Jest to dobre rozwiązanie, ale wtedy, gdy nie jest nadużywane - podsumował.
Jesteś kibicem "czarnego sportu"? Mamy dla Ciebie fanpage na Facebooku. Zapraszamy!
KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
-
![]()
robertandre
Zgłoś komentarz
interesuje mnie tylko jedno- czy Szymańskiemu płaca za wdrażanie nowych pomysłów?Jezeli tak,lepiej,aby zmieniono system wynagrodzeń dla tego gościa.tak naprawde nikomu nie bedzie zalezeć Czytaj całość
na tym przepisie-ci,którzy mają więcej wychowanków w swoim klubie,cieszą się z instytucji gościa,bo junior ma okazję jazdy w meczu ligowym,a kluby,które nie nszkolą młodziezy w takim zakresie,i tak nie wyszkolą nic więcej-byłbym za systemem gratyfikacji klubow,które prowadzą zmasowane szkolenie młodzieży,ale nic na siłe
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
boria1972
Zgłoś komentarz
"z pozytywną opinią środowiska żużlowego"co za brednie panie Szymański wystarczy poczytać wpisy zapewne same pozytywne....
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Tomash
Zgłoś komentarz
A i jeszcze jedno: SZYMAŃSKI NA PAL! Za to co robi z polskim żużlem!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Tomash
Zgłoś komentarz
-ZZ za dwóch z najlepszą średnią (zwolnienie lekarskie na min. 10 dni)
-BRAK KSM
-JEDEN JUNIOR WYCHOWANEK drugi dowolny, ale Polak
-"GOŚĆ" JUNIOR (ale nie z pierwszą lub drugą juniorską Czytaj całość
średnią w drużynie)
-POZYCJA NR 8 i 16 dodatkowy senior WYCHOWANEK (nieobowiązkowy, który może zmienić dowolnego seniora w każdej chwili)
-PLAY-OFF 4-pierwsze drużyny, dwumecz w systemie knock-out
-EKSTRALIGA 9 drużyn, I liga 8 drużyn, II liga - reszta (ze względu na obecną sytuację w żużlu)
-PIERWSZA DRUŻYNA - AWANS, OSTATNIA DRUŻYNA - SPADEK, PRZEDOSTATNIA - BARAŻ
-PRZELOTOWE TŁUMIKI
-BRAK KOMISARZA TORU (za zawody i tor odpowiada sędzia)
Może być normalne i rozwojowo, tylko trzeba pomyśleć!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
szogun
Zgłoś komentarz
Problemem jest to, że Polska to prawie 40 milionowy kraj, a na poważnie szkoli się żużlowców w paru miastach. W pozostałych od przypadku, albo wcale. I to wlasnie o te pozostałe miasta Czytaj całość
(lub nawet nowe Warszawa, Wałbrzych) chodzi. To dobitnie pokazuje, że można sobie wsadzić bajki to, ze Polska to kraj żuzlem płynący. Proponuję pojsc za przykładem Lotosu w Gdansku. Jest jeszcze pare dużych firm w Polsce. Orlen, PGE, Enea, Lotos, PGNiG, Miedz i innne, czy nawet Panstwo Polskie. Na młodzież chętnie dadzą, tylko trzeba mieć kontakty i gadane, co jak widać nie jest domeną PZM-u. Jedno na pewno musi się zmienić. Chcesz być w Ekstralidze - musisz szkolić, bo inaczej psujesz zuzel (minimalne sumy na szkolkę, minitory lub sponsor indywidualny szkolki lub zbiorczy dla wielu klubów załatwiony przez PZM). Proces szkolenia, to nie tylko proces długotrwałego naboru swoich podopiecznych do 1 składu. To także cały proces rozwoju i obserwacji rozwoju młodego człowieka przez kibica, a tym samym wiez łącząca kibica z klubem, a ogólniej miasta z żużlem. Wrocław tutaj kuleje niemiłosiernie
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Castillo
Zgłoś komentarz
Mam bardzo duże wątpliwości. Wbrew pozorom, oberwać mogą zawodnicy. Kluby sobie poradzą. Faktem jest, że będą musiały szkolić więcej niż obecnie. Ale z drugiej strony wyobraźcie Czytaj całość
sobie sytuację juniora, który z jakiegokolwiek powodu nie jeździ w swojej drużynie. Albo jest "tym trzecim" (choć może być znacznie lepszym niż zawodnicy innych klubów) albo nie doszedł do porozumienia z klubem, który chce mu płacić czapkę śliwek. W takim układzie koleś praktycznie kończy karierę. Chyba, że jest na tyle mocny, żeby gdzie indziej jechać jako senior. Dlatego mimo wszystko jestem na nie.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
BDG
Zgłoś komentarz
przemowil uzdrowiciel speedwaya... zasr..y!
1
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Kamil84
Zgłoś komentarz
taka sytuacja http://mistrzowie.org/476405/Halloween
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Dragon
Zgłoś komentarz
Z wychowankami to niezbyt dobry pomysł ale zlikwidować przepis na zasadzie wypożyczenia gościa to jak najbardziej. Przepis powinien obowiązywać taki że nie można juniorki wypożyczać Czytaj całość
jako gośc oraz juniorki zza granicy a przed sezonem powinien być jeden wychowanek jak klub nie ma możliwości skorzystania z dwóch to kogoś innego by mógł sie rozwijać i tyle w temacie. Transfer zamknięty i kropka a w razie kontuzji ( oby jak najmniej ) ale życie swoje pisze scenariusze to powinien być paragraf że w takiej sytuacji junior bez potwierdzenia przynależności klubowej lub "wolny strzelec" czyli zawodnik z najniższej klasy czyli 2-liga dający zawodnikowi rozwijać talent. Jednak to GKSŻ ma nad tym władze a moje pisanie nie ma sensu......
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
szogun
Zgłoś komentarz
To jasne ze inwestowanie w wychowanków jest dobre. nie wiem tylko czy obligatoryjne występy wychowanków w ekstralidze maja sens? Należy wprowadzić takie przepisy (miedzy innymi o ksm) żeby Czytaj całość
opłacało się bardziej szkolić niż kupować. Ale nakazywanie startów wychowankom to zły pomysł. Zresztą. Czy Szymanski może coś dobrego wymyslić? Zejdzmy na ziemię. On może co najwyżej poszczycić się organizacja meczu Polska - Rosja, o którym mało co kto słyszał oprócz garstki środowiskowej od żużla...
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
intro
Zgłoś komentarz
tylko co z utalentowanym np. 18letnim młokosem nie mieszczącym się w składzie swojej drużyny z powodu urodzaju??
Nie lepiej było by śmigać mu w krośnie czy rawiczu??
może 1 Czytaj całość
wychowanek??
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
slaw byd.
Zgłoś komentarz
kolejny chory pomysl.Juniorka tylko Polacy obojetnie gdzie wytrenowany i zlikwidowac zastepstwo zawodnika!!!!!!!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
nadwrazliwosc_zebow
Zgłoś komentarz
[quote]Na razie, z tego co słyszałem i czytałem, nasz pomysł spotyka się z pozytywnymi komentarzami.[/quote]
...i oceną -13 na Sportowych Faktach. Pan Szymański nie słyszał chyba o Czytaj całość
regule złotego środka. Proponuję się zapoznać. Polityka za wychowankami w składzie - tak, ale nie w ten sposób. Góra jeden obowiązkowy junior-wychowanek będzie miał sens.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (53)