Robert Dowhan rozczarowany decyzją Trybunału PZM. "Nie wiem, dlaczego kary zostały zmniejszone"

 / Na zdjęciu: Robert Dowhan
/ Na zdjęciu: Robert Dowhan

Trybunał Polskiego Związku Motorowego zmniejszył kary dla Unibaksu za ucieczkę z meczu finałowego w Zielonej Górze. Taką decyzją rozczarowany jest Robert Dowhan.

Początkowo Stelmet Falubaz miał otrzymać od Unibaksu Toruń 570 tys. zł odszkodowania oraz 200 tys. zł za oddanie meczu walkowerem. Trybunał Polskiego Związku Motorowego zmniejszył pierwszą kwotę na 400 tys. złotych, a dodatkowo obniżył ilość odjętych punktów dla Aniołów. - Jest rozczarowanie, gdyż wykonano olbrzymią pracę, której nikt nie brał pod uwagę. Był audytor, sprawdzanie całej dokumentacji. Przekazaliśmy wszystkie dokumenty, które były związane z tym nieszczęsnym finałem, więc zwroty biletów i umów, które nie zostały zrealizowane, a mieliśmy ich sporo. Nie wiem jakim trybem poszedł Trybunał, dlaczego zmniejszył kary. Czekamy na uzasadnienie. Te pieniądze, które przyznała nam Komisja były niepodważalne - wszystko opierało się na faktach. Była niezrealizowana umowa, wszystko było na papierze - skomentował Robert Dowhan na antenie Radia Zielona Góra.

Zielonogórski klub domaga się zwiększenia kary. Włodarze Stelmet Falubazu będą szukać sprawiedliwości w sądzie. Senator RP spotka się też z Andrzejem Witkowskim, który po finale ENEA Ekstraligi zapowiadał, że kary dla Unibaksu muszą być odpowiednio wysokie, aby uniknąć podobnych sytuacji w przyszłości. - Myślę, że spotkam się z prezesem Andrzejem Witkowskim, gdyż ta sytuacja mnie zdenerwowała i zbulwersowała, gdyż wyrok jest nieuczciwy i tej uczciwości będziemy się domagać. Rozmawiałem ostatnio z ludźmi związanymi ze sportem. Gdyby taka sama sytuacja miała miejsce w innych dyscyplinach, to drużyny byłyby wykluczone z rozgrywek - dodał Robert Dowhan.

źródło: Radio Zielona Góra

Jesteś kibicem "czarnego sportu"? Mamy dla Ciebie fanpage na Facebooku. Zapraszamy!

Komentarze (657)
avatar
ws21
27.11.2013
Zgłoś do moderacji
1
0
Odpowiedz
"Mówi się dużo o ukaraniu działaczy, jednak kara dotyczy sportowców (punkty ujemne). Jeśli oni nie zawinili, a taka jest ogólna opinia wszystkich stron, to dlaczego są tak poważnie zostali ukar Czytaj całość
JacekKrzysztof 20
27.11.2013
Zgłoś do moderacji
1
1
Odpowiedz
Przyglądając się wszystkim działaniom Falubazu w sprawie, sądzę że największą satysfakcję mieli by z likwidacji Unibaxu. Werdykty komisji orzekających odnoszą się do subiektywnych odczuć, nie d Czytaj całość
avatar
Karol33
27.11.2013
Zgłoś do moderacji
0
1
Odpowiedz
Uuuu różowy zbiera na pokrycie kontraktu dla Dudka widzę;) liczył na więcej i się przeliczył, kupcie sobie jeszcze Walaska 1,2 czy 1,5 bańki większy kredyt a co tam stać Was. 
avatar
ws21
27.11.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Widzę jednak, że w środowiku prawników zgody nie ma, skoro są tacy którzy sprawę do sądu skierowali. Poczekamy, zobaczymy. Zima długa, będzie jakaś rozrywka. 
avatar
ws21
27.11.2013
Zgłoś do moderacji
0
0
Odpowiedz
Prawnikiem nie jestem i bełkotu prawniczego rozgryzać nie zamierzam. Są specjaliści od tego, biorą za swoje usługi kasę.
Sąd odrzuci, to wynik będzie bardzo szybko.
Powtarzam - mam zaufanie do
Czytaj całość