WP SportoweFakty.wp.pl – wiadomości sportowe, relacje live, wyniki meczów

Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Skuteczność zawodników 2. LŻ (4): Lambert królem drugiego frontu

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się średnią biegową. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność danego jeźdźca dla zespołu.
Kacper Grzesik
Kacper Grzesik

W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Rozgrywki rundy zasadniczej 2. Ligi Żużlowej zbliżają się do finiszu. Do rozegrania pozostały dwie kolejki oraz jedno zaległe spotkanie w Poznaniu. Skład pierwszej czwórki w zasadzie się już wykrystalizował. Do trójki najlepszych zespołów po zwycięstwie nad bezpośrednim rywalem w Krośnie doszlusowała drużyna Naturalnej Medycyny PSŻ Poznań i jest bliska zapewnienia sobie udziału w rundzie finałowej.

Tabeli ligowej przewodzi Speed Car Motor Lublin, choć bardzo możliwe, że to GTM Start Gniezno zajmie pierwsze miejsce po rundzie zasadniczej. Liderem lublinian jest młody Brytyjczyk Robert Lambert, dzierży on zaszczytne miano najskuteczniejszego zawodnika na drugim froncie. Tylko dziewięciokrotnie oglądał w tym sezonie plecy rywala, co wobec 45 zwycięstw daje mu 83 proc. skuteczność. Tuż za nim uplasowali się Rosjanin Denis Gizatullin ze Stal-Met Kolejarza Opole oraz Australijczyk Sam Masters, przywdziewający plastron Ostrovii.

Najwyżej sklasyfikowanym Polakiem jest lider gnieźnian Marcin Nowak, idący łeb w łeb ze swoim kolegą klubowym Mirosławem Jabłońskim. W pierwszej dziesiątce melduje się także Eduard Krcmar ze Startu. Pozytywnym zaskoczeniem jest postawa Francuza David Bellego, najlepszego zawodnika krośnieńskich Wilków, który jest ósmy.

ZOBACZ WIDEO Stadion Orła Łódź robi wrażenie. Zobacz na jakim jest etapie (WIDEO)

Dopiero siedemnasty jest najwyżej sklasyfikowany reprezentant klubu z Poznania, Rosjanin Władimir Borodulin, a przecież jego zespół zajmuje 4. miejsce w tabeli. Co ciekawe, nawet czerwona latarnia II ligi z Rawicza ma swojego przedstawiciela na wyższej lokacie (15. miejsce Adama Skórnickiego).

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

Nr Zawodnik Klub Śr./bieg Wygrane Przegrane Skuteczność
1 R. Lambert Lublin 2,593 45 9 83,3%
2 D. Gizatullin Opole 2,420 77 21 78,6%
3 S. Masters Ostrów 2,412 53 15 77,9%
4 M. Nowak Gniezno 2,405 64 20 76,2%
5 M. Jabłoński Gniezno 2,386 67 21 76,1%
6 K. Woelbert Opole 2,419 65 21 75,6%
7 E. Krcmar Gniezno 2,270 52 22 70,3%
8 D. Bellego Krosno 2,302 74 32 69,8%
9 D. Jeleniewski Lublin 2,278 75 33 69,4%
10 B. Pedersen Lublin 2,189 72 34 67,9%
11 P. Miesiąc Lublin 2,151 70 35 66,7%
12 K. Jabłoński Gniezno 2,067 39 21 65,0%
13 O. Berntzon Gniezno 2,000 31 17 64,6%
14 A. Gała Gniezno 1,900 25 15 62,5%
15 A. Skórnicki Rawicz 2,171 42 28 60,0%
16 M. Kuciapa Lublin 1,714 33 23 58,9%
17 W. Borodulin Poznań 2,061 57 41 58,2%
18 M. Fierlej Krosno 1,892 43 31 58,1%
19 A. Gomólski Opole 1,864 49 39 55,7%
20 P. Dolny Ostrów 1,760 55 45 55,0%
21 I. Czałow Krosno 1,771 52 43 54,7%
22 S. Burza Lublin 1,667 36 30 54,5%
23 Ł. Sówka Ostrów 1,889 49 41 54,4%
24 K. Brzozowski Ostrów 1,755 51 46 52,6%
25 M. Łopaczewski Opole 1,677 32 30 51,6%
26 Z. Suchecki Ostrów 1,763 39 37 51,3%
27 M. Borowicz Poznań 1,745 52 50 51,0%
28 F. Jakobsen Poznań 1,854 48 48 50,0%
29 M. Puszakowski Krosno 1,659 43 44 49,4%
30 A. Ellis Ostrów 1,542 23 25 47,9%
31 S. Niedźwiedź Rawicz 1,652 22 24 47,8%
32 D. Stalkowski Gniezno 1,371 33 37 47,1%
33 M. Kajzer Poznań 1,439 36 46 43,9%
34 V. Grobauer Rawicz 1,656 28 36 43,8%
35 D. Pytel Poznań 1,333 32 45 41,6%
36 P. Fajfer Gniezno 1,259 22 32 40,7%
37 W. Lisiecki Krosno 1,158 30 46 39,5%
38 A. Bialk Krosno 1,189 29 45 39,2%
39 M. Rempała Opole 1,243 28 46 37,8%
40 P. Liszka Poznań 1,054 25 49 33,8%
41 J. Krzywosz Opole 1,083 16 32 33,3%
42 A. Pawlak Rawicz 1,163 27 59 31,4%
43 M. Lutowicz Rawicz 1,065 26 66 28,3%
44 S. Mielniczuk Rawicz 1,190 11 31 26,2%
45 K. Brzeziński Lublin 0,581 11 50 18,0%
46 K. Kamiński Opole 0,429 9 47 16,1%
47 M. Kuromonow Lublin 0,462 8 44 15,4%
48 O. Nocuń Krosno 0,407 7 47 13,0%
49 R. Konopka Rawicz 0,586 7 51 12,1%
Pokaż całą tabelę

Niesklasyfikowani:
Nr Zawodnik Klub Śr./bieg Wygrane Przegrane Skuteczność
1 R. Benko Rawicz 2,500 3 1 75,0%
2 O. Bober Lublin 1,889 11 7 61,1%
3 D. Dróżdż Krosno 2,118 20 14 58,8%
4 J. Davidsson Gniezno 1,667 10 8 55,6%
5 R. Worrall Rawicz 1,917 13 11 54,2%
6 J. Soegaard Opole 1,800 10 10 50,0%
7 L. Skupień Rawicz 1,200 4 6 40,0%
8 W. Pilarski Poznań 1,182 8 13 38,1%
9 R. Chmiel Opole 1,250 3 5 37,5%
10 K. L. Nielsen Poznań 1,000 3 5 37,5%
11 M. Studziński Ostrów 1,263 14 24 36,8%
12 D. Stachyra Opole 1,125 11 21 34,4%
13 K. Nowacki Ostrów 1,111 6 12 33,3%
14 S. Worrall Rawicz 1,250 10 22 31,3%
15 M. Bogdanowicz Ostrów 0,850 11 29 27,5%
16 E. Peroń Lublin 0,813 8 22 26,7%
17 J. Zając Ostrów 0,800 8 22 26,7%
18 K. Fajfer Gniezno/Poznań 0,667 4 14 22,2%
19 P. Giera Rawicz 0,438 6 26 18,8%
20 T. Olczak Opole 0,444 3 14 17,6%
21 J. Bates Rawicz 1,000 2 10 16,7%
22 D. Jona Rawicz 0,333 1 5 16,7%
23 T. Rempała Opole 0,500 1 7 12,5%
24 B. Tyras Poznań 0,417 3 21 12,5%
25 T. Dutka Rawicz 0,300 1 19 5,0%
26 Ł. Przedpełski Poznań 0,000 0 6 0,0%
27 M. Wypior Rawicz 0,000 0 12 0,0%
Pokaż całą tabelę


Polecamy:
2018 PZM Warsaw FIM Speedway Grand Prix of Poland - KUP BILETY >>>

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna

Komentarze (1):

[ Anuluj ] Odpowiadasz na komentarz:

Dowiedz się jak umieszczać linki od tagów, pogrubiać tekst, itp.
  • sympatyk żu-żla 0
    Lambert dobrze pokazał się na torach 2 L .Dla tego tak wysoka lokata w tabeli. Kolejnym sezonie awansuje do 1 L za pewnie , może ktoś zauważy z prezesów tego zawodnika z EX ligi.Zobaczymy jak się potoczą losy zawodnika.
    Odpowiedz Zgłoś Zablokuj
Pokaż więcej komentarzy (1)
Pokaż więcej komentarzy (1)
Pokaż więcej komentarzy (1)