GKSŻ podjęła decyzję w sprawie Wiktora Lamparta
Czy Wiktor Lampart będzie ostatecznie startować w barwach Speed Car Motoru Lublin? W czwartek tematem zajęła się Główna Komisja Sportu Żużlowego. Decyzja zapadła błyskawicznie. Wszystko wskazuje na to, że sprawa będzie mieć finał w Trybunale PZM.
WP SportoweFakty
/ Grzegorz Jarosz
/ Zawodnicy z Rzeszowa na swoim torze.
GKSŻ nie wyda werdyktu w sprawie Wiktora Lamparta. Speed Car Motor i ZKS Stal Rzeszów otrzymają w tej sprawie niebawem od centrali pismo z jasnym przesłaniem. Jeśli pomiędzy klubami dochodzi do sporu, to jedynym organem, który może go rozstrzygnąć, jest Trybunał PZM.
Oczywiście, konflikt nie musi mieć tam swojego finału, bo obie strony mogą się jeszcze teoretycznie dogadać. Rzecz w tym, że niewiele na to wskazuje. Rzeszowianie i lublinianie do tej pory bardzo twardo stali przy swoich stanowiskach. Stal uważa, że pieniądze jej się należą, a Motor przekonuje, że przeprowadził transfer zgodnie z literą prawa.
Przypomnijmy, że młodszy z braci Lampartów trafił tej zimy do beniaminka pierwszej ligi, mimo że interesowały się nim kluby ekstraligowe. Motor nie zapłacił rzeszowianom za ten transfer ani grosza. ZKS Stal chce jednak pieniędzy. Działacze uważają, że lublinianie powinni im przelać 25 tysięcy złotych.
Wszystko wskazuje zatem na to, że Wiktor Lampart oraz oba kluby, które uczestniczą w sporze, będą musiały uzbroić się jeszcze w cierpliwość. Przyszłość młodego żużlowca nie jest na ten moment do końca znana. Jak już wcześniej informowaliśmy, sprawa jest zagmatwana i w grę wchodzą różne scenariusze.
ZOBACZ WIDEO W żużlu nie obyło się bez skandali. Był doping i korupcjaKUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
-
![]()
Łódź
Zgłoś komentarz
Przejrzeli umowę na szybko, doszli do wniosku że niema kogo ukarać, kasy z tego nie będzie więc nie będą zajmować się tą sprawą za friko i przekazali do trybunału. Przecież to jasne Czytaj całość
i logiczne , szkoda im czasu za friko
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
moderatorzy na SF są je_nięci
Zgłoś komentarz
Zdziwiłem się że GKSŻ tak szybko podjęła decyzję, a oni podjęli decyzję że nie podejmą decyzji...
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Cezariusz
Zgłoś komentarz
Nie podjęli decyzji tylko błyskawicznie przyznali, że do niczego się nie nadają.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
luisso
Zgłoś komentarz
Następna wielka parodia w wykonaniu gksz oraz powód do następnej afery która odbędzie się po sezonie. Ponieważ PZM napewno nie rozwiąże sporu przed sezonem 2018 . Nie wiem oni chyba Czytaj całość
tym żyją. Kto na tym ucierpi ? Napewno młody zawodnik oraz strony.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
MOTOR
Zgłoś komentarz
Najważniejsze żeby młodemu nie zniszczyć sezonu. Na pewno sprawę rozstrzygną przed rozgrywkami. Albo Stal dostanie g....albo te 25 tys. innej opcji nie ma.
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kemp
Zgłoś komentarz
Niby talent, a sie okaze jak brat. Gora 1liga,a sprzet ponoc b. dobry ale niezapomne jak na nice cup rzucal motocyklem i przy rownym sprzecie nie wyroznial sie nad rowiesnikami
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
rzeszuf
Zgłoś komentarz
ale kibic stali 1 obiecał,że beda jezdzic w stali!!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
sympatyk żu-żla
Zgłoś komentarz
Zobaczymy co z tego zatargu wyjdzie.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
stal rzeszów na zawsze
Zgłoś komentarz
Nikt nie widzial kontraktu zawartego między Wiktorem i Stala a są tacy mądrzy i piszą bzdury.
Niech Trybunał PZN zajmie się ta sprawą i wszystko będzie jasne kto kłamie cały czas
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
AMON .
Zgłoś komentarz
Jedno jest pewne Rzeszów juz nigdy nie zobaczy Lampartów u siebie huehuehue
1
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
AMON .
Zgłoś komentarz
Za 25 tys mozna troche smietników kupić:))))))))) Mam nadzieje ze Rzeszów pokryje koszta Trybunału :)))))))
1
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Dux
Zgłoś komentarz
Ciekawe kto komu i dlaczego robi na złość.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ksolar
Zgłoś komentarz
To jak 25 k i bez trybunalu czy druga opcja i ewentualne 240k? :D
Wyglada na to,że umowa wcale taka klarowna nie jest.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (11)