Łaguta i Mrozek podzielili świat żużla. Najwięcej traci na tym Nice 1. LŻ

Rosjanie grzmią. Karma wróciła do Polaków, kiedyś to oni oszukali Łagutę

W ostatnim tygodniu postanowiliśmy zapytać Was co sądzicie o ostatnich wydarzeniach, które dotknęły Nice 1.LŻ. W dniach 15-18 lutego w ankiecie przygotowanej dla nas przez agencję Sport Analytics wzięło udział aż 1083 respondentów, co stanowi reprezentatywną grupę dla kibiców żużla w Polsce. Poniżej przedstawiamy Wam wyniki sondażu oraz komentarze ekspertów z branży marketingu sportowego.

Niemal 67 proc. respondentów negatywnie oceniło zmianę klubu przez Grigorija Łagutę, który opuścił ROW Rybnik i przeszedł do Speed Car Motoru Lublin. Co nie dziwne, aż 99,5 proc. respondentów sympatyzujących z ekipą z Rybnika krytycznie wyraziło się o decyzji Rosjanina. Ciekawe natomiast, że "tylko" niespełna 63 proc. fanów lubelskiej ekipy pozytywnie oceniło starty Łaguty w ich zespole.

Tabela nr 1. 

Podział kibiców

W przeprowadzanym badaniu poruszyliśmy również kwestię zachowania sportowej etyki przez Motor. Tutaj już zdania są mocno podzielone. 38 proc. respondentów uważa, że drużyna z Lublina nie zachowali zasad fair-play przechwytując Łagutę, natomiast 34,35 proc. badanych nie wiedziało niczego złego w zachowaniu władz Motoru. Co ciekawe, bardzo duży odsetek badanych (27,65 proc.) nie był w stanie jednoznacznie ocenić działania lubelskiej ekipy.

Tabela nr 2.

Zobacz także: Prokuratura zajmie się sprawą Prezesa ROW-u

Żużlowa Polska jest również podzielona w ocenie zachowania Krzysztofa Mrozka. Prezes ROW-u Rybnik otwarcie krytykował Grigorija Łagutę, przy czym często używał mocnych słów. Te kontrowersyjne zachowanie nie spodobało się połowie respondentów. Jednak z drugiej strony, niemal 41,5 proc. badanych pozytywnie oceniło postawę Prezesa ROW-u. To chyba najlepszy przykład tego jak ta sytuacja podzieliła polski żużel.

Tabela nr 3.

Wiara w dyscyplinę

Według naszych respondentów ostatnie tygodnie pokazały, że władze Nice 1. Ligi Żużlowej nie potrafią odpowiednio kontrolować klubów, co potem negatywnie wpływa na odbiór rozgrywek. Niemal co trzeci badany stwierdził, że liga straciła na wizerunku, a niewiele mniej kibiców postrzega obecne rozgrywki jako mniej atrakcyjne sportowo i nieprofesjonalne.

Tabela 4.

Zobacz także: Nie tylko Łaguta zaszokował środowisko

Warto jednak podkreślić fakt, że mimo ostatnich wydarzeń kibice nadal wierzą w żużel jako dyscyplinę. Większość respondentów uważa, że nic wielkiego się nie stało i polski żużel dalej będzie się rozwijał, ponieważ taka jest specyfika dyscypliny.

Tabela 5.

Nice 1. LŻ traci wizerunek

Wojna medialna pomiędzy klubem a zawodnikiem nigdy nie jest korzystna dla obu stron, a najczęściej na tym traci dana dyscyplina. Ten fakt potwierdza Paweł Chmielowski ze Sport Analytics. – Przede wszystkim źle, że takie tematy są wyciągane na światło dzienne. Odbija się na wizerunku całej dyscypliny i tak jak twierdzą respondenci, naszego badania, stawia ją to w złym świetle. Przecież wszyscy na swój wizerunek pracują wiele lat i powinno się go za wszelką cenę bronić. W takich sytuacjach wszystko powinno być załatwione w cztery oczy, bez zbędnego wyciągania szczegółów na światło dzienne – komentuje Chmielowski.

Negatywnie o zaistniałej sytuacji wypowiada się również Dominik Kajzerski z agencji sportowej SportWin. - Kolejne zamieszanie w świecie żużla na pewno nie pomoże w budowaniu wartości marketingowej ligi i całej dyscypliny, zdecydowanie jest to powód do zmartwień zarówno dla sponsora tytularnego, jak i telewizji. Tego typu zdarzenia mają niewiele wspólnego z profesjonalnym budowaniem produktu sportowego, co powinno być celem każdej organizacji sportowej – mówi Kajzerski.

Przedstawiciel agencji sportowej podkreśla, że jednak w tym momencie większym problemem dla Nice 1. LŻ jest sytuacja ze Stalą Rzeszów niż sam konflikt na linii Łaguta - Mrozek. - Brak jednej drużyny w rozgrywkach to oczywiście duży problem dla telewizji i dla ligi. Warunki negocjowane na określoną liczbę spotkań trzeba teraz zapewne modyfikować, nie wspominając o planowaniu ramówki. Z drugiej strony należy zapytać, z jakich powodów żaden klub 2-ligowy nie chciał wejść poziom wyżej? Czy liga oferowała odpowiednie wsparcie, nie tylko finansowe, ale też organizacyjne czy marketingowe? Wbrew pozorom często taki awans sportowy zamiast stanowić trampolinę do dalszego sukcesu, może być przysłowiowym gwoździem do trumny dla klubu, który nie jest na to przygotowany – podsumowuje Kajzerski.

Aktualne składy drużyn: PGE Ekstraliga -> | Metalkas 2. Ekstraliga -> | Krajowa Liga Żużlowa ->

KUP BILET na 2025 PZM FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw. KLIKNIJ i przejdź na stronę sprzedażową!