PGE Ekstraliga. Eksperci bezlitośni. Dwa błędy sędziego w meczu truly.work Stal - Speed Car Motor. Goście mogli wygrać

Dariusz Ostafiński 14 Kwietnia 2019, 12:03

WP SportoweFakty / Tomasz Jocz / Na zdjęciu: zawodnicy Stali: Bartosz Zmarzlik, Rafał Karczmarz

• Ostafiński z Galewskim biorą się za łby: Sędzia skrzywdził Motor w Gorzowie. Czy w Get Well dostaną banany?

- Nie wiem, czy Paweł Miesiąc dowiózłby do mety trzy punkty, ale mam pewność, że sędzia nie powinien był przerywać dziewiątego biegu - mówi Krzysztof Cegielski, były żużlowiec. - Arbiter zapalił światło od razu po uślizgu. Lampart zebrał się z toru, kiedy zawodnik wjeżdżali w pierwszy łuk, więc wyścig mógł być kontynuowany - dodaje ekspert nSport+ Sławomir Kryjom.

Czytaj także: Stal wygrała, ale Motor napędził jej stracha

Powtórkę 9. biegu Stal wygrała 4:2, więc gdyby sędzia nie przerwał biegu, a Miesiąc nie dał się wyprzedzić na trasie, to można stwierdzić, że Gorzów 1 punkt zyskał, a lublinianie ten 1 punkt stracili. Idąc dalej, możemy dodać, iż wynik meczu w tym momencie mógł brzmieć, nie 28:26 dla Stali, lecz 27:27. To z pewnością byłoby dla gospodarzy duże utrudnienie.

Kolejny błąd Najwera, który mógł wypaczyć wynik meczu, mieliśmy w 14. biegu. Zwłaszcza że gdyby wykluczył za taśmę Rafała Karczmarza, to mielibyśmy puste pole i Zmarzlik musiałby sobie radzić sam. - Pewnie, że trzeba to wszystko zobaczyć jeszcze na jakiejś stop-klatce, ale na pierwszy rzut oka stwierdzam, że pierwszy w taśmę wjechał Karczmarz - ocenia Kryjom.

Czytaj także: Były prezes Stali załamany jazdą Kasprzaka

- To była jedna z tych sytuacji, gdzie ludzkie oko nie jest w stanie tego ocenić. Do tego dochodzi presja czasu. Pewnie też przydałaby się fotokomórka lub jakieś czujniki. Tak czy inaczej, według mnie pierwszy ruszył się minimalnie Karczmarz, potem Lampart. W taśmę też tak mi się wydaje, pierwszy wjechał zawodnik Stali - kwituje Cegielski.

Follow @ostafinski