Kokpit Kibice

Żużel. Kroplówka może ujść Drabikowi na sucho. Wniosek o TUE poparty dowodami na leczenie ambulatoryjne

Jeśli Komitet Wyłączeń dla Celów Terapeutycznych przyzna Maksymowi Drabikowi wsteczne TUE, to nie zostanie on zawieszony i będzie mógł jeździć w tym sezonie w PGE Ekstralidze. Wiemy, że wniosek zawodnika ma szanse na pozytywne rozpatrzenie.
Dariusz Ostafiński
Dariusz Ostafiński
Maksym Drabik WP SportoweFakty / Arkadiusz Siwek / Maksym Drabik.

Maksym Drabik we wrześniu ubiegłego roku przyznał się na kontroli antydopingowej do przyjęcia pół litra kroplówki, co jest złamaniem procedury. Może się jednak okazać, że nie zostanie za to ukarany przez POLADA. Reprezentujący zawodnika mecenas Łukasz Klimczyk złożył wniosek o wsteczne TUE. POLADA w tej chwili czeka na jego rozpatrzenie przez Komitet Wyłączeń dla Celów Terapeutycznych. Nieoficjalnie wiemy, że decyzja komitetu może być pozytywna i sprawa kroplówki ujdzie Drabikowi na sucho.

Wniosek Drabika o wsteczne TUE został poparty mocnymi papierami. Są dowody na leczenie ambulatoryjne zawodnika, są precyzyjne wyjaśnienia dotyczące tego, kto i w jakich okolicznościach podał kroplówkę. Wcześniej mówiło się, że przyznał się do tego lekarz klubowy Betard Sparty Wrocław Bartosz Badeński, teraz jest wersja, że był to ratownik medyczny. Zasadniczo komitet ma o czym myśleć, bo wcześniej druga strona miała udzielać wymijających odpowiedzi, a teraz nagle przedstawiła mocne dowody na to, że podanie kroplówki było jak najbardziej uzasadnione, bo trzeba było leczyć ostry stan chorobowy zawodnika.

Czytaj także: Czy w polskim żużlu są równi i równiejsi. Dlaczego sprawa Drabika ciągnie się tak długo

Jeśli Komitet Wyłączeń dla Celów Terapeutycznych przyzna Drabikowi wsteczne TUE, to sprawa zostanie zamknięta. W tym sensie, że nie będzie już posiedzenia panelu dyscyplinarnego POLADA z Drabikiem na ławie oskarżonych. Możliwe będzie jedynie przeprowadzenie śledztwa polegającego na sprawdzeniu wiarygodności przedstawionych dokumentów z Drabikiem jako świadkiem w sprawie.

ZOBACZ WIDEO Żużel. #MagazynBezHamulców. Prezes Włókniarza w ogniu pytań o Drabika, Cieślaka i Doyle’a

W POLADA można usłyszeć, że w razie korzystnej dla żużlowca decyzji komitetu odbędzie się postępowanie wyjaśniające. Polska antydopingówka sprawdzi dokumenty przedstawione przez mecenasa Klimczyka w ministerstwie zdrowie i prokuraturze.

Przypomnijmy, że Drabik w trakcie kontroli przyznał się do przyjęcia pół litra kroplówki, ale nie wspomniał, w jakich okolicznościach do tego doszło. Sparta w pierwszych wyjaśnieniach też się do tego precyzyjnie nie odniosła. Właśnie dlatego POLADA, w razie przyznania wstecznego TUE, będzie chciała zweryfikować prawdziwość papierów. Do momentu wyjaśnienia sprawy nad Drabikiem będzie wisiała groźba kary, bo przedawnienie mamy dopiero po 10 latach.

Jedno jest pewne, w sprawie Drabika możemy się spodziewać jeszcze wielu zwrotów akcji. Kilka dni temu dyrektor POLADA Michał Rynkowski mówił o 2 latach zawieszenia zawodnika i możliwości skrócenia kary, gdyby poszedł na współpracę (więcej przeczytasz TUTAJ). Teraz mamy obrót o 180 stopni, ale w razie śledztwa możemy być pewni kolejnego zwrotu akcji.



POLECAMY: Kup bilet na finał TAURON Speedway Euro Championship w Chorzowie

Czy uważasz, że Drabik powinien dostać wsteczne TUE i uniknąć kary?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty

Komentarze (123):

  • Ralf_S Zgłoś komentarz
    Skoro "...trzeba było leczyć ostry stan chorobowy zawodnika", to powinien iść na L4, a nie wsiadać na motor. Przecież L4 dla Maksyma to "no problem". Ściema totalna i
    Czytaj całość
    fabrykowanie dowodów. Tu zamiast POLADY powinna prokuratura wejść. Nie nikomu źle nie życzę , ale szanuję ludzi którzy potrafią przyznać się do błędu i przyjąć karę na klatę. A takie zagrania to zalatują tchórzem...
    • Gekon Zgłoś komentarz
      Bez osądzania bo od tego jest sąd, ale jeżeli mowa jest o wystawieniu czegoś ze wsteczną datą to zalatuje to czynem nielegalnym. Po tylu miesiącach chcą mieć datę wsteczną na
      Czytaj całość
      papierach? Ludzie opamiętajcie się. Nie wiem czy Drabik jest winny, lekarz, ktoś z klubu, pani z warzywniaka czy pan Edmund co sprzedaje koszyki wiklinowe, ale zaczyna się z tej całej sprawy "dopingowej" robić śmiech na sali. Chciałbym nie ulegać emocjom, ale najwyraźniej to nie pierwsza zagrywka "Sparty" aby się wybielić.
      • Janusz Wojciechowski Zgłoś komentarz
        Ludzie nie dajmy się zwariować, ta kroplowka służy do wyplukiwanie dopingu, sportowcy w cudzyslowie kłamią, oszukują w Pogoni za za kasą, nabijaja nas w butelkę my płacimy za bilety
        Czytaj całość
        za dekodery, a oni dwupie nas maja, karać surowo
        • RECON_1 Zgłoś komentarz
          Trochę jednak pachnie to kretwctwem skoro w oświadczeniu była mowa o lekarzy a teraz paramedyku..coz pewnie się skoczy na paromiesiecznej karze i to w zawiasach.
          • Marian Ostafinski Zgłoś komentarz
            Sparta już w oświadczeniu wydanym po tym, jak sprawa Drabika ujrzała światło dzienne, tłumaczyła, iż podanie kroplówki zostało zaordynowane przez lekarza klubowego to pun kt 1 punkt 2
            Czytaj całość
            1. «przepisać lekarstwa lub zalecić jakąś kurację» 2. «zastosować jakiś środek zaradczy» 3. daw. «wydać polecenie»
            • saxon Zgłoś komentarz
              @henryk61: Człowieku, a skąd Ty znasz temat i fakty o których piszesz? Z artykułów na SF? Znalazł się następny serwujący wyroki na podstawie tekstów redaktora O. Poczekamy na opinię
              Czytaj całość
              POLADA- jest winny, to będzie "wisiał", a jak nie ma podstaw, to będzie jeździł.
              • Paweł75... Zgłoś komentarz
                Taka komedia to już chyba raczej sprawa dla prokuratora.... śmierdzi na odległość !
                • intro Zgłoś komentarz
                  nie ma uja. Za krętactwa 3 miesiące od lutego, więc od 1 czerwca niech jeździ
                  • saxon Zgłoś komentarz
                    @karol3414: Niestety kompletnie niepodobna sytuacja - jedynie podobieństwo to wniosek o wsteczne TUE, ale w przypadku Griszy dotyczył uzasadnienia wzięcia SUBSTANCJI ZAKAZANEJ, a u Maksa
                    Czytaj całość
                    jedynie przyjęcia kroplówki ze ŚRODKAMI DOZWOLONYMI. Pzdr
                    • yhym1920 Zgłoś komentarz
                      Dobrze, żeby ktoś miał na oku naczelnego bo zaraz może nie wytrzymać i jajo zniesie.
                      • karol3414 Zgłoś komentarz
                        Przypominam, że Laguta miał podobną sytuację. On też przedstawiał papiery na leczenie i że zabroniony środek został mu podany w szpitalu bodajże, na co nie miał wpływu. Jak się
                        Czytaj całość
                        skończyło to wiemy. Różnica jest taka, że Grisza wziął doping, a Drabik tylko złamał procedury.
                        • saxon Zgłoś komentarz
                          @zulew: Masz na myśli wersję redaktora O.? Bo innej chyba nikt nie zna
                          • saxon Zgłoś komentarz
                            @ekler: Mniemam, że sprawę znasz jedynie z artykułów redaktora O. Jeśmi masz inne WIARYGODNE źródło informacji opiniotwórczej, to sie nim podziel, chętnie poczytam dokumentację,
                            Czytaj całość
                            jaka trafiła do POLADA.
                            Zobacz więcej komentarzy (110)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×