Żużel. Trener Falubazu chętnie zamieniłby się z pseudoznawcami. "G...o wiecie!"

WP SportoweFakty / Arkadiusz Siwek / Na zdjęciu: Piotr Żyto
WP SportoweFakty / Arkadiusz Siwek / Na zdjęciu: Piotr Żyto

Piotr Żyto w ostrych słowach odniósł się do głosów krytyki dotyczących jego taktyki w meczu z Betard Spartą Wrocław. - Chętnie się zamienię z pseudoznawcami. G...o wiecie co się dzieje w drużynie i piszecie głupoty - oświadczył na Facebooku.

[tag=858]

RM Solar Falubaz Zielona Góra[/tag] sprawił niemałą niespodziankę wyjeżdżając z Wrocławia z punktem za remis. Podopieczni Piotra Żyty byli bardzo bliscy pokonania faworyzowanej Betard Sparty Wrocław. Gospodarze odrobili stratę do gości dopiero w trzynastym wyścigu zawodów.

Niektórzy obserwatorzy uważają, że zielonogórzanie cieszyliby się w niedzielę z wyjazdowego zwycięstwa, gdyby nie błąd ich szkoleniowca. Desygnowany przez niego do czternastej gonitwy Michael Jepsen Jensen przyjechał do mety ostatni i zakończył zawody z dorobkiem 5 punktów i dwóch bonusów. Zdaniem wielu osób, szkoleniowiec powinien w biegu nominowanym postawić nie na Duńczyka, a na mającego na koncie 6 punktów Antonio Lindbaecka lub nawet szybkiego juniora Norberta Krakowiaka.

Czytaj także: Zmarzlik ocenia swój występ na czwórkę.

Piotr Żyto w ostrych słowach odniósł się do krytyki swoich decyzji. Późnym wieczorem wylał swoje żale za pośrednictwem mediów społecznościowych. Poniżej prezentujemy pełną treść wpisu (pisownia oryginalna):

Witam wszystkich znawców żużla w Polsce, a przede wszystkim w Zielonej Górze. Łatwo jest po meczu komentować zmiany i obsady biegów nominowanych. są to trudne decyzje ,podejmowane w ostatniej chwili. chętnie się zamienię z pseudo znawcami.Gówno wiecie co się dzieje w drużynie i piszecie głupoty. pozdrawiam normalnych kibiców, dajcie mi i drużynie spokojnie pracować. dziękuje i pozdrawiam


ZOBACZ WIDEO Trzeba przewietrzyć szatnię Stali. Zostać powinni tylko Zmarzlik z Thomsenem

Źródło artykułu: