KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Czas na wielką debatę WP SportoweFakty. Prezesi, trenerzy i zawodnicy powiedzą, jak powinien wyglądać polski żużel!

W grudniu ruszamy z wielką debatą WP SportoweFakty. Zapytamy prezesów, trenerów, zawodników i ekspertów o to, jak ich zdaniem powinien wyglądać polski żużel.

 Redakcja
Redakcja
Bartosz Zmarzlik (w kasku żółtym) i Dominik Kubera WP SportoweFakty / Michał Chęć / Na zdjęciu: Bartosz Zmarzlik (w kasku żółtym) i Dominik Kubera
Do udziału w debacie zaprosiliśmy przedstawicieli wszystkich klubów PGE Ekstraligi. Prezesów: Andrzeja Rusko, Jakuba Kępę, Marka Grzyba, Piotra Rusieckiego, Michała ŚwiącikaMarcina  MurawskiegoWaldemara Górskiego  oraz właściciela Apatora, Przemysława Termińskiego.

Poza przedstawicielami klubów PGE Ekstraligi o zabranie głosu poprosimy także Marka Cieślaka  - byłego trener żużlowej reprezentacji Polski, Rafała Dobruckiego - obecnego trener naszej kadry narodowej, Tomasza Golloba - indywidualnego mistrza świata z 2010 roku, Piotra Protasiewicza - żużlowca Stelmetu Falubazu Zielona Góra, Marcina Majewskiego - szefa żużla Canal+ i Krzysztofa Cegielskiego, żużlowego eksperta, szefa Stowarzyszenia "Metanol".

Goście debaty WP SportoweFakty wypowiedzą się m.in. w następujących kwestiach: ile drużyn powinna liczyć PGE Ekstraliga, ile powinno być lig w Polsce, jakim systemem powinny być rozgrywane play-offy, czy powinno dopuścić się do startu zagranicznego juniora, czy obowiązywać powinien KSM oraz obligatoryjny zawodnik U24. Poruszymy także tematy dotyczące regulaminu finansowego, zapytamy czy lepsze są stawki za punkt czy ryczałt oraz co sądzą o U-24 Ekstralidze. Będzie także temat dotyczący instytucji gościa - w których ligach powinna ona obowiązywać i na jakich zasadach.

ZOBACZ WIDEO Żużel. Bjerre wspomina mecz o utrzymanie. Zdradził, co powiedział Pedersenowi

Zapraszamy do śledzenia w kolejnych dniach opinii poszczególnych gości ze środowiska żużlowego. Liczymy, że debata WP SportoweFakty wywoła szeroką dyskusję i przyczyni się do pochylenia się nad kwestiami regulaminowymi, które od lat nurtują środowisko.

Kiedy już poznamy opinie wszystkich zaproszonych do debaty gości, damy szansę odniesienia się do omawianych kwestii władzom polskiego żużla: prezesowi Polskiego Związku Motorowego Michałowi Sikorze, prezesowi PGE Ekstraligi, Wojciechowi Stępniewskiemu oraz przewodniczącemu Głównej Komisji Sportu Żużlowego, Piotrowi Szymańskiemu.

Zobacz także:
Trwają prace nad terminarzami
PGE Ekstraliga drugą najlepiej oglądaną ligą w kraju

Szukamy współpracowników! Dołącz do redakcji żużlowej WP SportoweFakty! ->

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (16)
  • Kacper.U.L Zgłoś komentarz
    Wreszcie qwa.Wreszcie.Jeśli w tej loży ekspertów są tacy jak Cegielski który nie wie czy dany zawodnik spowodował upadek drugiego bo jemu nie wypada tak centralnie wypunktować zawodnika i
    Czytaj całość
    cycka cukierka przez papierek to będzie wreszcie lepiej.Jest Rusko,jest Termos i całe szczęście,że Rusieckiemu nie dadzą dojść do słowa bo tylko ośmieszyłby się ściągnięciem Bellego.A,poza tym nie widzę nikogo z TVN jeśli to ta TV ma mieć monopol na pokazywanie żużla tak jak ma monopol na pokazywanie skoków i widać to,ten wpływ monopolu po skokach naszych skoczków.Proponuję wysłać Olejnik lub Kraśko.Pewnie znajdzie się taki ktoś w tym wszystkim kto stoi z Jarkiem Napoleonem i oni to wyłapią.Spokojnie.
    • erik stelmacher Zgłoś komentarz
      każdy z tych vipów ma plany,zobowiązania...zebrać ich razem w jednym czasie-mało prawdopodobne...poza tym SF będą miały z 20 wywiadów,potem z 15 omówień i odniesień,potem centrala i
      Czytaj całość
      telewizja w temacie...łącznie z 40-50 odsłon na temat...też się będzie działo...i z tym związane skakanie sobie kibiców do gardeł...żużla nie będzie,ale bicie piany jak znalazł w sez.ogórkowym…
      • Całkiem Skibicowany Zgłoś komentarz
        @mentikk: Im mniej osób tym lepiej. Dlatego optuję tylko za prezesami + trener narodowy i ktoś niezależny prowadzący - to 10 osób max. Każdy dodatkowy "ekspert" (tych
        Czytaj całość
        Cieślaków, Gollobów, Cegielskich pogonić - nic nie wniosą do dyskusji bo to ludzie co nigdy słowa prawdy nie powiedzieli!!!), lub trener klubowy (chyba że trener, lub menago zastąpi prezesa), ewentualnie dziennikarz (pewno by się ich zleciało ze stu i byłoby ... sto zdań!!!) będzie chciał się "wykazać" i skończy się na gadaniu, gadaniu, gadaniu bez sensu. Oczywiście przypuszczam, że cała ta debata spali na panewce i bedzie ... JAK ZWYKLE.
        • mentikk Zgłoś komentarz
          @erik stelmacher: jak dla mnie to może i potrwać te 3h. Jeśli będzie to ciekawe widowisko to byłoby fajne wydarzenie na ten okres zimowy. Tu nie chodzi do końca o to, żeby na takiej
          Czytaj całość
          debacie zapadły wiążące decyzje, ale żeby każda taka osoba mogła jasno i wprost wypowiedzieć się na temat tego jak widzi dany temat odnośnie żużla oraz jakie argumenty w tej samej kwestii mają inne osoby. Tak, to przybiera kształt nieco debaty politycznej i potrzebny jest do tego sensowny moderator. Podobny program pojawia się w Radio Zet - "7 dzień tygodnia" w niedzielę rano. I tam właśnie jest fajna forma, bo jest iluś tam gości, każdy może się w danym temacie wypowiedzieć, i każdy też ma okazję zadać pytanie dwóm z pozostałych gości. Coś takiego (mniej więcej) chciałbym zobaczyć właśnie odnośnie dyskusji o żużlu. I zgadzam się - wywalenie Cieślaka, Golloba i Cegły ma jak najbardziej sens, bo ich bezpłciowe wypowiedzi i bezjajeczne podejście do każdego z kim trzeba rozmawiać "live" nic nie wniesie. A prezesi...a nawet niech się troszkę pokłócą na żywo, niech troszkę sobie przytyków porobią. Niech będzie jakiś smaczek :) Wg mnie to powinna być dyskusja, wizja, planowanie. Nie chodzi o zawiązywanie koalicji na potrzeby debaty, bo to nie ma być żadne wiążące wydarzenie, a przedstawienie pomysłu, wizji, planu i argumentów za czy przeciw.
          • mentikk Zgłoś komentarz
            @.night...: zgoda, ci "eksperci" są potrzebni nikomu do niczego. Ale prezesi + trener reprezentacji w takiej debacie mogliby podyskutować. Do tej pory ciągle mamy tylko gotowe
            Czytaj całość
            wypowiedzi przekazywane przez media od każdego z osobna. A takie na żywo zebranie wszystkich na raz mogłoby by być po prostu ciekawym doświadczeniem.
            • Całkiem Skibicowany Zgłoś komentarz
              @erik stelmacher: Niby masz rację, ale co by nie powiedzieli ci prezesi i działacze to i tak panowie SSS (Szymański, Sikora i Stępniewski) zadecydują. Jednak taka zabawa w debatę może
              Czytaj całość
              być fajna - jestem ZA!!!
              • Całkiem Skibicowany Zgłoś komentarz
                @.night...: A jednak gdyby wywalić takich jak Cieślak, Cegielski cz Gollob (dukajacych o niczym i zabierajacych cenny czas antenowy) to może by miało to sens - oj taka rozrywka w sezonie
                Czytaj całość
                ogórkowym :)
                • Legionowiak 3.0 Zgłoś komentarz
                  To będzie debata jak w Sejmie!
                  • erik stelmacher Zgłoś komentarz
                    już sobie to wyobrażam przy takiej ilości zaproszonych gości-musiałoby to trwać do 3-4 godzin...bo jak nie,to czasu w godzinnej debacie wystarczyłoby jedynie na hasła i 2minutowe
                    Czytaj całość
                    wypowiedzi,do tego moderator który to ogarnie,wchodzący sobie co chwila w słowo goście, ciągłe ad vocem,riposty...zawsze w takim gremium ktoś chce błysnąć intelektem i zdominować dyskusję-wyjść na tego najmądrzejszego...przy okazji powstałyby koalicyjki, grupy wsparcia które chcą przeforsować wygodny dla siebie scenariusz i regulamin...typowe polskie przeciąganie liny,liczne veto,nie pozwalam,rejtanowanie i sobiepaństwo...byłby to ciekawy dokument socjologiczny...część gości by milczała przy takim przebiegu...nazwijmy to delikatnie dyskusji...za to komentarzy byłoby z co najmniej 500....chyba lepszą formą więc formularz tych samych pytań i krótkie uzasadnienia do wymienionych osob...potem podanie wyników i dopiero dyskusja z udziałem krawatów,i rekinów z telewizji,którzy i tak zrobią co dla nich jest wygodne,a nie dla klubów...
                    • Tomek z Bamy Zgłoś komentarz
                      W tej debacie musza koniecznie wziac udzial-Don Bartolo Czekanski z legendarnego Wilkszyna,Piotr Olkowicz,Dariusz Ostafinski,Sergiusz Ryczel ,Marcin "Szlak" Majewski i Michal
                      Czytaj całość
                      Korosciel!!!
                      • .night... Zgłoś komentarz
                        debata kogo? ludzie. badzta powazni. ekspert cegielskiczy ekspiert gollob oderwany od zuzla bedzie madrosci glosil? a moze swiacik ktory myli szkoelnie z kupowaniem? Cyrk na kolach ta debata ha
                        • Całkiem Skibicowany Zgłoś komentarz
                          @mentikk: Pomysł debaty świetny, ale wątpię by organizacyjnie to wypaliło. Taka debata powinna potrwać godzinę na antenie i na żywo!!!: Ośmiu prezesów, trener reprezentacji i
                          Czytaj całość
                          dziennikarz prowadzący, ale taki co ma pojęcie, np: Marcin Majewski a nie panowie Musiał, albo Korościel. Dodam że właśnie osunięcie panów SSS (Szymański, Sikora i Stępniewski) z tej debaty ze wszech miar słuszne. Niech się najpierw wypowiedzą najbardziej zainteresowani jakie mają potrzeby i jak widzą polski żużel w latach przyszłych.
                          • mentikk Zgłoś komentarz
                            Jeśli to ma być debata, to proponowałbym wydarzenie "live". Naliczyłem 14 osób, więc z jakimiś prowadzącymi jest to do 20 osób w dyskusji, którą można przeprowadzić w
                            Czytaj całość
                            formie telekonferencji. Z chęcią obejrzałbym taki program, gdzie osoby nie tylko odczytują swoje wypowiedzi na dostarczone wcześniej pytania, ale też dyskutują między sobą, argumentują, przekonują. I w takim wydarzeniu niech też biorą (jako słuchacze) przedstawiciele "władz" czyli panowie Sikora, Stępniewski oraz Szymański i na koniec się do nich odniosą. Oczywiście można to podzielić tematycznie i na koniec każdego punktu komentarz władz, po czym przejście do kolejnego punktu. Pewnie trochę by to potrwało, ale dla kibica żużla to by było z pewnością coś interesującego.
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×