Czas na wielką debatę WP SportoweFakty. Prezesi, trenerzy i zawodnicy powiedzą, jak powinien wyglądać polski żużel!
W grudniu ruszamy z wielką debatą WP SportoweFakty. Zapytamy prezesów, trenerów, zawodników i ekspertów o to, jak ich zdaniem powinien wyglądać polski żużel.
Poza przedstawicielami klubów PGE Ekstraligi o zabranie głosu poprosimy także Marka Cieślaka - byłego trener żużlowej reprezentacji Polski, Rafała Dobruckiego - obecnego trener naszej kadry narodowej, Tomasza Golloba - indywidualnego mistrza świata z 2010 roku, Piotra Protasiewicza - żużlowca Stelmetu Falubazu Zielona Góra, Marcina Majewskiego - szefa żużla Canal+ i Krzysztofa Cegielskiego, żużlowego eksperta, szefa Stowarzyszenia "Metanol".
Goście debaty WP SportoweFakty wypowiedzą się m.in. w następujących kwestiach: ile drużyn powinna liczyć PGE Ekstraliga, ile powinno być lig w Polsce, jakim systemem powinny być rozgrywane play-offy, czy powinno dopuścić się do startu zagranicznego juniora, czy obowiązywać powinien KSM oraz obligatoryjny zawodnik U24. Poruszymy także tematy dotyczące regulaminu finansowego, zapytamy czy lepsze są stawki za punkt czy ryczałt oraz co sądzą o U-24 Ekstralidze. Będzie także temat dotyczący instytucji gościa - w których ligach powinna ona obowiązywać i na jakich zasadach.
ZOBACZ WIDEO Żużel. Bjerre wspomina mecz o utrzymanie. Zdradził, co powiedział PedersenowiZapraszamy do śledzenia w kolejnych dniach opinii poszczególnych gości ze środowiska żużlowego. Liczymy, że debata WP SportoweFakty wywoła szeroką dyskusję i przyczyni się do pochylenia się nad kwestiami regulaminowymi, które od lat nurtują środowisko.
Kiedy już poznamy opinie wszystkich zaproszonych do debaty gości, damy szansę odniesienia się do omawianych kwestii władzom polskiego żużla: prezesowi Polskiego Związku Motorowego Michałowi Sikorze, prezesowi PGE Ekstraligi, Wojciechowi Stępniewskiemu oraz przewodniczącemu Głównej Komisji Sportu Żużlowego, Piotrowi Szymańskiemu.
Zobacz także:
Trwają prace nad terminarzami
PGE Ekstraliga drugą najlepiej oglądaną ligą w kraju
Aktualne składy drużyn: PGE Ekstraliga | eWinner 1. Liga | 2. Liga Żużlowa
-
Kacper.U.L Zgłoś komentarz
cycka cukierka przez papierek to będzie wreszcie lepiej.Jest Rusko,jest Termos i całe szczęście,że Rusieckiemu nie dadzą dojść do słowa bo tylko ośmieszyłby się ściągnięciem Bellego.A,poza tym nie widzę nikogo z TVN jeśli to ta TV ma mieć monopol na pokazywanie żużla tak jak ma monopol na pokazywanie skoków i widać to,ten wpływ monopolu po skokach naszych skoczków.Proponuję wysłać Olejnik lub Kraśko.Pewnie znajdzie się taki ktoś w tym wszystkim kto stoi z Jarkiem Napoleonem i oni to wyłapią.Spokojnie. -
erik stelmacher Zgłoś komentarz
telewizja w temacie...łącznie z 40-50 odsłon na temat...też się będzie działo...i z tym związane skakanie sobie kibiców do gardeł...żużla nie będzie,ale bicie piany jak znalazł w sez.ogórkowym… -
Całkiem Skibicowany Zgłoś komentarz
Cieślaków, Gollobów, Cegielskich pogonić - nic nie wniosą do dyskusji bo to ludzie co nigdy słowa prawdy nie powiedzieli!!!), lub trener klubowy (chyba że trener, lub menago zastąpi prezesa), ewentualnie dziennikarz (pewno by się ich zleciało ze stu i byłoby ... sto zdań!!!) będzie chciał się "wykazać" i skończy się na gadaniu, gadaniu, gadaniu bez sensu. Oczywiście przypuszczam, że cała ta debata spali na panewce i bedzie ... JAK ZWYKLE. -
mentikk Zgłoś komentarz
debacie zapadły wiążące decyzje, ale żeby każda taka osoba mogła jasno i wprost wypowiedzieć się na temat tego jak widzi dany temat odnośnie żużla oraz jakie argumenty w tej samej kwestii mają inne osoby. Tak, to przybiera kształt nieco debaty politycznej i potrzebny jest do tego sensowny moderator. Podobny program pojawia się w Radio Zet - "7 dzień tygodnia" w niedzielę rano. I tam właśnie jest fajna forma, bo jest iluś tam gości, każdy może się w danym temacie wypowiedzieć, i każdy też ma okazję zadać pytanie dwóm z pozostałych gości. Coś takiego (mniej więcej) chciałbym zobaczyć właśnie odnośnie dyskusji o żużlu. I zgadzam się - wywalenie Cieślaka, Golloba i Cegły ma jak najbardziej sens, bo ich bezpłciowe wypowiedzi i bezjajeczne podejście do każdego z kim trzeba rozmawiać "live" nic nie wniesie. A prezesi...a nawet niech się troszkę pokłócą na żywo, niech troszkę sobie przytyków porobią. Niech będzie jakiś smaczek :) Wg mnie to powinna być dyskusja, wizja, planowanie. Nie chodzi o zawiązywanie koalicji na potrzeby debaty, bo to nie ma być żadne wiążące wydarzenie, a przedstawienie pomysłu, wizji, planu i argumentów za czy przeciw. -
mentikk Zgłoś komentarz
wypowiedzi przekazywane przez media od każdego z osobna. A takie na żywo zebranie wszystkich na raz mogłoby by być po prostu ciekawym doświadczeniem. -
Całkiem Skibicowany Zgłoś komentarz
być fajna - jestem ZA!!! -
Całkiem Skibicowany Zgłoś komentarz
ogórkowym :) -
Legionowiak 3.0 Zgłoś komentarz
To będzie debata jak w Sejmie! -
erik stelmacher Zgłoś komentarz
wypowiedzi,do tego moderator który to ogarnie,wchodzący sobie co chwila w słowo goście, ciągłe ad vocem,riposty...zawsze w takim gremium ktoś chce błysnąć intelektem i zdominować dyskusję-wyjść na tego najmądrzejszego...przy okazji powstałyby koalicyjki, grupy wsparcia które chcą przeforsować wygodny dla siebie scenariusz i regulamin...typowe polskie przeciąganie liny,liczne veto,nie pozwalam,rejtanowanie i sobiepaństwo...byłby to ciekawy dokument socjologiczny...część gości by milczała przy takim przebiegu...nazwijmy to delikatnie dyskusji...za to komentarzy byłoby z co najmniej 500....chyba lepszą formą więc formularz tych samych pytań i krótkie uzasadnienia do wymienionych osob...potem podanie wyników i dopiero dyskusja z udziałem krawatów,i rekinów z telewizji,którzy i tak zrobią co dla nich jest wygodne,a nie dla klubów... -
Tomek z Bamy Zgłoś komentarz
Korosciel!!! -
.night... Zgłoś komentarz
debata kogo? ludzie. badzta powazni. ekspert cegielskiczy ekspiert gollob oderwany od zuzla bedzie madrosci glosil? a moze swiacik ktory myli szkoelnie z kupowaniem? Cyrk na kolach ta debata ha -
Całkiem Skibicowany Zgłoś komentarz
dziennikarz prowadzący, ale taki co ma pojęcie, np: Marcin Majewski a nie panowie Musiał, albo Korościel. Dodam że właśnie osunięcie panów SSS (Szymański, Sikora i Stępniewski) z tej debaty ze wszech miar słuszne. Niech się najpierw wypowiedzą najbardziej zainteresowani jakie mają potrzeby i jak widzą polski żużel w latach przyszłych. -
mentikk Zgłoś komentarz
formie telekonferencji. Z chęcią obejrzałbym taki program, gdzie osoby nie tylko odczytują swoje wypowiedzi na dostarczone wcześniej pytania, ale też dyskutują między sobą, argumentują, przekonują. I w takim wydarzeniu niech też biorą (jako słuchacze) przedstawiciele "władz" czyli panowie Sikora, Stępniewski oraz Szymański i na koniec się do nich odniosą. Oczywiście można to podzielić tematycznie i na koniec każdego punktu komentarz władz, po czym przejście do kolejnego punktu. Pewnie trochę by to potrwało, ale dla kibica żużla to by było z pewnością coś interesującego.