Lewandowski straszy prawem Webstera. "Jest spora niepewność co do jego stosowania"

Bartłomiej Bukowski 07 Czerwca 2022, 13:27

Getty Images / Marvin Ibo Guengoer - GES Sportfoto / Na zdjęciu: Robert Lewandowski

• Michniewicz był pewny, że nie zagra. Poniedziałkowy trening wszystko zmienił

Taki ruch ze strony Lewandowskiego byłby rzeczywiście czymś wyjątkowym i świadczyłby o tym, że wszelkie możliwości porozumienia z klubem zawiodły. Jednocześnie byłby to bardzo odważny ruch, który mógłby nieść za sobą niemałe konsekwencje.

- Głównym problemem związanym z prawem Webstera jest mała praktyka stosowania tego przepisu. W jego przypadku pojawia się obawa przed tym, że taki sposób rozwiązania umowy może zostać zakwestionowany. Wówczas klub pozyskujący może być zobowiązany nawet do zapłaty całkowitej normalnej kwoty transferowej, a nie tej wynikającej z przepisu. Cenę tę ustalałyby odpowiednie organy FIFA - tłumaczy nam mecenas Marcin Kwiecień, specjalizujący się w prawie sportowym, który prowadził wiele spraw zarówno przed PZPN, jak i organami FIFA oraz Trybunałem Arbitrażowym ds. Sportu w Lozannie.

O co w tym chodzi?

Andy Webster nie był szczególnie uzdolnionym piłkarzem. Urodzony w Dundee obrońca całą karierę spędził na Wyspach Brytyjskich. Portal Transfermarkt w szczytowym momencie wyceniał go na 1,5 mln euro. Mimo to, jego nazwisko na stałe zapisało się w dziejach futbolu.

Wszystko za sprawą wydarzeń z 2006 roku. 24-letni wówczas piłkarz zamierzał przenieść się z Heart of Midlothian do Wigan Athletic. W tym celu, po dokładnej analizie przepisów FIFA, wymówił swój kontrakt w szkockim klubie. Batalia prawna związana z tym ruchem trwała dwa lata. Ostatecznie jednak zarówno Hearth jak i szkocki związek piłkarski, musiały uznać rację Webstera. Batalia prawna sprawiła jednak, że zawodnik na kilka miesięcy znalazł się w zawieszeniu, nie mogąc nigdzie grać.

Jakie zatem dokładnie warunki trzeba spełnić, by skorzystać z prawa Webstera? Mówi o tym art. 17 regulaminu FIFA:

- Piłkarz musi poinformować pracodawcę o swojej decyzji 15 dni od zakończenia sezonu,
- Nowy klub piłkarza musi pochodzić z innego kraju niż poprzedni,
- Nowy pracodawca piłkarza zobowiązany jest do zapłaty odszkodowania byłemu klubowi w wysokości zarobków, które otrzymałby do końca obowiązywania umowy.

Co więcej, zawodnik może skorzystać z powyższego prawa jedynie po trzech (do 28. roku życia) lub po dwóch latach latach od zawarcia umowy (po 28. roku życia).

Harakiri 

W teorii zatem Robert Lewandowski ma wszystkie karty w garści. Może zdecydować się skorzystać z przytoczonego prawa i w zasadzie bezwarunkowo pożegnać się z Monachium. Rzecz w tym, że nie musi to być takie proste.

Robert Lewandowski (fot. Matthias Hangst)

Co więcej, podobne wątpliwości na łamach "Bilda" wyrażał profesor Christoph Schickhardt, ceniony niemiecki specjalista ds. prawa sportowego. Stwierdził on nawet, że taki ruch ze strony Lewandowskiego byłby niczym harakiri.

- Niemieckie prawo pracy reguluje tę kwestię dość jasno. Sąd pracy w Monachium stwierdziłby po prostu, że Robert Lewandowski ma ważny kontrakt do 2023 r. Jeśli go nie wypełni, Bayern ma prawo do wszelkich roszczeń odszkodowawczych. Sprawa ta jednak nigdy nie została rozstrzygnięta na gruncie prawa niemieckiego i międzynarodowego. Oznaczałoby to miesiące lub lata sporów o prawo zawodnika do gry - zwracał uwagę Schickhardt.

Za duże ryzyko

Czy zatem groźba wykorzystania przez Lewandowskiego prawa Webstera jest realna?  Sprawa wydaje się tym bardziej skomplikowana, że Polak chciałby dołączyć do Barcelony, w której dziś każdy grosz oglądany jest trzy razy. Fakt, że to w zasadzie jedyny kierunek interesujący "Lewego" potwierdził sam piłkarz w podcaście "Wojewódzki&Kędzierski".

- Nie było rozpatrywania innych ofert. Musicie pamiętać, że czasami zanim coś trafi do mediów, to kluby wiedzą, jakie mają szanse, czy jest sens starania się o zawodnika. Nie zawsze jest tak, że jak klub chce, to zawodnik też jest chętny. Po co w ogóle iść w to głębiej? - mówił napastnik.

W obecnej sytuacji natomiast trudno oczekiwać, by kataloński klub wikłał się w tego rodzaju batalię.

- Jest spora niepewność co do stosowania prawa Webstera, co sprawia, że ryzyko z tym związane jest duże. Szczególnie w wypadku takiego piłkarza jak Lewandowski, gdzie w grę wchodzić mogą spore pieniądze - podkreśla Marcin Kwiecień.

- Jeżeli znajdzie się klub, który się na to zdecyduje, to jest to możliwe, ale moim zdaniem nikt tutaj nie będzie chciał ryzykować. Według mnie grożenie prawem Webstera w przypadku Lewandowskiego jest tylko pewną grą. Uważam, że nie zaryzykuje takiego działania - kończy nasz rozmówca.

Bartłomiej Bukowski, dziennikarz WP SportoweFakty

Czytaj także:
- Kamil Glik ma zastrzeżenia do gry kadry. "To sprawiało nam problemy"
- Wymowny obrazek przed meczem Ukrainy

Kibicuj Lewemu i FC Barcelonie na Eleven Sports w Pilocie WP (link sponsorowany)