Media: zwrot ws. konfliktu Kucharskiego z Lewandowskim

Igor Kubiak 29 Marca 2024, 08:59

WP SportoweFakty / Robert Lewandowski i Cezary Kucharski

• W 2020 r. prokuratura postawiła mu zarzuty. Tak dziś mówi o Ziobrze

Już w sierpniu zeszłego roku sport.pl informował, że prokuratura zleciła badanie w Laboratorium Kryminalistycznym w Poznaniu i Biurze Ekspertyz Sądowych w Lublinie. Oba instytuty stwierdziły, że nie ma śladów, które mogłyby świadczyć o ingerencji w nagrania.

Ich autentyczność podważył jednak ekspert w zakresie informatyki i fonoskopii Arkadiusz Lech, który przeprowadził analizę dla oskarżonego. Miał on zastrzeżenia do tego, iż jedno z nagrań zostało przeniesione na inne urządzenie, a telefon, na którym je pierwotnie zarejestrowano, został zresetowany do ustawień fabrycznych.

- To jest aberracja i odwracanie uwagi opinii publicznej. Oczywiście będzie to absurdalne, jeśli będą sugerować, że pomimo tego, iż na dwóch telefonach nagrania są prawidłowe, to na trzecim aparacie, nienadającym się do badania, mogły być nieprawidłowe - stwierdził wówczas w rozmowie ze sport.pl jeden z obrońców Lewandowskiego prof. Tomasz Siemiątkowski (więcej TUTAJ).

Sąd zdecydował się jednak na dodatkowe badania - w Instytucie Ekspertyz Sądowych w Krakowie im. prof. Jana Sehna, który jednak wycofał się z przeprowadzenia analizy ze względu na niedyspozycję ekspertów. Badania przeniesiono więc do Polskiego Towarzystwa Kryminalistycznego. Okazuje się, że i tu pojawiły się problemy.

Pierwsza ekspertyza, ze względu na powierzchowność, nie przekonała sądu, który ponownie zlecił analizę fonoskopijną. "Najpierw poinformowało, że analiza zajmie im rok, potem, że jednak nie podejmie się badań" - czytamy na sport.pl. Okazuje się, że decyzja miała związek ze "stanem kadrowym" w placówce. Co dalej? Sąd na tę chwilę nie podjął jeszcze decyzji.

Czytaj też: Lewandowski ostro o Kucharskim. "To już jest obsesja"