Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Skoki

Finał Ligi Europy. Chelsea - Arsenal. Telewidzowie rozczarowani transmisją

Piłkarscy kibice, którzy zdecydowali się obejrzeć środowy finał Ligi Europy pomiędzy Chelsea i Arsenalem, są bardzo rozczarowani poziomem transmisji z Baku - począwszy od ustawienia kamery do atmosfery spotkania.

Tomasz Skrzypczyński
Tomasz Skrzypczyński
Stadion Olimpijski w Baku Getty Images / Na zdjęciu: Stadion Olimpijski w Baku
Organizacja finału Ligi Europy w Baku od samego początku wzbudzała wiele kontrowersji. Skończyła się ona nieobecnością Henricha Mchitarjana, który zdecydował pozostać w Londynie w obawie o swoje bezpieczeństwo (więcej TUTAJ).

Rozegranie spotkania Chelsea - Arsenal w stolicy Azerbejdżanu wpłynęło także na poziom transmisji. Otóż realizacja pozostawia wiele do życzenia, o czym piszą polscy internauci i kibice piłkarscy na Twitterze.

Wielu fanom zupełnie nie podoba ustawienie kamery, przez co trzeba oglądać także pozaboiskową bieżnię. Na dodatek atmosfery wielkiego święta nie stwarzają kibice obu drużyn, którzy nie wykorzystali pełnej puli biletów (ze względu na wysokie ceny i odległość dzielącą oba kraje), a także nie prowadzą regularnego dopingu.

ZOBACZ WIDEO "Druga połowa". Czy Legia powinna rozstawać się z Michałem Kucharczykiem? "Ma elkę w sercu"

Apel Wojciecha Szczęsnego do piłkarzy Arsenalu. Czytaj więcej--->>>

Na Twitterze pojawiło się wiele negatywnych opinii na temat tegorocznego finału Ligi Europy.









Wpływ na krytyczne opinie kibiców futbolu ma zapewne też fakt, że poziom meczu w pierwszej połowie nie był najwyższy i zakończyła się ona bezbramkowym remisem.

Polub Piłkę Nożną na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (13)
  • edzio561 Zgłoś komentarz
    Za rok final w gdansku
    • Scyzoryk1990 Zgłoś komentarz
      A tvp przeszło samych siebie. Najpierw zaczęli puszczać F1 od 45 minuty a teraz mecze od 60 minuty. Coraz lepiej sobie poczynają.
      • gooroo30 Zgłoś komentarz
        Następnym razem urządźcie ten finał we Władywostoku, albo Tokio. Frekwencja gwarantowana.
        • Michu Sradmioom Zgłoś komentarz
          Szukanie dziury w całym. Jako kibic Chelsea jestem zadowolony.
          • zbych22 Zgłoś komentarz
            Jak przystało na pismaków z SF ważniejsza cała otoczka niż mecz. Pięć bramek w jednej połowie meczu to jest coś. Skrzypczyński powinien pojechać do Londynu i zapytać o odczucia
            Czytaj całość
            kibiców Chelsea.
            • SlavicPride Zgłoś komentarz
              W starym poczciwym SENSIBLE SOCCER było lepiej widać piłkarzy! Żenada! Ale nie ma co mieć pretensji do Azerów... Mają możliwości jakie mają, a każdy chciałby imprezy tej rangi w
              Czytaj całość
              swoim kraju... Pretensje trzeba mieć do krawaciarzy z UEFA, którzy Azerów weryfikowali.
              • Olo77 Zgłoś komentarz
                Na dobrą sprawę można było rozegrać ten finał w którejś z Ameryk. Odległościowo na jedno by wyszło a może ładniej by było pokazane...
                • Szarold Zgłoś komentarz
                  Akurat mi kamera nie przeszkadzała mimo, że była nienaturalnie wysoko. Lepiej tak niż za nisko jak prawie z poziomu murawy. Gorzej z atmosferą. Dla mnie też Baku to nie był najlepszy
                  Czytaj całość
                  pomysł.
                  • marekp Zgłoś komentarz
                    A bo to TVP...na płatnym polsacie było ok:):):)
                    • Tomasz Jacewicz Toruń Zgłoś komentarz
                      Już sam finał LE bez wielkich emocji bo wyłącznie angielski. Podobnie jak finał tegorocznej LM.
                      Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                      ×
                      Sport na ×