Surowe kary dla PGE Marmy Rzeszów i Fogo Unii Leszno! Wynik meczu utrzymany, kluby z ujemnymi punktami!
W sobotę Komisja Orzekająca SE podjęła decyzje w sprawie "meczu" Fogo Unii Leszno i PGE Marmy Rzeszów. Zadecydowano, że oprócz wysokich kar pieniężnych, obu klubom przyznane zostaną ujemne punkty.
Oba kluby ukarano kwotami pieniężnymi. PGE Marma Rzeszów musi zapłacić 255 000 zł, natomiast Fogo Unia Leszno 158 000 zł. Wynik spotkania utrzymano (75:0). Co więcej, obydwóm drużynom przyznano po jednym meczowym punkcie ujemnym.
Komisja Orzekająca Ligi przyznała następujące kary:
PGE Marma Rzeszów:
- kara pieniężna w wysokości 255 000 zł.
- meczowy punkt ujemny
Fogo Unia Leszno:
- kara pieniężna w wysokości 158 000 zł.
- meczowy punkt ujemny
Komunikat Komisji Orzekającej Ligi:
"Komisja Orzekająca Ligi informuje, że w dniu 8 czerwca 2013 roku w Bydgoszczy, rozpoznała sprawy dyscyplinarne oraz weryfikacyjne związane z wydarzeniami podczas meczu X rundy DMP z dnia 2 czerwca 2013 roku pomiędzy Fogo Unia Leszno a PGE Marma Rzeszów. Komisja zweryfikowała wynik meczu zgodnie z protokołem zawodów tj. Fogo Unia Leszno - PGE Marma Rzeszów 75:0. Jednocześnie Komisja stwierdziła szereg naruszeń regulaminów i w konsekwencji orzekła stosowne kary dyscyplinarne. I tak w przypadku Fogo Unia Leszno orzeczono kary pieniężne w łącznej kwocie 158.000,00 złotych, a w przypadku PGE Marma Rzeszów w łącznej kwocie 255.000,00 złotych. Nadto Komisja zastosowała środki dyscyplinarne w postaci przyznania po jednym meczowym punkcie ujemnym dla każdego z wymienionych wyżej klubów".
Decyzja nie jest ostateczna - rozmowa z Martą Półtorak, prezes PGE Marmy Rzeszów
Dariusz Śledź dla SportoweFakty.pl: Ta kara jest dla mnie niezrozumiała
Ireneusz Igielski: Na pewno będziemy się odwoływać
Aktualna tabela Enea Ekstraligi
PGE Ekstraliga
| # | Drużyna | M | Bon | Pkt | Z | R | P | +/- |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Orlen Oil Motor Lublin | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | +14 |
| 2. | ebut.pl Stal Gorzów | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | +12 |
| 3. | Betard Sparta Wrocław | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | +6 |
| 4. | Fogo Unia Leszno | 1 | 0 | 2 | 1 | 0 | 0 | +4 |
| 5. | Tauron Włókniarz Częstochowa | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | -4 |
| 6. | NovyHotel Falubaz Zielona Góra | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | -6 |
| 7. | KS Apator Toruń | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | -12 |
| 8. | ZOOleszcz GKM Grudziądz | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | -14 |
KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
-
![]()
kunaki
Zgłoś komentarz
A gdzie kary dla sędziego i komisarza przecież to oni sa winni tego zamieszania.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
stary kibic
Zgłoś komentarz
Mogę tylko powtórzyć swoje zdanie z pierwszej 50-tki komentarzy "Te jak się nazywają "ORGANY", w dodatku tajemnie obradujące, to banda troglodytów mających przed oczami rzędy walutowych Czytaj całość
cyfr, niezależnie od faktów. Ich zeznania znajdą zapewne oddźwięk wśród braci kabaretowej - kary kłócą się z zapisami regulaminu - jeśli dobry tor, za co karać preparatora, jeśli zły tor, za co karać protestujących i dlaczego zaliczono wynik. Obsada sędziowska bez uwag.. Chrońmy sport przed takimi "ORGANAMI" przez "u"..
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Misiencjusz
Zgłoś komentarz
Nie za bardzo rozumiem ten komunikat. Jest tak enigmatyczny jak cały regulamin. "Naruszenie szeregu przepisów" to kompletnie nic nie znaczy. Czy nie powinno być wyszczególnione jakich Czytaj całość
konkretnie przepisów naruszenia który klub się dopuścił? Jak dla mnie jest to co najmniej kontrowersyjne. Jak ja rozumiem ten werdykt? Stal została ukarana za nieprzystąpienie do zawodów oraz ciągłe i powtarzające się przewinienia w postaci nie przystępowania do kolejnych wyścigów. No i ok, jest to zrozumiałe. Unia została ukarana za nieregulaminowe przygotowanie toru, ingerowanie w niego pomimo zakazu lub coś w tym stylu. I to też jest ok. Tylko, że nie jest ok, gdy obie te rzeczy występują na raz. Oznacza to, że Stal zostaje ukarana za nieprzystąpienie do meczu na torze, który nie powinien być dopuszczony do zawodów (czyli Stal ukarana być nie powinna, a powinno Leszno), lub tor jest przygotowany regulaminowo i Stal nie miała podstaw do odmowy startu bo tor był regulaminowy, ale wtedy Leszno ukarane jest bezzasadnie. Wygląda, że komisja orzekająca kary po prostu chciała wykonać jakikolwiek ruch, więc na wszelki wypadek ukarała wszystkich. Jak dla mnie jednak jest nie w porządku, że nie zostaje to sensownie uargumentowane.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Wo Falubaz-Zastal
Zgłoś komentarz
Unia za co karę skoro tor uznano za ok, tO pojechali spotkanie, Rzeszów ok, ale chcem zobaczyć uzasadnienie z jakich punktów regulaminowych. Ale to nie ma znaczenia bo jak PZM poczuje Czytaj całość
możliwość dostania kasy to wlepi kary, tylko teraz myślą pewnie za co. PZM to to samo co w Piłce Nożnej czyli PZPN, tylko że tam coś zaczeło się robić i sprzątać zaczeli, a tu nadal nic.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
JJusadi
Zgłoś komentarz
Bu ha ha ha bu.
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Magic02
Zgłoś komentarz
fogo gromi unibax :E zbierają na kare
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Numer 1
Zgłoś komentarz
A Leszno za co kare dostało?masakra co to ma znaczyć
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Blaszka Torun
Zgłoś komentarz
z zuzlem szczegolnie polskim jest podstawowy problem i to od zawsze a mianowicie TOR!utarlo sie,ze tor ma byc atutem gospodarza i ja akurat tego nie rozumiem...ani nie ma takiego zapisu i nigdy Czytaj całość
nie bylo w regulaminie a po drugie jest to jedyna dyscyplina sportu gdzie takie pojecie wystepuje!koszykarze,siatkarze,szczypiornisci maja wszedzie taki sam parkiet(nie jest bardziej sliski czy bardziej matowy),pilkarze maja taka sama murawe(nie jest skoszona ukosnie a inna prosto),wiec wszedzie wygrywa ta druzyna/zawodnik,ktora/y jest w danym dniu lepszy!w zuzlu juz tak niestety nie jest i komisarze moim zdaniem wlasnie maja na celu doprowadzic do tego aby nie wygrywac torem a na torze!atut gospodarza to kibice!!!
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
tiger Marma Rzeszów
Zgłoś komentarz
Zastanawiam sie, dlaczego jako głownych winowajcow nie ukarano sedziego i komisarza. popelnili w mojej ocenie sporo bledów, skoro przyjeli tor po zlamaniu regulaminu bronowaniem, to powinni Czytaj całość
obaj na glowie stanac aby go doprowadzic do takiego stanu aby rzeszow nie zglaszal protestu, mecz by sie odbyl i byloby po krzyku. a oni przyjeli tor zbronowany, i dopiero po probie toru nakazali dopsypac nawierzchni, a o tej porze to niewiele sie dalo juz zrobic skoro mecz sie mial zaraz zaczac, a mieli tyle czasu na dzialanie, szczegolnie komisarz pienkowski
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
jur
Zgłoś komentarz
Proponuję skończyć tę kibicowską wojenkę. Tak naprawdę ani Leszno ani Rzeszów nie jest głównym winowajcą. Bo jeśli prawdą jest co pisze PS (źródło nie do końca wiarygodne) to Czytaj całość
winę ponosi komisarz toru. Jak się w tym wypadku okazało człowiek bez cojones, który wszystkim chciał zrobić dobrze.
Czyli najpierw do d... byli sędziowie, którzy nie mieli odwagi odwołać zawodów z powodu toru, a teraz identycznym mięczakiem okazał się jeden z supertwardzieli - komisarz toru.
I co dalej ósma klaso? Wymyślamy nadkomisarzy toru, czy ten problem rozwiążemy inaczej?
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
GKM_owiec
Zgłoś komentarz
Ale im dowalili
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Qba_82
Zgłoś komentarz
Witam . Patrzę i ... chodzę na żużel od 20 i większego BURDELU nie widziałem . Serce się kraje jak widzę taką błazenadę jak jest teraz w Rzeszowie . Szanuję wszystkich kibiców . Czytaj całość
Dobrze że do Leszna nie pojechałem bo bym się wqrwił tam na miejscu. Może i Marta ładuje pieniądze w "Marmę" ale ja takiego żużla w Rzeszowie nie chcę .
1
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
MattSCali
Zgłoś komentarz
I bicie bedzie kontynuowane, dopoki morale sie nie poprawi.
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (532)