Sąd Apelacyjny w Rzeszowie przyznał rację Rafałowi Okoniewskiemu. Sprawa w toku

Jarosław Galewski 16 Maja 2015, 15:00

Sąd Apelacyjny w Rzeszowie zebrał się 30 kwietnia i uznał, że sprawa dotyczy Speedway Stal Rzeszów S.A., a wcześniejszy błąd w nazwie klubu był oczywistą niedokładnością, która nie powinna budzić wątpliwości co do tożsamości dłużnika, tym bardziej, że sprawa została rozpatrzona przez Trybunał z wniosku tego Klubu. W ocenie sądu rozważenia wymaga natomiast co było istotą sporu przed Trybunałem PZM, a więc czy dotyczył on kwestii uregulowanych w kontrakcie o profesjonalne uprawianie sportu żużlowego czy też w aneksie finansowym do tej umowy. Ten aspekt ma istotne znaczenie w całej sprawie. Pozwoli on bowiem określić, czy właściwym do rozstrzygania sporu był sąd polubowny (Trybunał PZM) czy też Sąd Rejonowy w Rzeszowie.

- Teraz sprawa trafi ponownie do Sądu Okręgowego w Rzeszowie i mamy nadzieję, że ten ponownie wyda klauzulę wykonalności, która pozwoli panu Rafałowi Okoniewskiemu na skuteczne egzekwowanie należności. W naszej ocenie nie ma wątpliwości, że cała sprawa dotyczy kontraktu o profesjonalne uprawianie sportu żużlowego (konsekwencji spadku w rankingu), a w tej sytuacji właściwym sądem, uprawnionym do podejmowania ostatecznych decyzji, był Trybunał PZM. Ponadto należy podkreślić, że zgodnie z przepisami wydanymi przez PZM wszelkie spory na linii klub - zawodnik muszą być poddane pod osąd Trybunału PZM, a przeciwne uzgodnienia stron są nieważne (art. 256 ust.1 w zw. art. 203 ust. 1 regulaminu przynależności klubowej w sporcie żużlowym). Czekamy na ostateczne rozstrzygnięcia - powiedział w rozmowie z portalem SportoweFakty.pl mecenas Rafała Okoniewskiego Dariusz Łuczak.

Decyzja Sądu Okręgowego nie musi być jednak równoznaczna z zakończeniem sprawy Rafała Okoniewskiego. Rzeszowski klub w przypadku wydania klauzuli wykonalności będzie mógł złożyć... zażalenie.

Od redakcji: W najbliższych dniach przedstawimy stanowisko Marty Półtorak.