SPAR Falubaz rozczarowany zachowaniem Łoktajewa. Frątczak: To było działanie z premedytacją

Dawid Borek 24 Lipca 2015, 19:00

Pierwsze informacje o możliwych problemach Aleksandra Łoktajewa pojawiły się już w środę. Klub oficjalne stanowisko otrzymał natomiast w piątek. - Chciałbym uciąć wszelkie spekulacje, bo byłem pytany o prawdopodobieństwo sytuacji z Łoktajewem już w środę po meczu w Rzeszowie. Chcę jeszcze raz podkreślić, że na to są dokumenty i maile, że klub informację o "Saszy" otrzymał w piątek rano o godzinie 10:00. Wcześniejsze kuluarowe spekulacje i plotki nie są przedmiotem zainteresowania klubu. Nie wiem czemu jest takie przeświadczenie, że klub o pewnych sprawach wie wcześniej, kilka dni coś ukrywa i knuje. Tak nie jest - wyjaśnił Jacek Frątczak.

Ukrainiec co prawda nie znalazł się w awizowanym składzie SPAR Falubazu Zielona Góra na niedzielny mecz z Unią Tarnów, lecz nie było wykluczone, że 21-latek pojechałby w tym spotkaniu. Wszystko ze względu na niekorzystne prognozy pogody na sobotni wieczór w Malilli. - W czwartek, biorąc pod uwagę prognozy pogody, rozmawiałem z kolegą z klubu na temat sobotniego Grand Prix w Malilli i o sytuacji, gdyby ten turniej został odwołany i przełożony, bo jest takie prawdopodobieństwo. Gdyby tak się stało, zawody z automatu zostałyby przeniesione na niedzielę. W takiej sytuacji bardzo poważnie rozpatrywaliśmy wariant, by mimo wszystko odjechać ten mecz, choć ze strony Ekstraligi jest zapis, który mówi o automatycznym odwoływaniu spotkań. W sytuacji, gdy bylibyśmy w stanie porozumieć się z Ekstraligą i z Unią Tarnów, odjechalibyśmy ten mecz z szacunku do naszych kibiców, zastępując Andreasa Jonssona właśnie Aleksandrem Łoktajewem. To są informacje z czwartkowego wieczora - zdradził dyrektor sportowy zielonogórskiego klubu.

• Aleksandr Łoktajew: Była impreza, piwko i podjąłem głupią decyzję

Próbka od Aleksandra Łoktajewa została pobrana po meczu z KS Toruń. Ukrainiec dopiero po wspomnianym spotkaniu wyjawił, że dwa tygodnie wcześniej palił marihuanę. - Zgodnie z regulaminem na godzinę przed meczem zgłaszam skład sędziemu. Po złożeniu dokumentów zawodnicy są zadeklarowani przez klub. Po zgłoszeniu jest informacja, że będzie komisja dopingowa, o czym ja informuję żużlowców i mówię "słuchajcie panowie, jeśli z waszej strony jest jakiekolwiek podejrzenie, że coś jest nie tak, macie jakiś problem, czegoś się boicie, ktoś coś spożył, to proszę mi o tym powiedzieć". To nie jest dlatego, że ja kogoś nie dopuszczę do badania, bo nie ma takiej możliwości. Co mam zrobić z zawodnikiem, który po zgłoszeniu do meczu i zadeklarowaniu jego startów, dowiaduję się, że on ma problem z dopingiem? Ja nie jestem w stanie wycofać go z badania antydopingowego. Jest jeszcze inna kwestia: przed meczem nie jest wiadome, który żużlowiec zostanie poddany badaniom. Jeśli miałbym informację, że któryś z zawodników ma podejrzenia co do własnego spożywania czegokolwiek, to jesteśmy w stanie uchronić klub przed stratą punktów. W takiej sytuacji nie wyjeżdża on do żadnego biegu i zastępuje go rezerwowy, który uważa, że jest "czysty". Taki przekaz, po ubiegłorocznych wydarzeniach, kieruję do zawodników - wytłumaczył Frątczak.

• Sławomir Kryjom: Z Łoktajewem jak z Wardem

Obserwuj @Daw_Borek


KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>