KokpitKibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Tenis
  • Zimowe

Walka o bonus: Warto wprowadzić bieg dodatkowy?

Zarówno w derbach lubuskich, jak i w pojedynku KS Toruń z Fogo Unią nie przyznano punktu bonusowego. Czy warto byłoby zmienić reguły gry, wprowadzając w przypadku dwumeczowego remisu bieg dodatkowy?

Michał Wachowski
Michał Wachowski
W Polsce punkt bonusowy stosowany jest od sezonu 2005 na wszystkich szczeblach rozgrywek ligowych. Nie przyznaje się go jednak, jeżeli w rundzie zasadniczej drużyny w dwumeczu zgromadziły taką samą liczbę punktów. Przykład lubuskich derbów pokazuje, że do sytuacji, kiedy bonus po prostu przepada, dochodzi wyjątkowo często. Dość powiedzieć, że w kilku ostatnich latach dwumeczowy remis pomiędzy MONEYmakesMONEY.pl Stalą a SPAR Falubazem zanotowano aż trzykrotnie.
Można wobec tego dywagować, czy nie warto pójść w ślady Szwedów, którzy w przypadku, do jakiego doszło w niedzielę w Gorzowie Wielkopolskim i Toruniu organizują bieg dodatkowy. Kluby zgłaszają do niego jednego ze swoich zawodników, a zwycięzca gonitwy wywalcza dla zespołu dodatkowy punkt do tabeli ligowej. Choć rozwiązanie to sprawdzono też w Anglii, nic nie wskazuje na to, by mogło pojawić się na polskim gruncie. - Muszę przyznać, że wprowadzenie dodatkowego biegu mogłoby się podobać się kibicom. Dawałoby to dodatkowe emocje, ale nie jestem zwolennikiem tego rozwiązania. Moim zdaniem miałoby to niewiele wspólnego z rywalizacją sportową - przyznaje trener gorzowskiej Stali, Stanisław Chomski. - Uważam, że zasady, jeśli chodzi o punkt bonusowy, nie powinny ulegać u nas zmianom. Gdyby był bieg dodatkowy, pojawiłoby się pytanie dlaczego ma on być rozgrywany na torze zespołu, gdzie ma miejsce spotkanie rewanżowe. Dla gospodarzy byłby to na pewno pewien przywilej, a po zakończeniu biegu nie brakowałoby tych, którzy wyrażaliby niezadowolenie - dodał.

Zenon Plech uważa natomiast, że w zawodach drużynowych o punktach przyznawanych do ligowej tabeli nie powinien decydować wyścig dwóch zawodników. - Może i za granicą taka walka o bonus się sprawdza, ale moim zdaniem byłoby to niesprawiedliwe. Nie chodzi jedynie o atut własnego toru, ale też o samą rywalizację dwóch zawodników. W Gorzowie ten bieg o bonus wygrałby pewnie Darcy Ward, bo w tę niedzielę był nie do zatrzymania. W lidze chodzi jednak o to, by wygrać drużynowo, a nie tylko dzięki indywidualnym popisom jednego zawodnika - zaznaczył Plech.

Nasi rozmówcy zgadzają się co do tego, że sytuacja, w której bonus po prostu przepada, dodaje smaczku ligowej rywalizacji. - Gdzie jest powiedziane, że ten dodatkowy punkt musi być koniecznie przyznany? W niedzielę oglądaliśmy zaciętą walkę o bonus, ale gdy stało się jasne, że już go nie zdobędziemy, walczyliśmy do końca spotkania, by nie miał go także Falubaz. Emocji w dwumeczach tak czy inaczej nie brakuje, nawet jeśli ostatecznie nikt tego bonusu nie dostaje - podkreślił trener Chomski. - Możemy czerpać z innych lig i przenosić rozwiązania na polski grunt. Co do Szwecji, to zamiast biegu o punkt bonusowy, proponuję zaczerpnąć rozwiązania finansowe. Jeśli zawodnicy w Polsce będą zarabiać tyle co w Elitserien, wszystkim klubom wyjdzie to na dobre - podsumował Zenon Plech.

Skrót meczu Stal Gorzów - Falubaz Zielona Góra
Źródło: PGE Ekstraliga/x-news
Czy chciałbyś, by w przypadku remisu w dwumeczu o bonusie decydował bieg dodatkowy?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
inf. własna
Komentarze (126)
  • AJ10 Zgłoś komentarz
    A może rozgrywać bieg dodatkowy, ale z udziałem par. Punktować go 4,3,2,0 - wtedy nie będzie remisu. A drugie rozwiązanie, to policzyć zera z obu meczy. Kto ma mniej zdobywa
    Czytaj całość
    bonus. Argument o pretensjach tego, który jedzie rewanż na wyjeździe trochę głupie. Bo jak nie będzie biegu dodatkowego, to przecież i tak bez bonusa.
    • żółtoniebieski czesio Zgłoś komentarz
      Zgadza sie Panie Zenonie. Powinniśmy ze Szwecji czerpać te dobre wzorce, a nie te bzdurne.
      • smok Zgłoś komentarz
        Nie.
        • fanatykspeedway65 Zgłoś komentarz
          Bardzo rozsądna decyzja Pana Zenona.Niech żużlowcy zaczna jeżdzić za takie pieniądze jak w lidze Szwedzkiej,jak dojne krowy doją zkasy Polskie kluby a na koniec sezonu okazuje się że co
          Czytaj całość
          drugi klub ma zadłużenie.Tymi sprawami powinniście się zająć na pierwszym miejscu Panowie żadzący Polskim żużlem.Nie daje Wamł to do myślenia,Czewa,Gdańsk,Gniezno,Opole,Bydgoszcz,Lublin .Pytanie kto po sezonie 2015 będzie następny.Dla mnie powinien zostać przywrócony regulamin o tym że jeżeli drużyna nie zdobywa 30 pkt ma minus jeden pkt.Może zawodnicy wzieli by to do serca i nie było by takich blamaży jak teraz,wiadomo o jakie kluby chodzi.
          • fan_Falubazu Zgłoś komentarz
            Cóż za poroniony pomysł. Bonus z definicji jest dla drużyny, która się okzała LEPSZA w dwumeczu. Skoro dwumecz jest remisowy, to żadnej z drużyn się ten bonus nie należy, bo okazały
            Czytaj całość
            się one równorzędnymi dla siebie rywalami.
            • Zoltan Adorian Zgłoś komentarz
              bylo by to niezbyt sprawiedliwe bo jedna z druzyn miala by jeden bieg wiecej na swoim torze.! obecny system jest dobry!Nie kombinujmy!Jest duzo wazniejszych spraw ktorymi warto by sie
              Czytaj całość
              zajac!Chocby karanie zawodnika powtorzonym biegiem gdy ten idealnie wstrzela sie w tasme itd itd .
              • yes Zgłoś komentarz
                Nie trzeba zmieniać zasad.
                • Damian Leszno Zgłoś komentarz
                  A nie może byc pkt bonusowego i ewentualnie w takim przypadku dawać po połowie??? W czym problem?;)
                  • Zgrzeblarki Zgłoś komentarz
                    W piłce nożnej po długich deliberacjach również doszli do porozumienia . Aby mecze były zacięte to niech przede wszystkim drużyny grają o zwycięstwo gdyż lepiej mieć np 1 zwycięstwo
                    Czytaj całość
                    i 2 porażki niż trzy remisy. Bo za zwycięstwo 3 pkt a za remis 1 pkt . Bilans 3 do 2 zawsze na korzyść zwycięzców niż np 2 remisy między sobą przy 2 meczach
                    • jakublevy Zgłoś komentarz
                      Zgoda, ale w dodatkowym biegu ścigają się menedżerowie na rowerach. Gajewski i Baron to byłby pojedynek.
                      • klossh92 Zgłoś komentarz
                        Jaki był (między innymi) zamysł wprowadzenia punktu bonusowego? Zaktywizowanie zespołów do ambitnej jazdy w każdym biegu. Chodziło o to, aby nie tylko wygrać mecz, ale i odrobić
                        Czytaj całość
                        ewentualne straty z pierwszego pojedynku. Bonus to premia, która może być, ale nie musi. Samo podejmowanie dyskusji na ten temat dowodzi niezrozumienia istoty bonusa.
                        • Bastek Smyk Zgłoś komentarz
                          Zamiast się zajmować niepogrzebnymi rzeczami proponował bym zmienić przepisy dotyczące sprawdzania sprzętu zawodników przed zawodami lub po ich zakończeniu! Bo falubaz z Jancarza zrobił
                          Czytaj całość
                          cyrk z baletnica fratczakiem na środku areny! Takie rzeczy są niedopuszczalne...
                          • lunch Zgłoś komentarz
                            Każdy kibic ma jakieś sympatie i kalkulacje. W tym przypadku bonus po stronie którejkolwiek ze stron był mi bardzo nie w smak. Aż tu nagle... nikt go nie zdobył! I niech tak pozostanie.
                            Czytaj całość
                            Brak bonusa to też jest rozwiązanie!
                            Zobacz więcej komentarzy (48)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×