Jeden obcokrajowiec w PLŻ 2? Jest pewna obawa

,ale nawet w drugiej lidze będą kluby z ambicjami a przede wszystkim kibice, którzy chcieli by zobaczyć trochę dobrego ścigania. Jeśli GKSŻ chce w ten sposób ratować polski żużel to niech dokłada klubom ze swojej skarbonki za takie szkoleniowe eksperymenty. Proponuję obowiązkowo trzech juniorów a reszta niech zostaje po staremu.

chodzi o KSM , to klub który chyba najbardziej korzystał z Polaków i to bez prikazu . Jak będzie zobaczymy ,ile klubów będzie, zobaczymy. Zanim to wszystko nie będzie jasne nie będzie kontraktowania zawodników a na pewno nie będzie pośpiechu. Parę zdań do człowieczka co to chyba urwał się z choinki. Kwestia szkolenia /gość Wielokrotnie pisałem że jestem przeciwny "gościowi" ale był, bo prezesi klubów(głównie) z EE to przeforsowywali DLA SIEBIE i swoich zawodników.Nie KSM. Ale chciałbym przypomnieć że zanim ten przepis powstał wszystkie kluby w tym KSM miały swoje szkółki i każdy je prowadził w miare swoich możliwości Jednak "władze" postanowiły wszystkich uszczęśliwić. No i oczywiście każdy miał wybór mógł nadal przeznaczać pieniądze na szkolenie stawiając pod taśmę młokosów lub.....wziąć gościa który był o wiele bardziej objeżdżony a oczywiście w tym na pewno była i kalkulacja pieniądze/efekt No i zaczął się "wyścig" . Oczywiście nikt nikomu nie zabronił szkolić ale każdy wybierał to co uważał że jest bardziej efektywne.Bo liczy się wynik. Gdyby nie chodziło o pieniądze i gdyby każdy klub miał ich w nadmiarze to nikt by szkółek nie ograniczał tylko wręcz przeciwnie.Cała wiec ta dyskusja czy szkolić czy nie mija się z celem. Oczywiście władze zdają sobie sprawę że po za kilkoma klubami wszyscy będą mieli problem więc będą wypożyczenia 5tego 6tego juniora z Leszna ,Gorzowa i innych klubów żeby zapchać dziure ze dwa lata dopóki ze szkółek ktoś nie wejdzie.Oczywiscie kluby które jednak szkoliły będą miały jakąś przewagę przynajmniej w ilości ,czy w jakości to się okaże. Na pewno w tej kwestii wracamy do tego co być powinno choć rozwiązanie które będzie obowiązywać nie wszystkich uszczęśliwi bo tu nie da się wszystkich uszczęśliwić.Zawsze będzie dla kogoś lepiej, dla kogoś gorzej Ale będzie więcej szkolenia a nie płacz że juniorzy się kończą za co dziekujemy "mędrcom" z centrali którzy jak to zwykle bywa popisali się przewidywaniem skutków swoich wymysłów. Do nich wiec proszę kierować pretensje .

oszczędnościowe na przetrwanie a nie ma nic gorszego jak wiadomość dla polaków, że muszą jeździć a kluby muszą ich zatrudnić bo wtedy niejednokrotnie wariują ze swoimi żądaniami finansowymi.

mogąc znaleźć miejsca w składzie. A najważniejsze pytanie brzmi, ilu młodych ludzi, nawet nie rozpoczynało tej przygody widząc, że nie ma szans na przebicie się. Pomysł jednego obcokrajowca w II PLŻ jest dobry, ale docelowo. Najpierw przez kilka lat należy stopniowo ograniczać ich i wymagać w składzie wychowanków, tylko że nie przez karanie a przez "nagrody", np. niech tylko wychowankowi można startować jako RZ lub RT, niech tylko własnego juniora można zastępować po taśmie, niech dają możliwość składów 8 osobowych ale pod 8 tylko wychowanek.

2017-2019 i co z tego wyszło ? NIC,cisza a mamy już październik. 5 drużyn na chwilę obecną w 2 lidze to jest śmiech na sali i to nie ma racji bytu.