Skuteczność zawodników PGE Ekstraligi (1): Kołodziej najskuteczniejszy, rewelacyjny Woryna

Do klasyfikacji i oceny formy zawodników powszechnie stosuje się parametr średniej biegowej. Jest ona uznawana za miarodajny wykładnik poziomu żużlowca. Zastosowanie parametru skuteczności rzuca inne spojrzenie na przydatność zawodnika dla zespołu.

Kacper Grzesik 19 Maja 2017, 10:23

WP SportoweFakty / Jakub Brzózka / Janusz Kołodziej na prowadzeniu

W bieżącym sezonie prowadzimy rankingi żużlowców wszystkich lig w oparciu o parametr skuteczności. Czym jest skuteczność? W każdym wyścigu zawodnik ma dwóch rywali. Przy pięciu startach w meczu daje to dziesięć pojedynków z przeciwnikami. Skuteczność obrazuje, z ilu starć dany zawodnik wyszedł zwycięsko. Jest to stosunek liczby wygranych pojedynków do sumy wszystkich potyczek wyrażony w procentach. Więcej szczegółów po kliknięciu tutaj.

Skuteczność zawodników 2. LŻ (2): gnieźnianie na czele. Sto procent Lamberta

Po notowaniach pierwszo- i drugoligowych czas wreszcie na ranking skuteczności żużlowców występujących w PGE Ekstralidze. Najwyższa klasa rozgrywkowa szczególnie mocno dotknięta została przez perturbacje pogodowe i odwoływanie spotkań. Na chwilę obecną wszystkie zespoły mają na swoim koncie rozegrane przynajmniej dwa pojedynki. Palmę pierwszeństwa dzierży Janusz Kołodziej, któremu służy leszczyński klimat. Zaledwie pięć razy oglądał on plecy rywala, pokonując ich aż pięciokrotnie więcej.

Niewiele ustępuje mu rewelacja tego sezonu - Kacper Woryna. Junior rybniczan jest liderem swojego zespołu robiąc furorę szczególnie w meczach wyjazdowych. Kolejne miejsce zajmuje Jason Doyle, który odjechał dotąd jedynie dwa mecze. Wysoką formę w lidze prezentuje Duńczyk Niels Kristian Iversen. Znakomitym występem we Wrocławiu nawiązał do swoich najlepszych momentów w karierze. Miłym zaskoczeniem są świetne pozycje wrocławsckich juniorów - Maksyma Drabika i Damiana Dróżdża. Dwa zwycięstwa Sparty to także ich zasługa. W miarę rozgrywania kolejnych meczów będziemy uzyskiwać pełniejszy obraz formy poszczególnych zawodników.

Aby być sklasyfikowanym zawodnik musi wystąpić w minimalnej liczbie biegów (liczba meczów jego zespołu pomnożona przez 2 dodać 1).

Sklasyfikowani:

Nr	Zawodnik	Klub	Śr./bieg	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	J. Kołodziej	Leszno	2,600	25	5	83,3%
2	K. Woryna	Rybnik	2,412	27	7	79,4%
3	J. Doyle	Zielona Góra	2,300	15	5	75,0%
4	N. K. Iversen	Gorzów	2,313	22	10	68,8%
5	M. Janowski	Wrocław	2,250	22	10	68,8%
6	E. Sajfutdinow	Leszno	2,250	22	10	68,8%
7	L. Madsen	Częstochowa	2,364	15	7	68,2%
8	M. Drabik	Wrocław	2,143	19	9	67,9%
9	M. Vaculik	Gorzów	2,133	20	10	66,7%
10	D. Dróżdż	Wrocław	2,000	12	6	66,7%
11	B. Zmarzlik	Gorzów	2,188	21	11	65,6%
12	Prz. Pawlicki	Gorzów	2,067	19	11	63,3%
13	G. Hancock	Toruń	2,000	24	14	63,2%
14	F. Lindgren	Rybnik	2,176	21	13	61,8%
15	A. Lindbaeck	Grudziądz	1,889	11	7	61,1%
16	P. Kildemand	Leszno	2,000	17	11	60,7%
17	K. Buczkowski	Grudziądz	2,100	12	8	60,0%
18	P. Dudek	Zielona Góra	2,000	12	8	60,0%
19	K. Pieszczek	Grudziądz	1,818	13	9	59,1%
20	B. Smektała	Leszno	1,889	10	8	55,6%
21	D. Kubera	Leszno	1,600	11	9	55,0%
22	A. Łaguta	Grudziądz	1,909	12	10	54,5%
23	N. Pedersen	Leszno	1,867	16	14	53,3%
24	M. Fricke	Rybnik	1,882	18	16	52,9%
25	M. Zagar	Częstochowa	1,750	8	8	50,0%
26	T. Woffinden	Wrocław	1,625	16	16	50,0%
27	G. Łaguta	Rybnik	1,563	16	16	50,0%
28	C. Holder	Toruń	1,526	18	20	47,4%
29	M. J. Jensen	Toruń	1,667	19	23	45,2%
30	V. Milik	Wrocław	1,500	9	11	45,0%
31	S. Ułamek	Częstochowa	1,556	8	10	44,4%
32	O. Polis	Częstochowa	1,571	6	8	42,9%
33	A. Miedziński	Toruń	1,600	17	23	42,5%
34	P. Protasiewicz	Zielona Góra	1,636	9	13	40,9%
35	K. Kasprzak	Gorzów	1,300	8	12	40,0%
36	T. Jędrzejak	Wrocław	1,286	11	17	39,3%
37	A. Karpow	Zielona Góra	1,222	7	11	38,9%
38	Pi. Pawlicki	Leszno	1,091	8	14	36,4%
39	R. Okoniewski	Grudziądz	1,286	5	9	35,7%
40	A. Jonsson	Częstochowa	1,300	7	13	35,0%
41	R. Holta	Częstochowa	1,100	7	13	35,0%
42	D. Kaczmarek	Toruń	1,067	10	20	33,3%
43	A. Lebiediew	Wrocław	1,000	7	15	31,8%
44	R. Chmiel	Rybnik	0,857	4	10	28,6%
45	I. Kopeć-Sobczyński	Toruń	0,818	6	16	27,3%
46	J. Hampel	Zielona Góra	1,000	4	12	25,0%
47	R. Karczmarz	Gorzów	0,800	5	15	25,0%
48	T. Musielak	Rybnik	0,556	4	14	22,2%
49	A. Zgardziński	Zielona Góra	0,714	3	11	21,4%
50	M. Gruchalski	Częstochowa	0,600	2	8	20,0%
51	H. Czerniawski	Gorzów	0,750	3	13	18,8%
52	K. Wieczorek	Grudziądz	0,500	2	10	16,7%
53	S. Niedźwiedź	Zielona Góra	0,200	0	10	0,0%

Pokaż całą tabelę

Niesklasyfikowani:

Nr	Zawodnik	Klub	Śr./bieg	Wygrane	Przegrane	Skuteczność
1	M. Rujner	Grudziądz	1,333	3	3	50,0%
2	G. Walasek	Toruń	1,375	5	11	31,3%
3	D. Baliński	Rybnik	0,800	3	7	30,0%
4	P. Przedpełski	Toruń	1,000	4	12	25,0%
5	D. Wawrzyniak	Grudziądz	0,333	0	6	0,0%
6	R. Szombierski	Rybnik	0,000	0	4	0,0%

ZOBACZ WIDEO Pogoda zrobiła rozgardiasz w żużlowym kalendarzu

KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>

Komentarze (2)

sympatyk żu-żla 19-05 10:49 Zgłoś komentarz

Janusz jest zawodnikiem wysokiej klasy .Polska ma takiej klasy zawodników w ligach tej samej klasy co Janusz sporo.Dla tego jest tasowanie się między sobą .zdrowa rywalizacja
Czytaj całość
sportowa.Wracając do historii żużla Szkoda ze drugi zawodnik nie jest w takiej samej formie co Janusz za czasów jak oba jechali jako juniorzy .Para nie do przejścia.

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi
jotefiks 19-05 10:42 Zgłoś komentarz

Jakie zagęszczenie toruniaków w tej tabeli :D

0 0 Odpowiedz

Pokaż odpowiedzi