3 
Noty dla zawodników SC Lokomotiv Daugavpils:
Timo Lahti 6. Nie zaliczył żadnej wpadki i zdobył mały komplet punktów. Wygrał wszystkie starty i choć zabrakło mu mocniejszych rywali, to zasłużył na najwyższą notę.
Jewgienij Kostygow 3. Niezbyt udany mecz. Zasłużył na wyróżnienie jedynie za 7. bieg, kiedy wyprzedził na dystansie Rafała Okoniewskiego. W ostatnich wyścigach nie zachwycił.
Kjastas Puodżuks 4-. Jazda w kratkę. W swoim pierwszym biegu na "umierającym" motocyklu obronił się przed atakami Oskara Roweckiego. Drugi wyjazd na tor i bez większej poprawy, chociaż tutaj problemów sprzętowych nie było widać. Dalej były dwie pewne wygrane oraz upadek z własnej winy w ostatnim biegu.
Artiom Trofimow 5-. W biegach z jego udziałem na torze zawsze coś się działo. Wyprzedzał rywali na dystansie, umiejętnie bronił się przed ich atakami. Wygrał dwa biegi, w tym nominowany i zaliczył swój najlepszy występ w drużynie jadąc z "dorosłym" numerem.
Peter Ljung 6. Prawie identycznie, jak i w ocenie Lahtiego. Z tą różnicą, że Szwed nie wygrał jednego startu i musiał wyprzedzać na dystansie.
Ernest Matjuszonok 3+. Udany debiut 16-latka. Na razie nikogo z dorosłych rywali nie wyprzedził, chociaż dużo na dystansie nie tracił, a z rówieśnikami radził sobie całkiem nieźle.
Oleg Michaiłow 4-. Niezły mecz, ale wszyscy wiedzą, że można po nim oczekiwać znacznie lepszego występu.
Noty dla zawodników Euro Finannce Polonii Piła:
Adrian Cyfer 3. Nie wyprzedzał rywali, sam dwa razy tracił pozycje na dystansie. W razie udanego startu udawało mu się też dowieźć punkty do mety.
Paweł Staniszewski 3. Niczym szczególnym nie zaimponował, ale na jego korzyść przemawia przyjazd na metę przed Michaiłowem w jednym z biegów oraz jazda przed Kostygowem do momentu defektu.
Tomasz Gapiński 5. Lider i dobry duch drużyny z Piły. Przegrywał tylko ze skandynawskimi liderami Lokomotivu. Uznanie należy mu się także za zaangażowanie w sprawy drużyny.
Oskar Rowecki 2. Punktów nie zdobył, ale też nie skompromitował się. Należy docenić pościg za Puodżuksem w biegu nr 3. Kąsał doświadczonego rywala ze wszystkich stron, ale nie udało się.
Rafał Okoniewski 3. Od tak doświadczonego zawodnika można oczekiwać czegoś więcej. Nie wygrał żadnego wyścigu i zanotował kilka strat na dystansie.
Patryk Fajfer 2+. Wydaje się, że Patryk ma potencjał. Czasami nieźle prezentował się na torze, ale wrażenie popsuło się przez dwa ostrzeżenia na starcie. W zasadzie zapracował i na trzecie, ale sędzia tego nie zauważył.
Piotr Gryszpiński 1. Szkoda, ale w wykonaniu tego młodzieżowca z Piły niczego wartościowego zauważyć się nie dało.
ZOBACZ WIDEO Ryszard Czarnecki: PGE IMME ma szansę mieć stałe i ważne miejsce w kalendarzu
Czy zgadzasz się z naszymi ocenami? 
na Instagramie 
na Facebooku 
Rozwiń odpowiedzi (1) 
