Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Pay-per-view uratuje 2. Ligę Żużlową? Czy kody dostępu za 20 złotych zapełnią budżety?

W trakcie poniedziałkowych rozmów przedstawicieli GKSŻ z klubami 2. Ligi Żużlowej rozmawiano m.in. o tym, jak zrekompensować klubom jazdę bez kibiców. W drugiej lidze jest opcja z transmisjami wszystkich meczów w systemie pay-per-view.
Dariusz Ostafiński
Dariusz Ostafiński
Jonas  Davidsson w barwach Wilków WP SportoweFakty / Marek Bodusz. / Na zdjęciu: Jonas Davidsson w barwach Wilków.

Jeśli w tym roku trzeba będzie jechać bez kibiców, efekt koronawirusa, to kluby muszą poszukać środków, które zrekompensują im straty z dnia meczu. W przypadku drugoligowców wynoszą one około 30-35 procent całego budżetu, a więc jest to pokaźna kwota. Jednym z pomysłów na zasypanie dziury, chociaż częściowe, jest sprzedaż transmisji w pay-per-view.

GKSŻ w pełni aprobuje ten projekt. Kluby mają nad tym pomyśleć przez najbliższe dwa dni. Na pewno zdecydowanym zwolennikiem pay-per-view są na dziś Wilki Krosno. Prezes klubu Grzegorz Leśniak przesłał nawet w ramach propozycji kompleksowy pomysł na sezon 2020. Rozmawiał o nim z przewodniczącym GKSŻ Piotrem Szymańskim, który jest otwarty na różne warianty.

Trudno oczywiście dziś powiedzieć, jak miałby wyglądać system transmisji. Najpewniej realizacji podjęliby się internetowi nadawcy. Do ustalenia pozostaje kwestia, czy GKSŻ wybrałby tego jednego jedynego, czy też każdy z klubów
realizowałby poszczególne transmisje z wybranymi przez siebie stacjami.

Z naszych informacji wynika, że Wilki rzuciły w swojej opcji ofertę, by związek powalczył o tytularnego sponsora dla transmisji. Gdyby ktoś taki wyłożył około 100 tysięcy, to być może wystarczyłoby nawet na zorganizowanie relacji z wszystkich spotkań. Do ustalenia pozostaje kwestia, jak wpływy z takich transmisji byłyby dzielone. 2. Liga Żużlowa może mieć duże pole manewru. Jeśli nie pojadą ligi zagraniczne, to będzie można przebierać w dniach i godzinach.

Wiemy, że pay-per-view to może być zdecydowanie lepsza opcja niż walka o jakiś procent ludzi na trybunach. W jednym z klubów już policzono, że jeśli kibiców miałoby być mniej niż tysiąc, to absolutnie nie dałoby się na tym zarobić. Trzeba by dokładać. Przy relacjach i kodach dostępu do jednego spotkania na poziomie 20 złotych można natomiast sporo zyskać.

Czytaj także:
Dorzucone do umowy. Kto za to zapłaci?
Telekonferencja Ekstraligi. Będzie rozmowa o starcie rozgrywek

ZOBACZ WIDEO PGE Ekstraliga 2020: Wielcy Speedwaya - Leigh Adams



Zapisz się na nasz specjalny newsletter o koronawirusie

Czy pay-per-view zrekompensuje straty z biletów?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty

Komentarze (27):

  • Andrzej Nowicki Zgłoś komentarz
    JEŻELI W KOMUNIKACJI MOŻE BYĆ POŁOWĘ LUDZI W SAMOCHODZIE TO CZEMU NA STADIONIE NIE MOŻE BYĆ POŁOWĘ KIBICÓW NA STADIONIE .
    • Robson1448 Zgłoś komentarz
      A mnie jeszcze nie po.......ło rzeby płacić za 2 lige,i tyle w temacie.
      • WilQu Zgłoś komentarz
        Dlaczego ktoś mi usunął komentarz? Co sie dzieje z tą stroną? Jeteście pisowscy że cenzura musi być? Zamknijcie ten portal w pi*** w takim razie jak ludzie nie mogą się wypowiadać
        • Atomic Zgłoś komentarz
          Wolę sezon z pay per view niż brak żużla w ogóle, więc chętnie zapłacę 2 dychy... najwyżej wypije parę piw mniej w miesiącu aby się budżet zgadzał i może jakoś to będzie... :-)
          • Kacperek Zgłoś komentarz
            A po co komu jakiś " żużel" jak każdy liczy grosz i martwi się co przyniesie jutro , może by tak ci " żużlowcy " wzięli się do solidnej pracy np
            Czytaj całość
            . przy budowie dróg albo odkażaniu miast co ? nareszcie może by się do czegoś przydali bo jak na razie to tylko odjadą mecze i liczą kasiorę czy aby ktoś im nie zalega z wypłatą a teraz jak kryzys dotknął cały kraj to już mędzą i płaczą że im brakuje kasiory , na co ? na koniaki i ośmiorniczki ? czy na kasyno .
            • Artysta_KombinATor Zgłoś komentarz
              To już lepiej ogarnąć sponsorów transmisji którzy mieli by główną reklamę na wizji. Ludzie generalnie nie lubią płacić a 20 zł za transmisje nie najwyższej jakości nie będzie
              Czytaj całość
              miało zbyt dużego zainteresowania. Otwarte transmisje w internecie cieszyły by się większym zainteresowanym i może klubom udało by się pozyskać kolejnych sponsorów czym zasypały by dziurę którą wywoła brak kibiców. Dla kibiców zainteresowanych wsparciem klubów finansowo można wprowadzić cegiełki na bieżące wydatki.
              • stalowy holender Zgłoś komentarz
                temat $$$ bardzo podnieca ostafe...trzy wypociny tylko o $$$ ...ciekawe czy w samotne wieczory naciera sie banknotami?
                • stalowy holender Zgłoś komentarz
                  #kometarz usuniety
                  • Kajtek74 Zgłoś komentarz
                    a co z karnetami
                    • Marcin Ślawski Zgłoś komentarz
                      Widać teraz jak niektórym zależy na ich klubach. Smutne.
                      • POLONISTA Z KRWI I KOŚCI Zgłoś komentarz
                        Ja mam w tv ekstra i pierwszą ligę, więc walę kiepskie transmisje z drugiej ligi w necie. 50gr za to bym nie dał....
                        • Lanser Zgłoś komentarz
                          News napisany na podstawie livea na innym portalu żużlowym. Oczywiście grosza nie dam na transmisje pay per view. Kibic nie jest dojną krową.
                          • Kibic z Jeżyc Zgłoś komentarz
                            A zawodowy prezesik pupilek redakcyjny dziś nic nie miał do powiedzenia? Całe miasto kupi PPV tylu mamy fanów
                            Zobacz więcej komentarzy (14)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×