Kokpit Kibice
Relacje na żywo
  • wszystkie
  • Piłka Nożna
  • Siatkówka
  • Żużel
  • Koszykówka
  • Piłka ręczna
  • Skoki narciarskie
  • Tenis

Żużel. Witold Skrzydlewski krytykuje regulamin i wieszczy szybki upadek żużla

Witold Skrzydlewski nie jest zadowolony z zapowiedzianych zmian w regulaminie. Według byłego prezesa Orła Łódź obecne przepisy mogą doprowadzić do rychłego upadku sportu żużlowego.
Przemysław Bartusiak
Przemysław Bartusiak
Witold Skrzydlewski WP SportoweFakty / Adrian Skorupski / Witold Skrzydlewski

W ostatnich dniach środowisko żużlowe rozgrzała informacja o zmianach w regulaminie, które będą miały istotny wpływ na przyszłoroczne składy drużyn. Witold Skrzydlewski ma jednak inne pomysły na uatrakcyjnienie rozgrywek.

Najważniejszą zmianą począwszy od sezonu 2021 jest obowiązek wystawienia w składzie meczowym zawodnika do lat 24. - Ja myślę, że to spowoduje, że po prostu Ci zawodnicy zdrożeją. Oczywiście dostosujemy się do nowych przepisów, ale według mnie to nie jest nic dobrego. Ja mam zupełnie inny pomysł na żużel - mówi były prezes Orła Łódź.

Za dwa lata zmieniony ma być także system rozgrywania fazy play-off w PGE Ekstralidze. Pozwoli to na nieznacznie wydłużenie sezonu. - Cały czas powtarzam, że drużyna powinna odjechać minimum dwadzieścia meczów. Zasady powinny być podobne do tych, które niedawno obowiązywały w piłce nożnej. Po fazie zasadniczej tabela powinna być podzielona na pół. Pierwsze cztery drużyny walczą o mistrza, a drugie cztery o utrzymanie. Żeby było jeszcze ciekawiej, to punkty trzeba podzielić na pół. Wtedy każdy mecz byłby ważny - przedstawia swoją wizję Skrzydlewski.

Główny sponsor łódzkiej drużyny poddaje także w wątpliwość przepis, który jest często wykorzystywany przez żużlowe kluby. - Czy w innym sporcie jest zastępstwo zawodnika? Prezesi muszą budować większe drużyny. Wtedy może się okazać, że przy kontuzji dobrego zawodnika, ten oczekujący w kolejce jest jeszcze lepszy. Dodatkowo nie może być tak, że ktoś jedzie w jakichś rozgrywkach w sobotę, które są przez deszcz przełożone na niedzielę i mecz w lidze jest automatycznie odwołany. Nawet jak jest piękna pogoda. Jeśli dalej będą takie przepisy, to ten żużel po prostu zniknie za kilka lat - podsumowuje Witold Skrzydlewski.

CZYTAJ TAKŻE: Zmiany w regulaminie. Dlaczego zawodnik do lat 24, a nie KSM? Dyrektor Startu wyjaśnił

ZOBACZ TAKŻE: Grzegorz Zengota trenuje w Bydgoszczy. Jerzy Kanclerz mówi, czy dołączy do Abramczyk Polonii

ZOBACZ WIDEO Żużel. Brak złotego medalu w IMP nie uwiera Zmarzlika. Dopóki będzie jeździł, będzie walczył o tytuł

Czy popierasz pomysły Witolda Skrzydlewskiego?

zagłosuj, jeśli chcesz zobaczyć wyniki

Polub Żużel na Facebooku
Zgłoś błąd
WP SportoweFakty
Komentarze (32):
  • Berserker 79 Zgłoś komentarz
    Witek ma racje. Wchodziło by w rachubę playoff do 2 zwycięst( prawdziwy playoff) najgorsze rozwiązanie ze wszystkich to ksm,promuje miernotę i narzuca czymtuczne limity..
    • obserwator SE Zgłoś komentarz
      Witold daje kasę na tę zabawę, to i liczyć potrafi. Ci co nie dają, bawią się w coroczne wachlowanie regulaminami. Stać ich. W przeciwieństwie do tych co sponsorują to coraz większe i
      Czytaj całość
      coraz bardziej niezrozumiałe badziewie.
      • MARIAN BĄK Zgłoś komentarz
        KSM 2.0 może rozwiązać problem obowiązujący dla zawodników 1-5 + rezerwowy. Juniorzy (krajowi na numerach 6 i 7) nie powinni być w to wliczani. KSM tylko z zeszłego roku, branie
        Czytaj całość
        średniej z ostatnich 3-5 lat jak chce p.Mrozek nie ma sensu, gdyż taki Pr. Pawlicki 5 lat temu trzaskał dwucyfrówki a dzisiaj jest cieniem zawodnika, natomiast Kubera czy Smektała uczyli się dopiero speedwaya. Dla zawodników, którzy nie startowali wcześniej w PL lidze KSM 6.50 ( chyba, że mają do 18 lat to np 4.00, a w wieku 19-21 4.50 , w wieku 22-23 5.50). W ten sposób otworzylibyśmy rynek dla wielu młodych żużlowych talentów..
        • zulew Zgłoś komentarz
          Wygląda, że pan Skrzydlewski ma rację.
          • Kobyłka Zgłoś komentarz
            Tylko wprowadzenie KSMu może uatrakcyjnić i znormalizować polski żużel. A wszelkie inne pomysły to tylko odroczenie powolnej agonii ...
            • Stany Zjednoczone Europy Zgłoś komentarz
              Brawo Panie Witoldzie popieram w pełni Pana zdanie.
              • peek Zgłoś komentarz
                Chyba nie doczekam już czasów gdy w drużynie będą ścigać się po prostu najlepsi jakimi zespół dysponuje bez względu na wiek ( a kiedyś tak było) .Od czterdziestu lat stawiamy na
                Czytaj całość
                juniorów tylko po to aby "wynaleźć" jakiegoś w Australii , Danii itp..... , który daje radę na pozycji seniora
                • mgpmarshall Zgłoś komentarz
                  Żużel już od dawna leży, kwiczy i nie może powstać. A że nie ma litościwego samarytanina który mógłby go dobić, to ta agonia trwa w najlepsze, ku uciesze kilku prezesów którzy
                  Czytaj całość
                  jeszcze swoje chcą z niego wydoić.
                  • Robert z Częstochowy Zgłoś komentarz
                    ...w sumie to i tak nic nie zostało z tego żużla z ukochanych lat 90-ych...
                    • Kacper.U.L Zgłoś komentarz
                      Ten Pan chyba nie słyszał o klubie Motor Jakby przez zawodnika Gdyby bylibyśmy w PO który Dream Team szykuje z potęgą na ścianie wschodniej z byczym kozaczkiem bez jednego palca Kubsonem
                      Czytaj całość
                      w roli głównej,że o tych powietrznych dyliżansach nie wspomnę.Nic a nic ten człowiek nie wie co się kroi w świecie szlaki lub normalnie po ludzku kiedy słyszy takie info o potędze wygląda jak uśmiechnięty Kenkok:)
                      • daras Zgłoś komentarz
                        Prezes Orła ma rację,tzw. Eliga to rozgrywki kadłubkowe,która najsilniejsza liga na świecie w obojętnie jakiej dyscyplinie liczy tylko 8 drużyn ????? Oczywiście żadna,ale nasi rodzimi
                        Czytaj całość
                        działacze i tzw. prezesiki typowe Janusze żużlowego sportu,patrzą tylko na własny interes,nie na rozwój dyscypliny.Dostają coraz większe pieniądze od TV i chcą się dzielić tylko na 8 zespołów,bo już na 10 albo nie daj Boże 12 drużyn to by było mniej do ich kieszeni i tak jest od lat,najlepiej jakby w ELidze było pewnie 6 drużyn i więcej kasy do podziału !!! A już wymyślanie różności w przepisach to kpina z kibiców i samych zawodników i dyscypliny,pseudo działacze chcąc się wykazać,jacy są mądrzy,udziwniają te rozgrywki,PO CO TO KOMU ???? W tym roku wymyślili Janusze w trakcie rozgrywek,że nie ma baraży ani PL w niższych ligach ,DLACZEGO pytam się ????? Co ma to wspólnego ze sportem??? Tylko mi nie mówcie,że pandemia itd. Myślę,że baraże Grudziądza z Łodzią czy Gnieznem były by niezmiernie ciekawe.....
                        • Franek Dolas Zgłoś komentarz
                          Wprowadzenie zawodnika U24 spowoduje efekt odwrotny od zamierzonego. Zamiast wyrównywania siły drużyn będzie odwrotnie. Większość drużyn będzie słabsza niż do tej pory. Dla
                          Czytaj całość
                          przykładu. GKM. Miałby Pedersena i Bjerre , Artioma traci a gdyby go miał to wówczas Bjerre poszedłby w odstawkę na poczet zawodnika U24. Najpewniej stałby się nim Lachmaum. Do tego dwóch kiepskich polskich seniorów, bez juniorów. GKM stałby się słabszy niż w tym roku. Ale ponieważ na rynku prawie nie ma zawodników U24 , nawet gdyby do tego doliczyć dzisiejszych juniorów , bardzo możliwe że ktoś inny mógłby przechwycić Lachbauma. Efekt . Kto ma rozum niech przewiduje. W tym roku jeszcze 3 zawodnikami zagranicznymi można było coś próbować wyrównywać. Ale żeby że nie tylko oni będą mieli problem to proszę dalej. Toruń . Doyle J. Holder . Do tego seniorzy polscy , brak juniorów i U24 tylko kto? Efekt niech każdy sobie przewidzi. Podstawą Motoru byli Zagar , Michelsen, Grisza. Teraz jednego z nich nie będzie czyli będą słabsi czy mocniejsi? Włókniarz to samo. Z drugiej strony mamy Wrocław. Dwóch zagranicznych topowych, Jeden senior Polak topowy, U24 topowy , a jeśli będzie na pozycji Polaka będą musieli poszukać U24 ale to i tak większa siła niż w tym roku. A dlaczego tak się stanie. Jeśli rozpiszemy zawodników na kategorie, Zagranicznych (po dwóch) Polaków seniorów( po dwóch) U24 , juniorów.widzimy ilu i jakiej klasy zawodnicy są dostępni. Dziś widzimy że zagranicznymi można coś ratować sytuację. Ale w przyszłym roku tego nie będzie. Najgorzej jest w kategorii polskich seniorów . Ale wcale nie lepiej będzie w U24 których prawie niema ( no chyba ze nastąpiłby rozbiór Unii i od nich każdy trafiłby do jednej drużyny) Na rynku mamy Lamberta, Czugunowa, Lachbauma .....jest też Drabik , którego pewnie nie będzie......A potem to już schodzący juniorzy np Krakowiak Karczmarz. Oni zastąpią 3go zagranicznego. Kto nie będzie miał dwóch dobrych Polskich seniorów może zacząć myśleć o walce o utrzymanie bo na ratowanie wyniku będzie już tylko dwóch zagranicznych ( nie licząc klubu który pozyska Lamberta) Ale jeśli jedna drużyny w każdej kategorii będzie miała topowych zawodników będzie lała tych osłabiony masakrycznie. Jeśli nasze władze nie potrafią przewidywać skutków swoich wypocin to będziemy mieli super lata. A Rybnik dostał by możliwość zakontraktowania Ch. Holdera być może Iversena , czyli wzmocniłby się trochę , kosztem drużyn i tak słabych a najmocniejsi wzmocnili by się ich słabością. Czy o to chodziło w tej zmianie? I czy to to jest dobre dla żużla?
                          • nitro8 Zgłoś komentarz
                            jedni podrożeją, inni potanieją. po co to rozdzieranie szat? panu Skrzydlewskiemu nie przeszkadza, że średniacy biorą kolosalne pieniądze? poza tym, kilku zawodników trafi na rynek
                            Czytaj całość
                            którzy nie załapią się w ekstralidze, to też Panu Skrzydlewskiemu nie pasuje ? woli nie mieć do wyboru nikogo ?
                            Zobacz więcej komentarzy (19)
                            Już uciekasz? Sprawdź jeszcze to:
                            ×
                            Sport na ×