Marek Wawrzynowski: Działacze ośmieszyli polską piłkę (felieton)

Marek Wawrzynowski 18 Maja 2020, 08:03

PAP / Wojciech Pacewicz / Stadion Motoru Lublin

• Koronawirus spowodował paraliż III ligi. Absurdalna walka o awans Hutnika Kraków z Motorem Lublin

Rozgrywki prowadzone są rotacyjnie, raz prowadzi je Małopolski ZPN, raz Świętokrzyski, raz Podkarpacki i raz Lubelski. W tym sezonie była kolej Lubelskiego. PZPN pozostawił mu decyzję do rozstrzygnięcia. LZPN zdecydował, że skoro sezon się nie skończył, a drużyny rozegrały tylko jeden mecz bezpośredni, to jednak nie może on decydować. A skoro nie może, to decyduje bilans bramkowy. Ten był korzystny dla Motoru.

Przypomnijmy, co mówili prezesi klubów. Paweł Majka z Motoru: "Owszem, Hutnik był liderem po 18 kolejkach, ale to nie jest ostateczna tabela. Przecież drugi mecz miał być grany u nas. Mamy mocniejszy zespół. Ale to oczywiście drugorzędna kwestia. Skoro nie ma rozegranych dwóch spotkań, to nie mogą decydować mecze bezpośrednie. Więc musi zdecydować bilans bramkowy. I my mamy lepszy"

I prezes Hutnika, Artur Trębacz: "Dla nas sytuacja jest jasna. W tabeli, którą opublikował Lubelski Związek Piłki Nożnej, to my jesteśmy liderem. Mamy opinię czterech niezależnych kancelarii prawnych i one nie zostawiają pola do interpretacji. Liderem jesteśmy my i to my powinniśmy awansować".

Trudno powiedzieć, czy to rozstrzygnięcie dobre czy złe. Zwraca uwagę co innego. Jak to możliwe, żeby pozostawić tego typu spór Lubelskiemu ZPN, który faktycznie reprezentuje interesy jednej ze stron? Tak jakby rodzicowi dać do wyboru, które dziecko wygra konkurs - swoje czy sąsiada. A oba wyjątkowo zdolne. Można powiedzieć, że tak samo.

Przy okazji prezesem w lubelskim związku jest były trener i działacz Motoru, Zbigniew Bartnik, który dodatkowo kandyduje na prezesa związku. Decyzja na niekorzyść Motoru mogłaby go kosztować wygraną, co zauważył prezes Małopolskiego ZPN, Ryszard Niemiec.

Hutnik wskazuje, że Lubelski Związek Piłki Nożnej podjął uchwałę, która jest sprzeczna z wcześniejszym regulaminem. Ta sytuacja, do której nigdy nie powinno dojść, ośmiesza całą polską piłkę. Zabiera możliwość rozstrzygnięcia sprawy piłkarzom i oddaje ją w ręce działaczy. Dla mojego pokolenia wychowanego w czasach mrocznych polskiego futbolu, przywołuje jak najgorsze skojarzenia. Oczywiście nie chodzi tym razem o kupowanie i sprzedawanie meczów, ale o ręczne sterowanie rozgrywkami.

Szkoda, że PZPN umył ręce i taką patologiczną sytuację zaakceptował. Wydaje się, że jedynym w miarę rozsądnym wyjściem byłoby rozegranie dodatkowego meczu o awans. Skoro postanowiono, że mogą grać wyższe ligi, to dlaczego nie można sportowo rozstrzygnąć sytuacji spornych? Nie tylko tej, ale i wielu innych w niższych ligach.

ZOBACZ Dlaczego Polacy kochają Bundesligę

ZOBACZ inne teksty autora