Prawnik twierdzi, że Get Well jednak może mieć problemy. Sponsor to osoba powiązana
Czy jeśli jeden ze sponsorów składał "dziwne" propozycje Kacprowi Gomólskiemu, to problemy może mieć Get Well Toruń? Jerzy Synowiec twierdzi, że droga do ukarania klubu jest daleka. Z kolei Przemysław Nasiukiewicz ma już znacznie więcej wątpliwości.
WP SportoweFakty
/ Łukasz Trzeszczkowski
/ Na zdjęciu: zawodnicy podczas meczu barażowego Get Well - Wybrzeże
Cała sprawa dotyczy nagrania, o którym powiedział po niedzielnym meczu z Get Well Toruń prezes Tadeusz Zdunek. Zgodnie z tym, co mówi szef gdańskiego klubu, zawiera ono rozmowę żużlowego sponsora (reklamującego się między innymi w Toruniu) z zawodnikiem Kacprem Gomólskim, który miał usłyszeć "dziwną" propozycję.
Prawnik Jerzy Synowiec twierdzi, że torunianie raczej nie zostaną w tej sprawie ukarani, bo najpierw trzeba by udowodnić, że wspomniany sponsor działał w porozumieniu z toruńskim klubem. Inaczej całą sytuację ocenia Przemysław Nasiukiewicz, radca prawny i specjalista z zakresu prawa sportowego. - Dla mnie kluczowe są zapisy znajdujące się w Przepisach dyscyplinarnych sportu żużlowego - mówi w rozmowie z naszym portalem.
Nasiukiewicz zwraca uwagę, że w Przepisach dyscyplinarnych sportu żużlowego funkcjonuje pojęcie "osoby powiązanej". - Sponsora klubu zgodnie ze słowniczkiem regulaminów sportu żużlowego na 2017 rok jak najbardziej możemy uznać za taką osobę, bo zawierając umowę sponsorską sponsor pozostaje z klubem w bliskim stosunku prawnym, w stosunkach gospodarczych, a także - w części relacji - w bliskich stosunkach faktycznych - przekonuje Nasiukiewicz.
A to jego zdaniem prowadzi do wniosku, że Komisja Orzekająca Ligi powinna z urzędu wszcząć postępowanie dyscyplinarne i wyjaśnić tę sprawę. - Jeżeli materiały dowodowe, które w tej chwili są w posiadaniu policji, potwierdzą złożenie przez jednego ze sponsorów toruńskiego klubu propozycji korupcyjnej, Get Well może mieć bardzo duże problemy. Za tego typu działanie przepisy przewidują rygorystyczne sankcje, jak na przykład przeniesienie drużyny do niższej klasy rozgrywkowej, dyskwalifikację dla klubu czy karę pieniężna do 5000000 zł - podsumowuje Nasiukiewicz.
ZOBACZ WIDEO To na niej skupiają się oczy żużlowych kibiców (WIDEO)KUP BILET NA 2024 ORLEN FIM Speedway Grand Prix of Poland - Warsaw -->>
-
![]()
Manhattan
Zgłoś komentarz
[quote]Po zatrzymaniu podejrzany został doprowadzony do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, gdzie usłyszał zarzuty...
Przesłuchanie podejrzanego odbyło się w środę w południe. Jak należy wnioskować, nie było krótkie. O godz. 13 rzecznik prokuratury informował portal trojmiasto.pl, że czynności wciąż trwają.
Tuż przed godziną 16 portal Radia Gdańsk poinformował o pierwszych ustaleniach z przesłuchania. Wiemy już także, że do sądu wpłynie wniosek o zastosowanie najsurowszego z możliwych środków zapobiegawczych w toku postępowania karnego, czyli aresztu tymczasowego na okres 3 miesięcy:
- Zatrzymany mężczyzna został przesłuchany w gdańskiej prokuraturze okręgowej, która wnioskuje o trzymiesięczny areszt wobec podejrzanego - poinformowała Grażyna Wawryniuk z gdańskiej Prokuratury Okręgowej. - Ustalono, że jednemu z zawodników złożono obietnicę korzyści majątkowej oraz osobistej w zamian za nieuczciwe zachowanie mogące mieć wpływ na przebieg i wynik meczu. Miał on otrzymać 100 tysięcy złotych i kontrakt z klubem toruńskim. Jest to przestępstwo i taki zarzut został przedstawiony mężczyźnie zatrzymanemu na polecenie prokuratora. Podejrzany złożył obszerne wyjaśnienia, a prokurator podjął decyzję, by skierować do sądu wniosek o zastosowanie aresztu tymczasowego wobec podejrzanego - wyjaśniła Grażyna Wawryniuk.
Decyzję o aresztowaniu sąd ma podjąć w czwartek. 40-letniemu sponsorowi klubu Get Well Toruń grozi do 8 lat więzienia.[/quote]
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
brodzio
Zgłoś komentarz
Miał usłyszeć dziwną propozycję??? Kiedy dowiemy się o jaka propozycję chodziło?
0
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Godfather-Darth Vader
Zgłoś komentarz
Nasiukiewicz = kolejny Dyzma.
2
2
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
kopernikus
Zgłoś komentarz
Jak to było z korupcją w mecz Ostrów-Gorzów? Wie ktoś bo juz za bardzo nie pamiętam. Kogo ukarali i jak ?
0
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ZZZUUU
Zgłoś komentarz
Lipa By bylo ,ze to co sugrruja media to prawda (aw przypadku, ze Well nic by o tym nie wiedział )i pociagneli by klub do odpowiedzialnosci a Gdańsk z tego skorzystał. Jeszcze raz Czytaj całość
podkreślam, ze jako kibic z Gdańska wstydzil bym się za taki awans i pewnie nie tylko ja.
Mam nadzieję, że Zdunek ma ta świadomość w przypadku korupcyjnego awansu kibice nie byliby zadowoleni.
Natomiast to czym kieruje się Pan Tadeusz ..trgo nikt nie wie na tę chwilę...a przepraszam REDAKCJA WIE!!!
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
copernicaninowianin
Zgłoś komentarz
Jeśli rzeczywiście padały dziwne propozycje, trzeba było od razu zawiadomić policję (aż się zarymowało). Tak jak w przypadku okupu. W porozumieniu z policją Gomólski przyjmuje kasę Czytaj całość
i policja chwyta gościa na gorącym uczynku. Wtedy byłby dowód. A tak to sprawa jest kompletnie niejasna. Pewne natomiast jest, że Zdunek kolejny raz znalazł sobie wytłumaczenie porażki nie tam, gdzie w istocie leży przyczyna.
5
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ZZZUUU
Zgłoś komentarz
Mam nadzieję, że ta sprawa niebawem się wyjaśni bo każdym dniem nowe teorie spiskowe się pojawiaja.
2
0
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Blaszka Torun
Zgłoś komentarz
[b]Do Pana redaktora i calej redakcji SportowychFaktow[/b]. Tworzycie artykuly glownie szkalujace klub z Torunia. Wszystkie oparte na domyslach, domniemaniach itp. a wypadaloby napisac artykul i Czytaj całość
umiescic w nim [b]slowa samego zainteresowanego Kacpra Gomolskiego[/b]. Ci, ktorzy wydali juz na Torun wyrok a co gorsze powolywali sie na to samo zrodlo, rowniez tego faktu nie zauwazyli? Zrobie to za Was :
[quote]Wszystko wskazuje na to, że "Ginger" sprostał zadaniu tak na torze jak i poza nim. Chodzi o próbę przekupstwa jednego z żużlowców Wybrzeża. Choć konkretne nazwisko publicznie nie pada, to nieoficjalnie mówi się, że to właśnie Gomólski nie przyjął żadnej z dwóch ofert finansowych, które miały mu zostać złożone przed meczem rewanżowym. W grę miało wchodzić 70, a później 90 tys. zł, a ponadto kontrakt na kolejny sezon.
[b]- Nic nie wiem na ten temat. Widocznie prezes ma jakieś informacje - mówił Gomólski tuż po niedzielnym meczem, w którym wspólnie z Mikkel Bech zdobył 24 z 40 punktów całego zespołu.[/b]
Na taki stan rzeczy zapewne wpłynęły nie tylko pozasportowe sprawy. W żużlu bardzo ważne jest przygotowanie toru. Gospodarz dąży zazwyczaj do tego, by nawierzchnia preferowała jego drużynę. W niedzielę tego nie było.[/quote]
Artykul dostepny na trojmiejskim portalu z dnia 10 pazdziernika.
10
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Mik
Zgłoś komentarz
I czym to się skończy? Degradacja Torunia do 2 ligi i awans Gdańska poprzez walkower? Na pewno nie. Sprawa rozejdzie się po kościach...
0
3
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Bodzio78
Zgłoś komentarz
To co sugeruje prawnik wg mnie ma taki sens. Należy w Polsce karać dzieci (w tym przypadku zawodników) za przestępstwa rodzica( w tym przypadku nieuczciwego sponsora). Cała ta afera wynika Czytaj całość
z tego, że dwóch panów tj. Mrozek i Zdunek nie potrafią przegrać z honorem. Do tego dochodzi niczym nie uzasadniona nienawiść do Torunia niektórych pseudo kibiców jak np. Leszczyński fan.
5
4
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
ApatorTorun
Zgłoś komentarz
Skad oni biora tych znawcow i ekspertow?
2
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
MietekTRN
Zgłoś komentarz
Aż dziwne, że nie pisał tego Ostaf :p
2
1
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
-
![]()
Wandolino
Zgłoś komentarz
Gdyby sprawa dotyczyła ROW'u to już rozmawialibyśmy o degradacji za korupcję. Toruniowi nikt krzywdy nie zrobi :)
2
5
Odpowiedz
Pokaż odpowiedzi
Zobacz więcej komentarzy (145)