Żużel. Czy Wandę Kraków należało wyrzucić z ligi wcześniej? Padły bardzo mocne słowa

Wandą. Wcześniej w Tarnowie pracowałem z jednym z zawodników Unii Tarnów i byłem z ramienia jednej z firm sponsorskich. Byłem na Unii Tarnów w czasach gdy sięgała po tytuły mistrza Polski z Rafinerią Trzebinia byłem też kiedy Rafineria już odeszła i z ramienia firmy z którą pracowałem pozyskałem dla Unii Tarnów inwestycje na kilkaset tysięcy złotych za umowę sponsorską. Klub nie zapłacił złotówki. Wówczas to się udało tylko dlatego że w sercu różni ludzie tak biznesu jak i społeczni pasjonaci mieli Unię Tarnów. Moje serce też było tym wypełnione. Widziałem wówczas że gangreną Klubu była część ludzi z samego wnętrza administracji klubu, zarządu. O zmarłych mówi się dobrze albo się nie mówi dlatego nic nie powiem o świcie św. p. Bukowskiego i nim samym, trole tego do dziś są w Unii Tarnów. Dwa lata temu zadzwoniłem do Prezesa Wandy i chciałem wejść w Krakowski świat z firmą która była blisko z identyfikacją motosportu, chcieliśmy zainwestować kilkadziesiąt tysięcy w reklamę by zaznaczyć się na Krakowskim rynku ale i ja chciałem by Wanda Kraków wypełniła moje serce. Po rozmowie telefonicznej ochota mi przeszła, pomyślałem że muszę to zobaczyć na własne oczy i niestety potwierdziły się moje najgorsze obawy było jak za najgorszych czasów Unii Tarnów, nie dużo większe bagno. Powiem wprost tam nikt o zdrowych zmysłach by nie pomógł. Wandzie trzeba kogoś kto będzie społecznym twórcą, Prezesem, Zarządem, kogoś kto zintegruje ludzi społecznie a dopiero na tej bazie będzie budował kadre pracowniczą. Drugie to ta osoba musi mieć pomysł na promocje na rozmowę z firmami, każda firma musi być godnie reprezentowana czy da 10 000 czy 100 000 czy 500 000 oczywiście że musi być to poukladane też w ramach wkładu ale każdy kto pomaga musi być doceniony czy chce czy nie. Inną kwestią są osoby prywatne które są równie cenne i też muszą być docenione za wkład ale wszystko to musi być w ramach satysfakcji przynależności społecznej a nie ego. Reszta to igrzyska dla kibiców którym też należy zbudować przynależność i chęć udziału w wydarzeniu. Kogoś takiego musicie znaleźć żeby Wanda staneła na nogi. Tylko ktoś taki podoła temu trudowi. Nie musi mieć kasy ale serce w Krakowie i okolicach jest tysiące firm. To się da zrobić do tego od strzała musi być zrzuta i budowa sekcji dla najmłodszych. Kogoś takiego nam życzę w Krakowie zebrać dwa, trzy miliony to nie jest problem.

zarobione na torze . O ile wiem żaden nie dostał żadnej kasy,Takie są przepisy że nowy podmiot budowany na gruzach starego .Nie jest zobligowany do spłaty długów poprzednika bankruta.Wanda też nie będzie ostatnim klubem który upadnie finansowo.Czy było wiadomo ze klub upadnie finansowo. Audyty były w klubie ,Audytach siedzą tęgie głowy wiedzą doskonale czy dany klub poradzi sobie lub nie.Wyrzucenie kogoś z ligi nie przystoi należało ściślej przestrzegać licencji nadzorowanej Oby dwa kluby ,które nie wyjechały w tym sezonie do ligi powróciły w kolejnym sezonie z lepszymi myślącymi włodarzami .

kontynuację działalności tego ośrodka. Drugą drogą było natychmiastowe wyrzucenie klubu z rozgrywek. - Wtedy żużlowcy nie odzyskaliby ani grosza. Poza tym mielibyśmy duży problem z liczbą zespołów. To na pewno nie pomogłoby polskiemu żużlowi - tłumaczy wiceprzewodniczący GKSŻ Zbigniew Fiałkowski." I ani słowem nikt się nie zająknął o tym, że kluby musiały zapłacić przy tym pieniądze za 130 punktów zawodnikom przy fatalnym zysku z tytułu sprzedanych biletów, gdyż frekwencja na meczach z Wandą była fatalna. Cały ten artykuł ma nas przekonać, że dobrze zrobiono, dając panu Sadzikowskiemu szansę. To przecież nieprawda.

płacą . Tłumaczenie że problem był by z małą ilością klubów jest nie na miejscu . Niech to wytłumaczą tym żużlowcom którzy jechali kilka sezonów za darmo .

i tyle. Na wypłaty dla famili zawsze było, dla zawodników już nie. To GKSŻ i jego świta dały licencje takiej spółce.